国として支援する事は別に悪いことじゃないんだけど
売上っていう部分で見ると締め日や支払日をずらせばなんとでもなる。
全部が全部悪いとは思わないけど浅慮だなぁ・・・という印象。
コロナの影響で売上が下がったのか、
経営者が無能で売上が下がったのかが判断できない。
どちらにせよ、環境変化に適応できなかった経営者の無能に違いはない。
ハンロンの剃刀ってやつかな。
むしろ同じお金を使うんであればまったく逆の発想で
「売上が上がっている所に支援金を出す」方が良い。
その分で求人雇用を3名以上するとかの制限をかければ
雇用条件も良くなるし、傾いた会社で不安を抱えながら仕事するよりも
転職市場が活性化した結果、伸びている会社に入りやすくなる。
そもそも売上が50%も減ったら雇用を維持できないだろうし、
やる仕事もないだろう。
労働人口をきちんと労働力として活用しないと
経済なんて上向かないのに、死にかけで仕事もまともにない会社に
応急処置のお金使うくらいなら
仕事はあるのに人手が足りていない会社に支援した方がよほどいいと思うんですがね・・・。
■中小事業者に最大250万円支給へ 政府、給付要件は昨年より緩和
(朝日新聞デジタル - 11月11日 10:33)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6736123
ログインしてコメントを確認・投稿する