mixiユーザー(id:65260562)

2021年09月05日16:44

87 view

痛みを伴う笑い?

笑いには、ツボと言うのが有って、何で笑うのかで、その人の品性が分かると言われています。
それ自体が死語であるのなら、問題は、見る側なのではありませんかね?
見る側の問題=教育の問題だと思いますけどね。
痛みを伴う笑いを求めている人が多いのなら、それを無くしたところで意味が無いと思いますけどね。
それを求めない人が多ければ、自然とその手の笑いは廃れていくわけですよね。

痛みを伴う笑いにも色々とあるわけですよね。
肉体的な痛み、精神的な痛み、見ている側が感じる痛み、自ら望んで得る痛みもあれば、強要される痛みもあり、自らの選択も、能動的な物もあれば、周囲の空気感で選択せざるを得ない痛み。

笑いの根本は、「滑稽な様」ですよね。

それを何で表現するのかが、それを生業としている方々の選択でありセンスであるわけですよね。

年末に行っているケツバットバラエティーの要素の一つは、ケツバットを受ける芸人の滑稽な様で笑う方々が居るわけですよ。
それとても、何処で笑うのか?という要素があるわけですよね。
嫌がる芸人の演技を見て笑う、痛がる様子を見て笑う、その様子を見て囃し立てる芸人の様を見て笑う。
芸人を笑わせるシチュエーションは笑えるけど、罰ゲームはげんなりと言う人も中にはいるのでしょうけど、結構長くやっているという事は、それ相応の視聴率=見ている人が居るという事で、罰ゲームを含み楽しんでいる人が居るという事ですよ。

これは、そこに制限を加えればそれで済むのか?という話です。

それを面白いと求める需要がある限り、誰かが其れをして見せるわけですよ。
今は、それらのを見せる媒体はTVだけではありませんからね。

見ている側が痛々しいと思えば、自然と視聴率が下がり、それは求められていないと製作側に伝わるわけですから、自然と廃れるのではありませんかね?

昨今のTVを見ていると、昔のアメリカのホームドラマを思い出したりします。

ここは笑う所なんですよと、昔のアメリカのホームドラマは、笑いどころに笑い声を流して教えてくれるんですよね。
今は?と言えば、笑い声こそ流れませんが、共演者が合図しているわけですよね。
しかも、面白いと言ってくれるわけです。
それを見て、ここは笑っていいんだと安心して笑う訳でしょ?

それは私にとってとても気色の悪い事で不快なんですよね。

ですから、その手の番組は自然と見なくなりました。
昨今のお笑い番組を見ていても、強要され、空気で追い込まれている様子炉見ていると、痛々しくて見ていられないというのが実際の所です。

素人投稿動画でも、同様の傾向がありますよね。

人の嫌がる事、人を困らせる事、人を傷つける事で笑わそうとする痛々しい動画が数多く出回っています。
そう言う番組や動画が何故乱発されているのか?という話ですよ。
そこに需要があると思われているからなんですよ?

困っている人、困惑している人、嫌がる人を見る事が楽しいと思っている人が多いと思われているんです。
だから、その手のモノが多いんですよ。

制限をして無くしても、そういう物を楽しむ人の心は変わりませんよ。
むしろ、そういうモノを完全排除してしまう事で、新たな歪みを生むのではありませんかね?
そういうモノを見て楽しむ人を蔑む人が居て、そういうモノを見て楽しんでいる事を蔑まれる事で、自分は品性下劣な人間なんだと自覚させる事で、一定の抑止力が生まれるのでは?

下ネタを封じた事で、下ネタと尾籠な話を混同する人達が増えています。
その結果、下品を通り越して下劣な人が増えてしまったのではありませんかね?
本来の下ネタは、もっと高尚な話で、ある程度知的水準が高く無いと楽しめない話だったわけです。
直接的な表現を避け、婉曲な表現でその様を連想させる。或いは、どちらとも取れる話から、悩ましい話だったわけです。
ですが、その様なネタが廃れてしまった訳ですよ。
挙句が、尾籠な話だけが飛び道具の様に使われているわけです。

笑いの質を問うのであれば、それを見る側の質を問うべきなのではありませんかね?

色んな要素があって、人格が形成されるわけです。
綺麗な物、美しい物、清廉な物だけを見ていても、それだけが人を構成する要素では無いわけで、そうでは無ければ、そうじゃない部分を満たしたくなるわけですよ。
下品な物、尾籠な物、或いは、痛々しい物もまた人を構成する要素だったりするわけです。
それらを伏せてしまったところで、その欲求があれば、何某かの方法で、それらを求めてしまうわけですよ。

この手の一切合切を排除する事でしか倫理的な制限をかえるしか方法を見いだせないから、歪んでいくのではありませんかね?
清濁併せ持っての人ですよ。
それを正しい方向に持って行くのは、教育なのではありませんかね?

痛みを伴う笑いを表面的な痛みでしか捉えず、そこだけを制限するのであれば、愚の骨頂ですよ。
私は、問題はそこでは無ないと思いますけどね。



■松本人志、“痛み伴う笑い”の件「頑張れBPOって思ってる」
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=84&from=diary&id=6655920

お笑いコンビ・ダウンタウンの松本人志(57歳)が、9月5日に放送されたバラエティ番組「ワイドナショー」(フジテレビ系)に出演。BPO(放送倫理・番組向上機構)による「痛みを伴うことを笑いの対象とするバラエティー」の審議入りについて、自身の見解を語った。

その他の大きな画像はこちら



先日、BPOの「放送と青少年に関する委員会(青少年委員会)」が、「痛みを伴うことを笑いの対象とするバラエティー」について審議入りすると公表。この件について松本は「腹立つっていうか、BPOさんはダウンタウンのことなんか何も言ってないのに、BPOとダウンタウンのVS構造を作ろうとする世の中にちょっと腹立つのよ。年末の『笑ってはいけない』はどうなるんや!って言うんだけど、むしろオレはそれに関してはBPO側やからね。(痛みを)受ける側だからね。俺もやめて欲しいよ、『頑張れBPO』って思ってる。ホントですよ、なんだこのねじれ現象は!って。不思議なんですよ」と笑いを交えつつコメント。

さらに松本は「幕の内弁当みたいなものじゃない。バラエティというぐらいですから。その部分の中のその(痛みを伴う笑いの)要素はわりとメーンディッシュの時があったりするから結構ボリューム感はなくなっちゃったりするかな」と話し、「なんでバラエティだけが言われるのかなというのはある。それ言い出したら、プロレスなんてアウトじゃん!プロレス中継は絶対ダメよねって、なってくるし。ドラマも人死んだり、食べ物を粗末にしたりもするんですけど、ドラマは言われない」と語る。

一方で松本は「何でもありになると、実は面白いことってできにくくて、ルールがある程度あって、そのルールのギリギリをね、攻めて面白くしたいなと思うんですけど、前OKだったのが今度はそれもダメとか、第3のビールみたいなあのやり方で後からルールがどんどん追加されて、どこまで行くのかなあとは思う。願いがかなうならば僕をBPOに入れていただきたい」と話し、さらに「僕は本当にいいんですよ。もう数年で辞めるのでいいんですよ。本当に本当に。数年で辞めるよ。辞めます、辞めます。でもこの後に出てくる人のことを考えると、やっぱり、選択肢は広いほうがいいのかなと思う」と語った。


元記事はこちら:https://www.narinari.com/Nd/20210967340.html


ナリナリドットコム

土屋太鳳、「マッチングアプリ使ったことある?」に回答
日向坂46・齊藤京子が“24歳の野望”語る
奈緒、「叱られたい」と行った養成学校で毎日怒られた結果…
2 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する