言葉の違い。

本質的な事に触れていない。

英テレグラフ紙は、小山田圭吾の行った行為を、「苛める」等の言葉ではなく、「虐待」とはっきり言っているわけですよね？
この記事では触れられていませんが、AP通信も虐待と言う表現を使っており、複数の海外氏が、性的行為の強要について触れているわけですよ。

この感覚の違いを見落とすと、本気で国際社会で相手にされなくなるのでは？
言ってしまえば、この件は、日本の恥部を晒した事になるわけです。

日本では、過去に身体障碍者や弱者を「ぞっとするような」虐待した者が、オリンピックと言う世界的なイベントの開会式の音楽を担当者として推挙されたと認識されたわけですよ。
これは当人が辞退するとかそういう次元の話ではなくなっているわけです。
森元総理の失言は、再三繰り返されていましたが、そういう次元の話とは、別次元の話なわけですよ。

日本では、小山田圭吾が過去に行った行為は、「イジメ」と称し、英語で言う所の、「tease＝からかい」「provoke＝挑発」のような言葉に置き替えているわけですが、諸外国では、これはそのような行為ではなく、虐待として捉えられているわけです。
また、性行為の強要について触れているという事からも、その部分について、日本よりも重く受け止めているとも言えるわけです。

弱者への虐待
弱者への性的行為の強要

これを場所が代われば、「からかい」や「挑発」と言った軽い言葉に置き替えてしまう日本をどの様にみられるのか？という話なのではありませんかね？
30年近く前の事だからという風には、見てくれていないわけですよね。

任命責任と言う言葉が良く出ますが、正に、それが問われる人選だったのではありませんかね？





■小山田さんのいじめ問題　海外メディアも相次いで詳報
(朝日新聞デジタル - 07月19日 20:20)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6597912

　東京オリンピック（五輪）開会式の作曲担当としての参加辞退を表明したミュージシャンの小山田圭吾さんをめぐっては、海外メディアも過去のいじめ問題に大きく注目して報道していた。


　英テレグラフ紙は17日、小山田さんの一連の行動を「ぞっとするような虐待」と表現。過去のいじめについて知的障害のある同級生に対し、「他の生徒の面前で性的行為を強要」「排泄（はいせつ）物を食べさせた」「障害のある同級生を箱に閉じ込めた」などと詳細に伝えた。


　英オブザーバー紙も17、18日と連日報道した。女性蔑視発言などで辞任に追いこまれた大会組織委員会の森喜朗前会長などに言及。「ジェンダー平等や多様性といった五輪憲章に含まれる価値観を守るのに、日本が苦心している様子が露呈してきた」と報じた。


　AP通信は18日、小山田さんの辞任を求める声がSNS上で高まっていることを取り上げた。さらに、東洋大の藤本貴之教授がネットで発表した論評から「『凄惨（せいさん）ないじめ加害者が開会式音楽を担当した』という負のレガシーが語り継がれることになるだろう」と引用している。（日高奈緒）


朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル

小山田圭吾さん謝罪文全文　自身のツイッターに掲載
「金メダル級の女性蔑視」　森氏発言、海外でも批判続々
「ドクター・ナカムラ殺す気なかった」　男が残した本音