時代が変わったのなら、基準を明確にすればよい。

なまじ中途半端な「道徳」や「人道的見地」などで推し量るから、おかしな話になっていくのではないのでしょうか。
ジェンダー何チャラと言っていますが、煎じ詰めれば精神論ですよね。
その考えを許容できるかどうかなんて、個々人の考え方だけで決まってしまうわけです。
明確な線引きがあれば、むしろ、もっと自由になれるのでは？
男の子がピンクのランドセルでも、女の子が黒のランドセルでも、別段どちらでも良いと思うんですよね。

問題なのは、イメージで決めてしまっていて、それが因習となっている事でしょ？

それを払拭するのに、声高々に精神論を述べているのが今ですよ。
イメージで問題が生じているのなら、明確な基準を設けてしまえば良いだけの話なんですよ。
そうすれば、その基準に抵触しない限り、自由なわけですよね？

先日、精神が女性なのに、女子の種目に参加できないのは苦痛だという話を耳にしました。
ジェンダー問題もここに極まりと言ったところでしょうか。

それもこれも、マイノリティーと言う言葉を使い、無意味に歩み寄りの姿勢を見せた結果、勘違いをさせてしまったのではありませんかね？

スポーツについては、明確な条文を1行追加すれば良いだけの話だと思うんですよね。

この競技の参加資格は、体の構造、精神の在り方を問わず、Y型の染色体のみとする。
この競技の参加資格は、体の構造、精神の在り方を問わず、X型の染色体のみとする。
この競技の参加資格に、染色体の構造は問わない。

これで解決しませんか？
この基準なら、何処にも差別は生じませんよね。

相撲の土俵に女性が上がれないのは差別だという話も、Y型染色体専用競技としてしまえば、そういう競技なんだという話になるのでは？
稀に、Y型染色体を持っていても、体の構造が異なる人が居るそうですが、そういう人も参加資格を得られるわけですよ。

そういう考え方が定着すれば、時間は掛かるかも知れませんが、色んな垣根が下がるのではありませんかね？

Y型染色体専用トイレ、Y型染色体専用風呂、Y型染色体専用学校

見た目がどうであれ、染色体による区分けを行う事で、男とか女とか、ある種の精神的な縛りが無くなっていくのでは？
そうなれば、見た目で判断する習慣も薄れると思いますよ。
髪の長い、スカートを愛用するY型染色体の人も、ゴツゴツの髭を生やしたY型染色体の人も、同じ湯舟に浸かれる環境が、ジェンダーフリーのあるべき姿なのでしょ？

ただ、子供が出来る組み合わせは、Y型染色体所持者と、X型染色体所持者になるので、婚姻のルールにも1行足せば済む話なんですよね。
法的に認める婚姻の組み合わせは、Y型染色体所持者と、X型染色体所持者に限る。としてしまえば、それで解決ですよね。
体の構造に由来する役割と言うのは、生物として当然あるわけです。
人間の場合、そこに感情が入って来るので、体の構造に合わせた行動を考えてとってしまうわけですよね。
体の構造の違いから、男、女という区分けをし、それに基づいた行動を求められてしまうわけですよね？
それが長年の蓄積を経て、不文律のルールとなってしまっているわけですよ。
人は言葉に引っ張られるので、男、女という呼称を使っている限り、百年経っても状況は変わらないと思いますよ？
中身が同じでも、呼称を変え、呼称の根拠を元にしてしまえば、それ以外の部分は、自由になるのではありませんかね？

法的な結婚を求めたければ、自分と異なる染色体所持者を選べばよい話で、それを求めなければ、自由にしてください。

そこが分岐点として明確になれば、そこに至る道のりは、個人の判断ですよね。
法的婚を求めていないのに、見た目をとやかく言われるのは、人権侵害ですよね？
染色体による区分けなのですから、スカートを履いていようが、趣味でブラジャーを付けていようが、Y型染色体専用の更衣室を使う事を拒絶したら、それは大問題になるわけですよ。
同様に、Y型染色体を所持し、見た目をＸ型染色体の標準的な身なりにしたからと言って、X型染色体専用施設に出入りすれば、それはそれで問題になるわけです。

個人の嗜好や志向は、個人的な事なのですから、それを周囲がとやかく言うのは間違いです。
ただ、染色体による体の構造に由来する事については、役割が異なる事があるので、異なる部分につちえは区分けします。

これでリセットできるのでは？





■息子が「ピンク色」のランドセルを選んだら？多様化時代の“自由な生き方”親はどう教える？
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=54&from=diary&id=6564990
　百貨店やショッピングモールに並ぶカラフルなランドセルの数々。「男の子は黒、女の子は赤」といった固定概念はすでになく、子どもの世界でも多様化は浸透しており、子どもたちの選択肢も広がりを見せているようだ。「男の子はこうあるべき、女の子はこんなことしない」といった凝り固まった思考は古くなったこの時代。これから大人たちは、子どもたちにどうジェンダーへの意識を伝えていけばいいのだろうか。

【画像】「おかあさん、ごはんまだ？」 “料理＝母親の仕事”植え付けられた子どもは…

■プリキュア好き男子に「気持ち悪い、オカマだよ！」 植え付けられたジェンダー観で自分らしさ失う子どもたち

「日本で暮らしていて、ジェンダーバイアスに影響を受けずに大人になるのはとても難しいことです」

　そう語るのは性教育YouTuberのシオリーヌさん。助産師として勤務した後に、精神科児童思春期病棟で若者の心理ケアを学び、近年は学校など教育の現場で性の知識を学ぶイベントの講師を数多く務めている。

「小学校3年生を対象とした授業をしていたときのこと。『男の子がプリキュアを好きでもいいんだよ』という話をしたら、『そんなの気持ち悪い、オカマだよ』という声が上がったんです。こんな年代の子がすでに偏ったジェンダー観を植えつけられてしまっているんだとショックを受けました」

　子どもたちは社会から学んでいくもの。最近はランドセルの色の選択肢が広がり、ジェンダーレス制服を採用する学校も増えているなど、社会では古いジェンダー規範をアップデートする動きが見られるが、やはり子どもたちが最も影響を受けるのは親や学校の先生といた身近な大人の振る舞いや言葉がけだ。

「『男の子は泣くな』『女の子なんだから脚を閉じて座ろうね』といった性別に押し込めた“しつけ”によって、子どもは自分を否定された気持ちになります。思春期病棟にいたときも自己肯定感の低い10代の子が目立ったことが気になっていたのですが、話を聞いてみると幼い頃から親に“自分らしさ”を認めてもらえなかった子はたくさんいましたね」

■息子が選んだ“ピンク色”のランドセル…正しい親の対応は“指示”ではなく“提案”

　多様なジェンダーのあり方を尊重する社会になりつつある。それでも息子が「ピンクのランドセル」を選んだら、戸惑う親はまだまだ少なくないだろう。そのとき親はどうしたらいいのだろうか。

「まず大前提として、勝手にお子さんの決定権を奪わないこと。幼さゆえに適切な意思決定ができないのだと心配されるのだとしても、親ができるのは適切な意思決定をサポートするまで。行動を管理する“指示”ではなく、さまざまな選択肢を“提案”するというスタンスでコミュニケーションを取ることが大切です。親と子の関係はどうしても“上下関係”になりがちですが、子どもを1人の対等な人間として認めてあげてください」

　たとえ子どもがどんな選択をしたとしても、その意見を尊重する。その上で、「なぜピンクのランドセルにモヤっとしたのか、親御さん自身が自分の心に問いかけてみてほしい」と呼びかける。

　最新の著書『こどもジェンダー』（ワニブックス刊）は、現代の子どもたちの日常に身近なジェンダーバイアスにまつわる36の素朴な疑問を取り上げながら、誰もが自分らしく生きられる社会について子どもたちと一緒に考える本だ。

「性教育に関する活動を行っていく中で、もっと低い対象年齢の子どもたちに“多様性”と“自分らしさ”を大切にする心を育むことの重要性を実感したことが、本書の出版につながりました。カラフルで可愛らしいイラストもたくさん添えていただき、未就学児だったら親御さんと一緒に、小学校低学年くらいであれば1人でも読める内容です」

　多様性を尊重することの大切さは理解しつつも、旧来の価値観の中で育ってきた親世代の中には「ジェンダー教育」というと難しく捉えてしまう人もいるかもしれない。

「シンプルでいいんです。生き方に普通も優劣もない。あなたの人生はあなただけのもの。あなたはあなたのままで生きているだけで、十分ステキな人なんだよ。そのことを繰り返し言葉にして子どもに伝えてあげることがジェンダー教育の第一歩です」
（取材・文／児玉澄子）
ORICON NEWS

【漫画】うちの子がいじめの加害者に…親はどう向き合う？「参考になる」の声も
【写真】「ピンクの服しか着たくない！」シルバニアの赤ちゃんにママ呆然、育児あるあるシリーズ
【漫画】親と子のそれぞれの気持ちに思い当たりすぎて涙…リアルな悩みが詰まったさざなみさんの育児中エピソード