恥ずかしい法律を作るなよ。

問題がそこであっても、原因はそこにないわけですよ。
その原因を規制しなければ、根本的な解決にならないんです。
しかも、成人縛りって頭がおかしいのでは？

19歳ならOKって？ｗ

不同意性交なら理由は幾つかあるわけですよね。
そこを取り除けば、ある程度までは抑制できると思うんですよ。
ですが、これは児童の同意性交の話ですよね。
それをどうにかするには、性教育の拡充による、当人の意識改革しかないんですよね。
明らかに、特定の事例を縛るだけの法律のために、時間を割いて審議するの？

売春は買う側が悪い。

これは否定しませんが、そこしか見ていない法律の施行は、何の効果も生みませんよ？
売る側がその気になって、買う側も方法を見つければ、売買出来てしまうんですから。
そもそも、未成年の売春で、自由恋愛を理由に言い逃れが成立する状況に無いわけですよね、今は。
成人男性が、未成年と性交し、何らかの咎め建てをされたとして、

お互い愛し合っているんです！！！

なんて言ってどうにかなる世の中なのですかね？
それとも、立憲民主党では、14〜15歳の少女と成人との間に、恋愛感情の伴う性行為が、今の世の中で問題視されるべきという議論があるのでしょうか。

問題があるとすれば、売春行為で、それを成人の甘言により未成年が行っている可能性の話ですよね。
ならば、買う側に厳罰を与える法律を提示すべき話なのでは？

買う側が摘発された際、相手が17歳以上であることを客観的に明らかにされる資料で確認した証拠が無ければ、相手の実年齢が16歳以下であった場合、禁固刑に処す。

これで十分だと思いますよ？
買った側は、相手の身分証の写しを所持していなければならず、相手が身分証を偽造していればサーフという話になるわけです。
ただ、そもそも、身分証の写しを相手に渡して売春するのは相当な話で、お手軽に売春をすることはできなくなるわけですよね。
少なくとも、これで、16歳以下の売る行為は、事実上抑制が出来、身分証の写しを受取れるくらいの関係であれば、自由恋愛の範疇として認めるしかないのでは？
強引に身分証の写しを取られ、性行為に及ばれた際は、それは不同意性交になるわけですから、別の法律で罰せられるわけですよね。

16歳以下の性行為にどの様なパターンがあるのか、立憲民主党は検討したのでしょうかね？

1. 同年代同紙による行為
2. 不同意によるもの
3. 金銭の授受が伴うもの

この3点ですよね。
この全てが問題なのでは？
それにも関わらず、3だけをターゲットにする法律の施行は無駄とは思わなかったのでしょうかね？

1. は性教育改定が必要で、2は既に施行されている法律で縛れるわけで、3については、買う側が悪いは、所詮は建前の話なんですよ。
売れないようにしなければ、根本的な解決にはならないんですよね。
恐らく問題になるのは、「1」なのでは？

ネットでいくらでも情報が入って来る状況で、何の教育も受けずに、興味本位で行う性行為。

そりゃ、大人に騙される子供が居ても不思議ではなく、妊娠を前提としていない性行為にも関わらず、それを避ける術を知らないから、望まない妊娠をするわけですよね。

ゴム付けているから安全

こういうおバカな事を教育と称して言っちゃう人も居るわけですよ。
ゴムは破れるし、外れるんですよね。
ですから、妊娠という事態に対しては、リスク軽減措置でしかなく、100％では無いわけです。
ですが、ゴムによる避妊は100％ではないと謳ってるサイトですら、なぜ100％でないのかという理由を書いていない事があるんです。
こんな中途半端な知識しか道併せていないにも関わらず、行為に対する好奇心を煽る情報が溢れているわけですよ。
因みに、毛を巻き込んでも破れるわけですが、それを書いている所は、殆ど無いんですよね。
序に言えば、海の向こう側の方々で剃毛されている方々が多いのですが、その理由を不衛生だからで止めてしまっていて、不衛生？毛じらみ防止？？？とこれもまた中途半端な話になってしまっているわけです。

性教育とは、単に性行為だけの話じゃないんですよ。

様々な角度から知識を与え、考える基礎を作ってあげなければ、それは教育とは言えないんですよね。

剃毛するのは、

1. 紙質が悪い、或いは、紙が高価なため、ふき取りに邪魔だから剃る。
2. ゴムの質が悪く、異物で簡単に裂けてしまうため、剃毛する。
3. 特定の性病の温床になるので剃る。

という理由があるわけです。

「1」 以外は、性行為にまつわる話しなんですよ。
ただ、日本の場合、1は問題にならず、2はゴムの質が良いので、積極的な理由にならず、3は不特定多数の人と性行為を行わなければ、問題にならないわけで、剃毛する積極的な理由は無いわけです。
ですが、そういった知識を与えていないから、おかしな話になっているのでは？

根本的な理由に迫らず、表面面の安易な話で法律を作るのって、どうかと思いますけどね。




■性交同意年齢、１６歳に引き上げを＝立憲が見解
(時事通信社 - 06月10日 21:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6550442

　立憲民主党は１０日の政調審議会で、性犯罪に関する刑法改正をめぐり「性交同意年齢」を現行の１３歳から１６歳に引き上げることを盛り込んだ党の見解をまとめた。「成人はいかなる理由をもっても中学生以下を性行為の対象にしてはならない」と明記した。中間報告という位置付けをしており、同意に基づかない性交を罰する「不同意性交罪」新設について結論を出した上で改めて見解を示す予定だ。