WHOって必要？？

と、思ってしまいます。
確か、数年前、飲酒は乳がんを誘発するとか言っていましたし、マスクの効果は懐疑的と当初言っていたような？
移らないための防御としては懐疑的であっても、素材の種類により開きはあるものの、移さないための手段としては有効だという検証結果が出ているわけです。
当初から、余計な事を言わず、移さないための行動を呼びかけていたら、ここまで事態が拡大しなかったような？結果論なんですけどね。
ですが、移らないための行動を呼びかけたものだから、米国の大統領が斜め上の行動を取ってしまい、米国が悲惨な状況になっているのではありませんかね。

マスクは感染予防には役に立たない！

移らないための行動からすれば、ある意味正解なんですよね。
ですが、移さないための行動からすれば、最悪の話なわけですよ。

WHOが最初に大した事は無い的な発言を繰り返したがゆえに、世界に広まってしまい、未だに経済を疲弊させる結果に至っているのではありませんかね。
その組織が、己の失態を詫びることなく、調査を行い調査が大きく進展していると言っても、何の調査を行い、何が進展したの？と思ってしまうわけですよ。
深まった理解って一体何なの？と。

場に出ている情報だけを見る限り、中国に行って調査を行った結果、何もわからないという事が分かっただけの話ですよね。

権威を嵩に、適当な情報を流すだけの機関って必要なんですかね？？

煙草や酒を目の敵にし、折に触れネガキャンやっていますが、モルモン教徒か？と。
私は喫煙者だから言うわけですが、宗教の影響を強く受けている人は、世界的な組織の運営に関わるべきではないと思いますよ。
ガンの原因の一因に、HPVが関わっているという研究が進んでいるわけですが、未だに煙草を目の敵にしている組織です。
一昔前はガン、今は健康被害。
一貫性の無い話は、単に嗜好の話としか見えないんですよね。

一度解体し、改めて、何をすべき組織で、その組織の理念をどう置くのかを決め、再構築した方が良いのではありませんかね？

世界保健機関を名乗るのであれば、本場の中華料理を食べに行く暇があるのなら、コロナのワクチンを一括管理し、優先順位を定め、世界に均等に分配するくらいの提案をするべきだと思いますけどね。




■WHOトップ「すべての仮説に可能性」　ウイルスの起源
(朝日新聞デジタル - 02月13日 08:52)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6411041

　新型コロナウイルスの起源をめぐり、世界保健機関（WHO）のテドロス・アダノム事務局長は12日の記者会見で「全ての仮説に可能性があり、さらなる分析と研究が必要だ」と述べた。専門家による調査団が中国・武漢で実地調査した結果は、来週、概要を公表し、メンバーが記者会見するという。


　調査団は10日まで約2週間にわたって武漢で調査。世界で最初の集団感染が確認された華南海鮮卸売市場や、米国のトランプ前政権がウイルス流出を疑った武漢ウイルス研究所などを訪問した。9日に武漢で開いた会見では、同研究所からのウイルス流出は「可能性が極めて低い」とし、今後の調査対象から外す考えを示していた。一方、ウイルスは「中間宿主」となる動物を介してヒトに感染した可能性が最も高いが、中国側が主張する、冷凍食品に付着したウイルスから感染したという仮説もさらに検証するとしていた。


　スイス・ジュネーブのWHO本部であった12日の会見には、調査団長のピーター・ベンエンバレク氏も参加した。同氏は「昨年12月に何が起きたのか、より理解が深まった。調査は大きく進展している」と成果を強調した。研究所からのウイルス流出説については「武漢で様々な研究所を訪ねたが、このウイルスを研究していたところはなかった」と述べ、可能性が極めて低いという見方を改めて示した。（ロンドン=下司佳代子）