《池袋暴走》なぜ“上級国民”は無罪主張するのか？…

なかなか面白い記事です。
無罪を主張する上級国民、飯塚、石川被告と、無罪判決が出たにも関わらず、自ら有罪求刑をした、“一般国民”川端被告との対比。

同じ80代でも、こうも違う。
川端被告は、上級国民でも何でもないが、人間としては、飯塚、石川被告より、よっぽど上に思える。
http://www.msn.com/ja-jp/news/national/%e3%80%8a%e6%b1%a0%e8%a2%8b%e6%9a%b4%e8%b5%b0%e3%80%8b%e3%81%aa%e3%81%9c%e2%80%9c%e4%b8%8a%e7%b4%9a%e5%9b%bd%e6%b0%91%e2%80%9d%e3%81%af%e7%84%a1%e7%bd%aa%e4%b8%bb%e5%bc%b5%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%ae%e3%81%8b%ef%bc%9f%e3%80%8c%e8%bb%8a%e3%81%ae%e7%95%b0%e5%b8%b8%e3%81%a7%e6%9a%b4%e8%b5%b0%e3%81%97%e3%81%9f%e3%80%8d/ar-BB19V7SH?ocid=sf2
《池袋暴走》なぜ“上級国民”は無罪主張するのか？「車の異常で暴走した」
「過失犯」に問われて「全く過失はない」の異例無慈悲な残虐事件における被告の「無罪主張」が社会の反感を買うケースは少なくないが、交通事故を発端とする公判では珍しいだろう。そもそも、交通死傷事故を巡る公判で…
リンク
www.msn.com