本当にひどい話なのかい？

2週間待機は、その地域の自衛を考えれば当然の処置だと思いますけどね。

これを逆に酷い酷いと批判する事で、余計に傷つけるのでは？
単に、コロナ感染拡大防止の隔離措置と伝え、それが当たり前という風にしてしまえばよかったんですよ。

そうする事で、他県から移住してきた人は、万が一を考え、隔離措置を取らなければならないのね。

という認識済むわけで、隔離措置後の復帰も、問題ないから通学しているという免罪符ができるわけですよね。
なまじ、制度批判をする事で、過剰に反応する人の反発を買う事を考えないのですかね。
2週間で潔白を証明する事で、何かを言われても、

潔白ですよ？

と言い返すことができでしょ？
今回は、2週間の隔離措置後の通学ですから、誰かに何を言われようと、問題ありまえんと、学校関係者も言い切れるわけですが、仮に、これが酷い制度だと認識され、隔離期間ゼロで通学した場合、コロナ関係で何かを言われても言い返すバックボーンが無いわけですよね。

そんな事言ったらだめですよ？

で済ませるつもりですかね？
この人の教育関連の話って、全く共感できないんですよね。
単に甘やかすか、事なかれの対応しか言わないように思うのですが気のせいでしょうかね。
こういう方に教育者代表のような顔をさせ、話をさせるのも如何なものかと思いますけどね。

万が一、その地域でコロナ感染者が出てしまったら、間違いなく、この子やこの子の家族が槍玉に上がるんですよ？
仮にどこかの馬鹿が夜遊びしてばら撒いたとしてもね。

子供の気持ちを考えるのも結構ですが、大人の事情がそこにあり、それを優先すべき状況であれば、子供に理解させるのも大人の務めなのでは？


■尾木ママ、感染者ゼロの岩手に出されていた要請に驚き　「ひどい話」
(しらべぇ - 06月25日 19:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=202&from=diary&id=6134060

「尾木ママ」こと教育評論家の尾木直樹氏が、25日に自身のブログを更新。岩手県内で出されていた新型コロナウイルスに関わるある要請に、遺憾の意を示した。

■「感心していたのに…」
岩手県がいまだに感染者がゼロであることを挙げ、「すごいなぁと感心していた」と話す尾木氏。しかし県内の複数の市町村で、「（感染者の多い）県外からの転校生は2週間も自宅待機させられた」という事実を知ると、心境は一転したそう。

どうやら感染拡大防止やいじめ防止の観点から、上記のような要請が各教育委員会から出ていたようなのだが、これについて尾木氏は「就学義務違反」「学習権の侵害」を挙げ、「違法行為です」と指摘した。

関連記事：熊本市教育長の思いやりツイートが話題　「遠慮なく休ませて構いません」

■対応を厳しく追及
さらに「少なくても20人以上に及ぶ登校自粛させた児童・生徒宅を訪問して、率直に謝罪する必要」があるとし、そうした誠意を見せることで、生徒たちの「深く傷ついている心を癒し、元気良く学校生活を送ってもらう」きっかけになると主張。

「彼らへのいじめや差別・偏見が生まれていないことを祈るばかりです」と綴り、最後には「ひどい話です」と、強い憤りを滲ませた。

■要請には賛否の声
この件については、ネット上でもさまざまな意見が上がり、尾木氏のように批判的な立場を取る人がいる一方で、「感染拡大防止の観点からはしょうがない」といった声も。

また、賛成・反対のそれぞれに共通して多かったのが、「登校させないことが問題なのではなく、教育を受けられない期間があるということが問題」「フォローアップさえちゃんとすれば」といった意見だった。

■オンライン授業を推進
では、本来であればどのような対応が望まれたのだろうか。尾木氏は以前、感染拡大防止のために全国の学校が休校措置を取った際、オンライン授業の推進を訴えていた。

諸外国では、生徒にiPadを配布し、自宅においてもリモートで授業を受けられるような策を講じているケースもある。当然これにも賛否があるのだが、こうした学習のオンライン化が、教育機会を補完する策のひとつになるということは言えるだろう。

いずれにせよ今回の岩手の件は、文部科学省の「不適切」との指摘により、見直されることになったようだ。今後の動向に注目したい。

・合わせて読みたい→高須院長、9月入学と飛び級を推奨　「日本の教育水準は上がるだろう」

（文／しらべぇ編集部・清水 翔太）

しらべぇ

熊本市教育長の思いやりツイートが話題　「遠慮なく休ませて構いません」
尾木ママ、一部学年の優先登校に苦言　「憲法の原則に反している」
高須院長、9月入学と飛び級を推奨　「日本の教育水準は上がるだろう」
つぶやきを見る ( 21 )