mixiユーザー(id:65260562)

2020年06月24日14:51

125 view

実際、死んじゃう人は年寄りばかりだから、良いんじゃね?

と言う声が聞こえてくるのですが、空耳ですかね。

私の会社は、出来る事は一通りやっている感じでしょうか。
テレワークは解除になりましたが、時差出勤は推奨しています。

早朝出勤は、自動的にシフト勤務扱いで、早出の分、早帰りOK
10:30までは9:00出勤と見做す。

早朝出勤を選んでいるのは、2人だけなんですけどねw

入り口には体温計。37℃超えで退場。

タイムカード脇にアルコール消毒のセット。

オフィス内はマスク着用。

夜遊びは、自覚をもって対応!
となっておりますが、キャバクラ行って遅刻したのは、解禁前という事もあり2週間謹慎喰らってましたね。

>>普通の会社でどこまで(対策を)やっているかは、なかなかつかめない。

と申しておりますが、つかむ努力はしているのでしょうかね?
労基署から問い合わせがくるわけでもなく、都の職員が見回りに来るわけでも、問い合わせがくるわけでも無いんですよね。
他の会社には問い合わせが行っているのかも知れませんが、少なくともうちの会社には問い合わせは無いようです。

あくまで記事から受ける印象にすぎませんが、感染者数が増える事自体、既に危機感を持っている印象を受けないんですよね。

あらそ?増えたの??

この程度のニュアンスしか受けないんですよね。
どういう事?と考えると、疾患が無ければ重篤化せず、自覚のある人は自衛に余念がない状況があるわけですよね。
夜遊びの警告も済んだことですから、経済活動を止める事と、人命を天秤に掛け、経済活動を止めない選択に舵切をしたという事なのでしょう。
健康で持病の無い人なら、飲み歩いて関しても当人たちは問題ないわけですよ。
そういう人がオフィスでウロウロしていても、会社として対策を取っていれば、それなりに抑制されるわけですよね。
家族持ちの感染者が、家で無防備に過ごしても、それはもう自己責任と割り切っているわけですよね。
無暗に入院させなければ、病床に余裕があるわけですから、重篤者が発生しても、死亡率上昇には直結しないわけでしょ?

ならば、経済活動を止める方がデメリットが大きいわけですよね。

高齢者と病気持ちを切り捨てれば、感染するだけで発症すらしない可能性がある病気なわけですから、気にするだけ損という事になったのでしょう。





■小池都知事「今日はかなりの数」 職場内クラスター懸念
(朝日新聞デジタル - 06月24日 13:46)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6132148

 東京都内での新型コロナウイルスの感染者数について、小池百合子知事は24日、報道陣に対し「今日は合計するとかなりの数になる」と明らかにした。その上で、「職場内クラスター(感染者集団)がここのところ、大変問題になっている。職場もクラスターになるのだと教えてくれる事案」と述べた。


 小池知事は「ステイホーム週間が終わって、だんだん人が戻ってきて、むしろ飲食店などは間仕切りをきっちりされていますが、普通の会社でどこまで(対策を)やっているかは、なかなかつかめない。改めて新しい日常におけるオフィスのあり方も、もう一度確認をしていただきたい」と語った。
2 2

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する