・・・・？殺人未遂適用で良くありません？？

この辺りの感覚が今一つ理解できないのですが、飲酒運転もあおり運転も、一歩間違えば、相手も或いは周囲の人も巻き込んで殺しちゃうかも知れないわけですよね。
それを仮に理解できないのであれば、免許取り消しの上で、二度と取らせちゃダメだと思うんですよ。
それを理解したうえで行ったのであれば、立派な殺人未遂なのでは？

後は、裁判でやってください。

という話だと思いますけどね。
検事が妥当だと思う刑期を述べ、弁護士が抗弁し減刑なり無罪を主張すれば良いと思うんです。

で、

刑事事件なのですから、何故、そのような事態に至ったのか、ちゃんと調べて欲しいんですよね。
その結果、それが迷惑運転に起因しているのであれば、その迷惑行為＝煽られた側も、その内容に応じた相応の罰を用意してもらいたいんですよ。

無用なパッシング、無意味なクラクション、強引な割込み、唐突な右左折

内容的にはあおり運転と然程変わりはありませんから、危険運転なんちゃらでも殺人未遂でもどちらでも構いませんけどね。

この罰が決まる手前で忖度があったようにしか思えないんですよね。

あおる側にも三分の理を司法が認めているのでしょ？

飲酒もそうですが、そういう時もあるよね。と思っているわけですよね？
無論、中には単に気に入らないからと、周囲を威嚇したがる前世は畜生で、今期初めて人間やらせてもらってます的な人もいるわけですが、そうじゃないケースも多々あるような？

実際、高速道路を走っていても、

おいおいそれは車間だよ

と言う空間に入ってくる車が少なくないわけです。
私が保持している安全な車間距離を潰したのは、入って来た車の方ですから、そのまま車間を維持して走るわけですが、端から見たら、あおり運転ですよねｗ

私からすれば、そういう車も取り締まって欲しいわけですよ。
ですが、放置なんですよね。

良い機会ですから、是非ともあおり運転を厳罰化し、その捜査をちゃんとしていただき、是非とも簡易などではなく、ちゃんとした裁判で裁いて頂きたいものです。



因みに、彼是30年程車に乗っていますが、煽られた経験って、殆ど無いんですよね。

高速で走っていて、後ろからかっとんでくる車があれば、面倒なので譲りますし、稀に前に亀を飼っていて、後ろのウサギが気が付かずにベタ付けされたときは、車線ギリギリに寄って、前に亀が居る事を教えると、車間あけてくれますし。

だから、不思議なんですよね。

何故、そのように執拗に煽られる人が居るのか？
私は偶々運が良く、脳みそがアレな人に出会わなかっただけなのか？

と。




■あおり運転 欠格期間は最低2年
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=6112800

　政府は9日、あおり運転を定めた改正道路交通法の成立に伴い、摘発されたドライバーが免許を再取得できない期間を最低2年間とする施行令を閣議決定した。あおり運転の摘発とともに30日から施行される。


　あおり運転は1回の違反で免許が取り消される。施行令は違反点数を25点とし、免許を再取得できない欠格期間を2年とした。これは、呼気1リットル中0・25ミリグラム以上のアルコールが検出された酒気帯び運転と同じで、違反歴が積み重なっている場合の期間は最大5年となる。


　また、高速道路で他の車を止まらせるなど著しい交通の危険を生じさせた場合は酒酔い運転と同じの35点で、欠格期間は3年。違反歴があれば最大10年となる。


　改正道交法は、あおり運転の罰則を3年以下の懲役または50万円以下の罰金とし、著しい危険があった場合は5年以下の懲役または100万円以下の罰金と規定している。バイクや自転車の運転のほか、ドライバーをそそのかしたり、手助けした同乗者らも摘発や行政処分の対象となる。【町田徳丈】


毎日新聞

＜どう対処すればいい?＞あおり運転に遭遇したら
＜即座に免許取り消し＞「あおり運転」 警察庁
＜改正道交法成立、あおり運転「妨害運転罪」に　飲酒運転と同程度の罰則＞