だから、嘘は書くなと＾＾；

咳やクシャミで飛び散るのは、ウイルスではなく、ウイルス入りの飛沫です。
飛沫のサイズは、3〜5ミクロンと言われており、マスクをする目的は、この飛沫をばらまかない事にあるわけです。

飛沫が飛び散り、付着した後、水分が乾燥して、ウイルスが漂う事になるわけですが、この時のウイルスのサイズは、0.1〜0.3ミクロンで、これを防げるのは、ナノフィルターと呼ばれる特殊なマスクだけになります。
ですから、咳やクシャミなどで飛沫を飛散させない事が重要になるわけです。

>>ウイルスは0.1〜0.3ミクロン程度なので、布やガーゼで遮断するのは難しそうだ。

と書かれているわけですが、ウイルスを遮断が困難なのは不織布マスクでも同じなんですよ。
不織布マスクの目は5ミクロンと言われており、飛沫を出すのは防ぎますが、ウイルスが入ってくるのは防げないんですよね。

なぜこのような嘘を書くのでしょうか？

公共交通機関、スーパーなどの施設に出入りする人が全員マスクをしていれば、感染リスクはかなり軽減できるわけですよ。
それを妨害しようとするのって、どういう事なの？と思ってしまうわけです。

嘘は言い過ぎなのかな？と思わなくもないですが、明らかに抜いている情報があり、その情報が抜ける事で誤解してしまう事が明らかな場合、その情報を抜く行為は、嘘と言っても良いですよね？

朝日系列が悪質なのは、本文中では、マスクの効果について期待できるとしながらも、タイトルではマスクについて否定的との取れる書き方をしている事にあります。

一体何がしたいのでしょうか、朝日は。

記事の後半を読めば、不織布であろうがアベノマスクであろうが、感染予防には一定の効果があると言っているわけですよ。
ならば、装着率100％に至っていない現状で、不織布マスクが手に入らないのであれば、2枚とはいえ、マスクのばら撒きは効果があるという話になるわけですよね。

一事が万事この調子なので、政府の意向が正しく国民に伝わりません。

反政府団体によるプロバガンダであるのなら、報道機関を名乗るはそろそろ辞めて欲しいんですよね。




■「アベノマスク」に国民ズッコケ　12年前に指摘されていた効果の限界
(AERA dot. - 04月13日 08:00)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=173&from=diary&id=6044640

「私も着けていますが、布マスクは洗って再利用可能で、急拡大するマスク需要への対応に極めて有効」

【写真】安倍政権のコロナ対応を批判する現職の自民党議員

　安倍晋三首相は4月1日の新型コロナウイルス感染症対策本部で、こう発言した。国民不安の解消にと、5千万超の全世帯に2枚ずつ郵送するという。他にすることがあるとか、再利用は衛生面で問題だとかの指摘もあり、「アベノマスク」との揶揄（やゆ）も。そもそも、マスク着用の有効性はどうなのか。

　マスクは咳やくしゃみの飛沫拡散を防ぎ、着用はエチケットとされる。マスク素材にはガーゼや不織布などがある。「不織布製マスクのフィルターに、環境中のウイルスを含んだ飛沫がある程度は捕捉されるが、感染していない健康な人が不織布製マスクを着用することで飛沫を完全に吸い込まないようにすることはできない」。2008年の新型インフルエンザ専門家会議はこう指摘している。花粉は20〜30ミクロンの大きさだが、ウイルスは0.1〜0.3ミクロン程度なので、布やガーゼで遮断するのは難しそうだ。

　業界大手のユニ・チャームの広報担当者は「マスクを完璧に装着すると約8割の浮遊物や飛沫をブロックできます」。ただ、正しく着けないとブロック効果は1割ほどになるという。「人は知らず知らず手を顔にもっていきがちですが、これをブロックすることができて感染リスクを低減できます」とマスク着用の別の効果も指摘する。

　マスクは感染リスク低減の一つの手段だが、過剰な期待は禁物。使う場合は正しく装着しつつ、多くの専門家が指摘するように、こまめな手洗いなどを心がけることも大切だろう。（本誌・浅井秀樹）

※週刊朝日 　2020年4月17日号

AERA dot.

「美智子さまが安倍首相を痛烈批判」　誕生日文書裏読みの真相〈週刊朝日〉
安倍政権の対策に「国民を守れない首相ならすぐ辞めるべき」　党内からも批判の声〈週刊朝日〉
「已む」読めなかった？　安倍首相が歴史的儀式で驚きの大失言〈AERA〉