恐怖心を煽って、誰が得するの？

肺炎は日本人の死因の3位で、年間、約13.7万人の方が亡くなられています。

単純平均で、1日375名です。

肺炎でお亡くなりになるわけですから、最後は酸素吸入器のお世話になっていると思うのですが、平均375名とは言っても、多い日もあれば少ない日もあるわけです。
季節の変わり目や、新月・満月はお亡くなりになる方が多いという風説を信じれば、それなりに偏りがあるわけですよね？
ですが、一度として、

人工呼吸器が足りず肺炎患者が死亡

という記事を読んだことがありますか？

現時点で国内の人工呼吸器が必要な重篤者が117名。
これを肺炎で亡くなられている方の数に加えると、約30％増という事になるわけです。
ですが、今は不足する懸念があるという話であって足りないと言う話に至っていないわけです。

朝日新聞は、人工呼吸を日本の医療機関がどの位、所持しているのか調べているのでしょうか？

全国で24,450台ですよ？

無論、手術やその他の治療に使用されているのでしょうから、ウイルスの増過分は負担になるのでしょうが、余剰分について触れもせず

命の選択

という非情な話を先行させる神経が解りません。

煽り記事と言われても仕方が無いのでは？

ただ、実際にそういう局面が出てくることは予想できるわけで、海外ではそういうケースが実際に起こっているわけですが、では、イタリアの人工呼吸器の台数は？人口に対しての割合は？

と言う話です。
イタリアは、医療関係者の削減を図っていたところにコロナウイルス被害が直撃し、一気に重篤者数が増え医療崩壊を起こしたわけですが、それは、日本と同じ環境なのですか？感染者に対する重篤者の割合は日本と同じなのですか？

そこら辺を一切触れずに、死の恐怖だけを伝える記事の意味は？

朝日は日本にパニックを起こしたがっているとしか思えないんですけどね。




■人工呼吸器の優先順は?　迫られるのは死に直結する選択
(朝日新聞デジタル - 04月10日 20:13)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6042654

　世界の死者が9万人を超す新型コロナウイルス感染症。重症化し、人工呼吸器が必要になる患者も増え、欧米ではどの患者を優先するか、死に直結する究極の選択が迫られている。日本ではいまの時点では人工呼吸器が足りない状況ではないが、前例のない危機への備えが必要、と専門家が考え方を提言にまとめた。


　3月末に公開された、米国の医学誌ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン（NEJM）で、米国の医師は、新型コロナの流行で医薬品不足は深刻だが、最も問題なのは人工呼吸器と指摘。「今後数週間で、米国の医師はこれまで直面したことのない決定を求められるだろう」とした。「どの患者につけるかを判断する委員会を『死のパネル』と非難する人もいるだろう。だが目標は、可能な限り多くの命を救うことだ」などとつづっている。


　日本でも感染がさらに拡大し、重症患者が急増すれば、人工呼吸器が不足する事態が起きうる。医療倫理を研究する医師や弁護士らのグループが3月30日付でまとめた提言は、こうした非常時には「緊急度に応じて治療の順位などを決める災害医療でのトリアージの概念が適用されうる。これまで経験したことのない、厳しい倫理的判断を求められる」とする。


　原則は、医学的適応と患者本人の意向から判断する。そのうえで、救命の可能性がきわめて低い状態の患者から呼吸器を外し、救命の可能性の高い別の患者につけることを許容するという考えだ。救急・集中医療の分野で使われる重症度指標を使って慎重に判断し、プロセスは適切に記録する。社会的地位や公的医療保険の有無などで順位付けはしないという。