少なくとも、1990年の初めころまでは、自らの裸体の画像を 付き合っているとはいえ、第三者に所持させるのは、極めて特殊な性癖の方という位置づけだったんですよね。
ですから、頼む側は、変態的嗜好だと思われるのを嫌い、言い出せなかったりしたわけで、頼まれる側も、変態的嗜好だと思われるのを嫌い、応じる事は稀だったんですよ。
無論、写真の現像というハードルがあって、一般の人は現像する事が困難で物理的に難しかったから一般的では無かったという面は否めませんが。
文中にある、スマホの普及が云々というのは、恐らく、こういう事なんだと思いますけど、その前提となる垣根がなくなってしまっている人が一定数居るという事なのでしょうね。
被害者がそこに居ると、加害者が悪いという話が当たり前のように横行するのですが、その前に考えるべき事があると思うんです。
自分以外の第三者に、人に見られて困るような画像を所持させるのは、極普通の感覚なのですか？
昭和の感覚で言えば、撮らせる方も変態なんですけどね。
イスラム教では、性行為は子供を作るための神聖な行為なので、そこに快楽を求める事は変質的な行為とされているそうです。
極端な話、入れて出して終わり。これがあるべき姿だそうで、オーラルセックスは無論、気持ちよくなるための様々な工夫は、全て変態が行う行為とされているそうです。
時代が変わって、昭和では眉を顰められる事でも、今時は当たり前の事として受け入れられているという事なのでしょう。
そもそもの話をすれば、成人男性が、未成年の女性と関係を持つこと自体、限りなく不可能に近い状況だったわけですよ。
それこそ反社の方々と近しい間柄、或いは、そちら方面に伝手が無い限り、まずありえなかった話なんです。
ところが昨今は、それが容易に出来てしまう。場合によっては、向こうから売り込みに来るわけでしょ？
この状態を狂っていると思うことなく、被害者として扱ってしまう現状が異常な事だと思ってしまうわけです。
女性のパンツを被って変身してしまうヒーローに「変態」という冠を被せてしまっていますが、1992年当時の変態は、何とも牧歌的な変態だったんですよね。
少なくとも彼は、その姿を見られることに喜びを感じる一方で苦悩していたわけですよ。
昨今では、喜びを感じ、更には、その喜びを分かち合う事を求めているわけですよ。
何処が被害者なのか？と思ってしまうわけです。
高速道路を徒歩で歩いていたら、後ろから走ってきた車に轢かれました。
轢かれた人は、確かに被害者ですし、轢いた車は加害者で、前方不注意とか言われたりするわけですよ。
リベンジポルノの場合は、この車が故意に轢くわけですから、当然罰があって然るべきなのは間違いのない話ですが、では、高速道路を徒歩で歩いていた人が本当に被害者なの？という疑問が湧くわけです。
仮に、被害者だとした場合、何の被害者なのか？という議論がずっこりと抜けてしまっているわけですよ。
この高速道路を徒歩で歩いていた人は、交通事故の被害者である以前に、高速道路を徒歩で歩いてはいけない、或いは、高速道路を徒歩で歩かないような、知識なり教育を受けられなかった被害者だと思うんですよね？
ですが、この人が、そういう知識を与えられて、そうしてはいけないと教育を受けたにも関わらず、高速道路を徒歩で歩いていた場合、
本当に被害者なのですか？
と、思ってしまうわけです。
被害者と思わしき人が居た場合、加害者を責め被害者を同情してしまう風潮がありますが、それが正しい事だとは思えないんですよね。
意図して行う加害者を責めるのはご自由にどうぞと思いますし、罰則を適用して罪に問うのもどうぞどうぞと思いますが、リベンジポルノに関しては、その被写体となった人を被害者として同情するのは誤りだと思いますよ。
そこで同情してしまうから、同様の事が繰り返されると思いますよ？
言ってしまえば、被害者の方の画像を こういう画像がネットで配信されようとしていました！！！と、TVや新聞で公表されるようになれば、恐らく、安易に画像を撮らせたり渡したりする事も無くなるのでは？
一方的に画像を撮られ、それを基に脅される、或いは、同意なしにネットに公開されるのは、確かに撮られた側は被害者でしょう。
ですが、その被害者は、リベンジポルノの被害者ではないのでは？
ニュースに書かれている内容を見ると、自らの意思で画像を提供した人も、そうじゃない人も一括りにされてしまっていますが、こういう事をするから、誤った認識が蔓延してしまうんだと思いますよ。
会社内で強制性交が行われたら、セクハラやパワハラと言われ、
学校内で強制性交が行われたら、イジメと言われ、
道端で行われたら、強制性交として処罰されるわけですよね。
こっちは、区分けする必要がないと思うのですが、この辺りの線引きの感覚が狂ってしまっているのではないのでしょうかね。
その挙句が、自らのあられもない姿を記録したものを第三者に所持させ喜びを感じる変態を量産しているんだと思いますよ。
■リベンジポルノ相談過去最多に
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=5997217
警察庁は5日、性的な画像や動画を本人の承諾なしに流出させるなどの「リベンジポルノ」に関する警察への相談が、2019年は1479件（前年比9・8％増）で過去最多だったと発表した。年間の統計を取り始めた15年から5年連続で1000件を超え、増加傾向にある。同庁は「親しい相手でも性的な写真などは撮影させないでほしい」と注意を呼び掛けている。
リベンジポルノは、交際中に撮影した元交際相手らの性的な画像を、振られた腹いせなどからインターネット上に流出させる行為。
警察に寄せられた相談の内容は、「画像を公表すると脅された」が584件で最も多い。続いて「画像を所持されている・撮影された」494件、「画像を公表された」272件、「画像を送りつけられた」239件だった。
被害者の年代別内訳は、20代が最多の637人（全体の43・1％）で、19歳以下376人（25・4％）、30代235人（15・9％）など。被害者の約9割が女性で、最年少は8歳の小学3年生だった。
被害者と加害者との関係で最も多いのが、交際相手（元を含む）で912人（61・7％）。インターネットだけでつながっている知人友人182人（12・3％）、それ以外の知人友人154人（10・4％）などと続いた。
加害者は、20代393人（26・6％）、30代289人（19・5％）、年齢不詳284人（19・2％）、40代192人（13・0％）などの順だった。
リベンジポルノ防止法違反容疑の摘発は34件で前年より2件減ったが、刑法などを適用したのは同10件増の227件。内訳は脅迫47件、児童買春・ポルノ禁止法違反44件、強要39件などだった。
警察庁は相談が増え続ける理由を「スマートフォンの普及が影響しているのではないか」とみている。被害に遭った場合は警察に相談するよう呼び掛けている。【佐々木洋】
毎日新聞
＜立場の強い者による性暴力を罰する別罪が必要＞
＜江川紹子さん＞「合意のない性交は処罰」に危うさも
＜性犯罪の実態、司法は理解しているのか…無罪判決めぐり専門家ら議論＞
ログインしてコメントを確認・投稿する