理性が働かなくなって、子供を殴ってしまった。と言うのであれば、理屈は理解できるのですが、
理性が働く前に子供を殴ってしまった。
という事は、常に理性的では無く、
何かがあれば、理性が働いて衝動的な行動を抑制するタイプの人間
という事になるのですかね?
そんな馬鹿なと思ってしまいますよね。
この人は、子供を殴りたくて殴っているだけですよ。
だから、理性が働こうが働くまいが子供を殴るんです。
しかも、何かの刺激でカッとなってしまう自分に対して何ら反省すべき点を見出していないわけですよね。
それが当たり前の状態だから、
子供の泣き声に反応して、理性的になって殴らないのが普通。
という誤った認識をもってしまい、理性が働かず殴ってしまったという言葉に繋がっているのでは?
>>自分自身殴っている理由がわからない。
好きでやっている事だから、理由なんてないんですよ。
だから、理由がわからないんです。
チョコレート好きの人に、なんでチョコレートが好きなんですか?と尋ねて、チョコレートの効能なんて返ってきませんよね。普通は、美味しいからと言う答えになるのでは?
この人も、同じなんですよ。子供を殴るのが楽しいから殴っているだけの話です。
■虐待「理性が働く前に手が」
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=5962838
千葉市稲毛区で当時4カ月の長男を暴行してけがをさせたとして傷害の罪に問われた千葉県総務部政策法務課主事、石谷健二被告(24)は5日、千葉地裁(佐藤哲郎裁判官)で開かれた初公判で、「間違いはありません」と起訴内容を認めた。
検察側は冒頭陳述で、遅くとも2019年11月20日から泣きやまない長男にいらだつなどして度々暴行を加えるようになったと指摘。石谷被告の「自分自身殴っている理由が分からない。理性が働く前に手が出てしまう」とする供述調書を読み上げた。
同9日以降の石谷被告によるインターネット検索履歴も示し、最初は「虐待しています。助けてください」といった内容だったが、「幼児虐待 捕まる」「子どもを殴るのがやめられない」などとなった状況を説明した。
石谷被告と同居していた妻の供述調書も読み上げた。長男のけがを撮影して記録を残していたものの虐待には気づかなかったといい、「許せることではない。適正な処罰を受けてほしい」と求めている。
起訴状などによると、石谷被告は育児休暇中の19年11月28日、千葉市稲毛区作草部の自宅アパートで、長男の左顔面を拳で殴り全治約10日間の皮下出血のけがをさせたとされる。同11月24日〜12月2日ごろにも拳で複数回殴るなどして、頭や肋骨(ろっこつ)を骨折させたり肝損傷を負わせたりしたとしている。県は1月に石谷被告を分限休職処分とした。【町野幸】
ログインしてコメントを確認・投稿する