名も無い家事

という話が持ち上げられる一方で、この手の話。
ダブルスタンダートと言うのか、ご都合主義とでも言えば良いのか？
因みに、専業主夫も少なからず認知されるようになった昨今としては、専業主婦という括りで語るのは、

差別

と言っても差し支えないのでは？

敢えて男女の区別はしませんが、夫婦の一方が家事を専業するというのは、そんなにおかしな話なのでしょうか。
そもそもの専業主婦批判は何時から？という話になるわけですが、1990年代初頭の男女雇用機会均等法の改正からですよね。
法は施行されても、男性も女性も意識が変わらず、女性の社会進出に躍起になっていた方々、端から見ていれば、大臣になりたい女性議員や役付きのサラリーマンになりたい今で言うなら意識高い系の女性が、社会に出ない事を選択する女性を自分達の足を引っ張る輩と見下し、批判したところからですよね？
マスコミも巻き込み、あの手この手で、女性の意識改革をほったらかしにして、社会に出るところの良い面を強調し、家にいる事の弊害を盛り立て、ありもしない（実際はあるのでしょうけど）家庭内の女性蔑視を騒ぎ立て、無理やり自立をさせた所からなのでは？

施行当時、労働組合の役員をやっていた私は、組合の主張と組み合員の女性の意識のギャップに驚いた次第です。

え？？どうして定年まで働かなきゃいけないの？

極端な話、一般組合員の女性の全員と言って過言ではない人数の意見です。

30までには結婚して、会社を辞めて、旦那さんの為に料理や掃除をしたいんですけど？
子供も欲しいから、もっと早めに結婚したいけどｗｗｗ相手がいないT_T

これが、大半の方の意見でした。
今、このセリフを口にしたり、ネットに書き込むと、

寄生虫

と言われるそうです。
で、そんな女性を無理やり社会に引きずり出し、働く事を強要し、専業主婦でいる事に罪悪感を与え、子育てに専念できない環境を作り、夫に働く事に専念できな社会環境を作り出した挙句が、

>>どちらが正しいかみたいな話になるのはとっても不毛

ですか？
就職先と言う限られたリソースに対して、倍の需要層を作り出し、社会に多大なダメージを与えた罪に対して、男女平等、女性の人権という錦の御旗を振りかざし、誰一人反省する事が無いわけですよ。

確かに、当時は女性に対しての圧力があったと思います。
ただ、やり方を間違えたんだと思いますよ。
自分達を後押しするパイが大きければ大きいほど、自分の意見が通しやすいと、ある事ない事を言ったのは誰？それを支援していたのは誰？という話なのではないのでしょうかね。
あらゆる門を強引にこじ開けた挙句、女性専用の設備を造らせその団体財政に少なからずダメージを与えたのは誰？

一番の悲劇は、個々の女性の特性を切り捨てさせた事ですよね。

外に向かうのが得意な女性がいる一方で、それを苦手とする女性もいるわけですよ。
家庭に収まるという選択肢を選べない様にした罪は大きいと思いますけどね。
ならば、外向きの活動が苦手な男性が家庭に収まるような環境を作ったのか？と言えば、そこは男性に努力を強いるだけで、何も変わっていないわけですよ。
流石に四半世紀も過ぎれば、専業主夫と言う言葉も浸透し、「ひも」と呼ぶ人も減ってきてはいるのでしょうけど、専業主婦が寄生虫なら専業主夫はひもですからね・・・・。

この手の女性問題って、煙草の問題と同じように見えてしまうんですよね。

一方的に悪と決めつけ、いや、そうでも無いんじゃない？という意見が出ると、その意見を潰しに掛かり、それは悪だという認識を植え付ける。
潰しに掛かるときは、証拠の捏造すら厭わず、1の意見であっても母数をいじり多数派の意見に見せかけ、1000の意見に対しては、少数派に見えるよう母数を増大させる。
結果、その事柄に対して特に積極的な意見を持っていない人達が、多数派に見える意見に流されて、世論と呼ばれるものが形成されてしまっている。

穿った見方をすれば、政府による言論統制ではなく、特定の誰か或いは団体による言論統制と言っても過言ではない気がします。
多様化と言いながらも、新たな選択肢を選べるように、或いは選ばせるように、旧来の選択肢を潰しに掛かる。

その結果が、今の晩婚化、非婚化の挙句の少子化に繋がり、子育てをアウトソーシングや、働き手の働く意欲を削ぐ流れになっているのであれば、日本の将来はないのでは？
普通にしていれば発生しなかった助成金に予算を割くために、消費税増税に繋がり、それを反対する団体がいて、第三者的に日本を見ると滑稽としか言いようがない状況になってしまっているように思えてなりません。

働く事に喜び、生きがいを感じる人は、働けばよいと思うんですよね。
その一方で、そういう行動が苦手で、誰かを支える事に喜びを感じる人は、そういう生き方を選択する自由があると思うんです。
その自由を選択できないような言動は、なんと言えばよいのでしょうかね？




■小島慶子、「専業主婦のモヤモヤ」に「働く女性と、どっちが正しいかみたいな話になるのは不毛」とコメント
(キャリコネ - 10月30日 19:30)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=210&from=diary&id=5845740

専業主婦であることに、うしろめたさを感じる人は少なくないようです。現在、共働き世帯は約1200万世帯、専業主婦世帯は約600万世帯と、この40年ほどで多数派が逆転しています。

10月30日放送の「あさイチ」（NHK総合）では、「専業主婦のモヤモヤ」を特集。会う人ごとに「なんで働かないの？」と聞かれたり、子どもに「ママはラクそうでいいね」と言われたり、何気ない一言で傷つく専業主婦たちの思いが明かされました。ゲスト出演したエッセイストの小島慶子さんは、「（働く女性と専業主婦）どちらが正しいかみたいな話になるのはとっても不毛」などとコメントしています。（文：篠原みつき）

「働いている女性のほうが、価値がある」は、90年代の価値観

小島さんは、政策面や世の中の経済的な変化で、働かざるを得ない主婦が増えてきたという背景を語り、

「でも、そもそも、その前の段階で、女性が働くことはある種のオプションだった」

と指摘します。

小島さんが働き始めた95年当時は、女性が働くことに「何か素敵な理由が必要な時代」だったそう。しかし、「今は理由なんて必要ないし、各家庭で必要なだけ働く仕組みができればいいのに、まだそれを少し引きずっている部分がある」として、

「働いている女性の方が輝いているとか、働いている女性のほうが働いていない人より価値があるんじゃないかとか、働くんだったら自分を輝かせる仕事じゃなきゃいけないんだ、というような、90年代の価値観がまだどっかに残っている気もする」

と分析。

「どっちが正しいかみたいな話になるのはとっても不毛で。本当は人生の時々に合わせて、今は子育てに集中したい、今は仕事がしたい、という風に自由に行き来ができるようになるといいですよね」

と、自らの考えを語りました。確かに、どんな生き方を選ぶかは人それぞれです。周囲に合わせる必要は、本来ならばありません。女性を取り巻く労働環境も、もっと変わっていく必要があります。

「働かざる者食うべからず」ではなく……「働かないものもの、どんどん食べろ」がいい
放送はツイッターでも話題になり、「他人の人生に口出しするな」といった怒りのツイートが散見されました。専業主婦であろうが共働きであろうが大変なことはあるし、「罪悪感は働く女性にもある」等、多くの意見が上がっています。

筆者も専業主婦歴が長いため、番組に登場した主婦たちのモヤモヤはよく分かります。お金を稼ぐ仕事をしていないと、存在自体が否定されているような気持ちになることがあります。番組でも出ていましたが、「働かざる者食うべからず」という言葉が重くのしかかるのです。

現代の専業主婦にとって普遍的な悩みになっていますが、専業主婦を主人公にした、山崎ナオコーラさんの小説『趣味で腹いっぱい』（河出書房新社）でこんなシーンがありました。高卒銀行員の夫と、大学院文系卒の妻との結婚生活を描いたお話で、

「働かないものも、どんどん食べろ」

という名言が飛び出します。

妻の鞠子は働く気のない趣味に生きる専業主婦で、話は一見ほのぼのしていますが、専業主婦やニートなど無職の人を見下す世の中に、真っ向勝負を挑んでいます。 世の中に、こうした価値観の多様さを楽しむくらいの雰囲気が広がって欲しいものだと思います。

しかしツイッターでは、まだ昼間のせいか家事・育児の大変さを知る人のほうが多く、「どちらが正しい」と論じる雰囲気はありませんでした。中には、専業主婦を堂々と楽しんでいる人も。何気ない言葉や、ネットの意見には影響されやすくなってしまいますが、まず自分自身の価値観を大事にすることが肝心なのでしょう。

キャリコネ

「仕事をしていない女性との結婚は体裁が悪い？」 28歳女性の相談に反響多数　「彼が働けなくなったときに職歴なしは辛い」という声も
「保育園に子どもを預けて楽してる。母親失格」専業主婦の義母に嫌味を言われた女性に励ましの声相次ぐ
「大学まで出たのにどうして専業主婦？」 一度辞めれば時給800円のパートだけ、と見下す投稿に批判殺到