記者が本名や顔などを出さないのは「自分に責任が降りかかるのが怖いから」

■京アニ犠牲者の実名報じたマスコミ、メンタリスト・DaiGoが痛烈批判　「NHKに二度と出ない」
(BIGLOBEニュース - 08月28日 12:54)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=258&from=diary&id=5765872
DaiGo氏がどうしてここまで怒っているのかはわからないがコメントの「記者が本名や顔などを出さないのは「自分に責任が降りかかるのが怖いから」」というのはほとんどの人が内心思っていることだろう。今回の場合に限らず、被害者のプライバシーに関わるような記事を掲載しておきながら事実上の匿名である。京アニ事件でフジテレビが「あんなアホいない」と報道したときでさえ、結局、誰の責任が公表されなかった。表面上はアナウンサーが謝罪のコメントを出しただけである。再発防止策すら提示されていない。普通の企業なら、それこそ幹部クラスが出て謝罪し、再発防止策を講じるレベルのはずなのにだ。マスコミは「報道の自由」を良く主張する。確かに民主主義のなか、報道は規制されるべきではない。政治や経済界からの圧力で事実でないことを報道するのは論外である。しかし、マスコミは勘違いしてはならない。「報道の自由」は守られるべきだが無軌道な報道は看過できない。なんでもかんでも「報道の自由」は適用されない。もっとはっきり言うと国民が「本当に知りたいこと」を報道すべきだ。京アニ事件の遺族の背景とかは本当に国民が知りたいことなのか？DaiGo氏が指摘しているように「お涙頂戴で金を稼ごうとしているマスコミ」と言われてしまうのは何故か？本来のマスコミの役割を果たしていないからだろう。東池袋自動車暴走死傷事故の加害者が実名が判明しているのに当初は報道しなかったことを国民が知らないとでも思っているのか？加害者の飯塚幸三を当初はいくら逮捕されていないとはいえ「元院長」とか報道したことを国民は知っている。逮捕されないのも納得いかないのだがそこをマスコミは追求しているのか？していないだろう。だから、「不公正」だと言っている。なにが「報道の自由」だ！本来、権力に屈しないのが真の「報道の自由」ではないか？マスコミはいまいちど、そのことを考えるべき。