年金は65歳からもらわない方がいい理由3つ
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=77&from=diary&id=5766373
>60代・70代は若くて元気です。だから、働く体力・能力・気力は十分にあるので、働かないともったいない!
確かにサザエさんの波平・フネ夫妻が50代前半って考えれば、今のとしよりは見た目だけは若くなってる。でも、本当に中身まで働く体力・能力・気力が充分に若くて元気か?つうと、すっげー疑問。むしろ、周りの同年代を見ると、鬼籍に入った知り合いも多いし、一見普通に働いていても、食事制限が必要だったり、腰痛を抱えていたりという人が多い。
少なくとも、2〜30代の頃と同じような体力能力気力で働くなんて、一部の超人のぞけば不可能だよ。
そうじゃなくても、若い人ですらブラックな現場で過労死してる状況なのに。
>少子化で若年層の労働人口が減っているので、その不足を補うためにシニアパワーを社会が求めています。
ちょっと前までリストラだ、派遣切りだと言ってたくせに、気がつけば人手不足だそうで(棒読み)これ、まさかアベノミクズの効果!とか思ってるオバカな人、いないよね?いたらどうしよう(-_-;)
人手不足の理由は少子化です。そりゃ、少子化になるに決まってるようなあ、って策を政府も企業も延々取り続けてきたからねえ、当然の結果ですよ。
で、その穴埋めに年寄りっていうけど。今、人が不足してる現場って、ぶっちゃけ3Kや、不人気職種ですよ。70過ぎて牛丼屋やコンビニの夜勤やれってことですか?実際、今、深夜のコンビニに行くと、腰の曲がったおばあさんがレジ打ってる姿みた、なんてネットのカキコミだから真偽は確かめようも無いけど、社会が求めるシニアパワーの実態ってそんなもの。
いやあ、これからは、ブラックシニア労働問題、バンバン社会問題化しますよ。
>社会保険料や税金などの義務的負担も行う社会の支え手になることも。その傾向は、これからも当分の間は変わらないでしょう。
これって、つまり、もう取れるところが無いから、年寄りから取ろうって話ジャン。
この間、年金のニュースみてて亭主と
「今に年金受給者から年金払わせる、なんていいだすかもな」
「はあ?と思うけど、充分ありえるね」
なんて話してたんだが、年金払わないと年金支給停止なんて時代になって、益々面金だけじゃ暮らせないから、年金払うために深夜バイトにでる老後…
>人生100年時代になり、65歳から年金をもらい始めると、30年〜40年と年金をもらう
そも、この前提がおかしい、つか、人生100年時代って保険屋や金融屋の宣伝文句に載せられてたまるかって感じっす。
確かに、今、90代でもお元気で現役といえる方もいます。いますけど、反面、4,50代の死亡割合ってどうなの?上がってるの?下がってるの?そういう統計が欲しい。
これは、推測なんだけど、バブル期に比べて、40代くらいの死亡率割合上がってる気がする…
>年金を繰り下げると増える!
これこそ、ギャンブルです。
繰り下げで増えるというのは、今の年金受給額を前提としての話です。
例えば今65歳の人が10万貰えるとして(数字は適当です)70まで繰り上げれば4割り増しの14万になりますよ、と言われて、5年待っていたら
「今の65歳受給額は7万ですから、4割り増しで9万8千円です」
なんて可能性も、充分ありあり。てか、その5年の間に制度変わって、繰り上げても割り増し無し、なんてことも充分ありですよ。
つまりさ、これって「年金貰わず死ぬまで働け」って事ジャン。
け、ごめんだぜ。
つか、もう、繰り上げて60歳から貰うほうがリコウな気がしてきてる日々です。
ログインしてコメントを確認・投稿する