と、まあ大雑把な記憶で探るとそんな感じだったりｗ
■東京の認可保育園、３歳児が激戦化の「異変」 朝日調査
(朝日新聞デジタル - 03月19日 05:35)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5543982
んで、その後に小池百合子が元の予定に戻してそこに作ると聞いたが、あれから
どんだけ経ったんだっけな？？
なんて感じにもなる次第なんですけれど、実のところ保育園の不足や落ちる人の
問題なんかには、親側の問題もあるとか言う話はでたりします。
その要因の一つが、待機児童ゼロなんて言葉遊びですわな。
元凶の横浜市林市長は待機児童ゼロは達成したけど、保留してる児童がいるから
いまは保留児童！！なんて言ってますけれどね。
そもそも、待機児童ゼロ自体が数字マジックと言うか数式トリックと言うか。
共働き家庭ではない、あるいはじーちゃんばーちゃんがいるとかの家庭は
家で見れるから待機してる児童に計上しないとかやってたそうですし、他にも
地域で見れる場所（集まれる場所）があるなら待機児童じゃない！とかね。
結果、区役所やら地域ケアセンターでやってた一時的な児童預かりの場所も
廃止させられたとこもあるんだってさｗ
んで、認定こども園の新設もなかなか認めないとか。
それは待機児童がゼロだからです！と言う数式トリックですな。
いれば作らないといけない、てな話だし。
さらに、各地域の駅前に市で子供預かり施設作ります！
みたいな事いって、実は作ってないとか。
市で作ったヤツはないし、民間団体で作ったのはつい最近とかね。
もっと酷いのは、一部地域では駅前に元々幼稚園や保育園がある地域は作らない
なんて話もされたそうです。
ところが、待機児童ゼロ、子育てに優しくなりました！なんて事で人が増えるじゃん？
新しい住宅地も増えるしマンションも建つ。
都市部や他の地域から引っ越してくる人も増えるんですよ。
そうなると、それまで増やさなかった所為で余計に待機児童とやらが増える。
引っ越してきた親（保護者）は、実は入れられない入れる施設がねえ！！て事で
待機児童化するんですね。
児童保育、育児に関して優しい的な言葉を鵜呑みにして来てしまったあるいは
よく調べないで移動してしまった大人（親）の問題となるわけですよ。
こうなると実は待機児童ゼロです。
待機してるのは親なんですね。
だから、一時期杉田水脈が言った待っているのは親でしょう、てのは正解。
待機児童が減少したとか、地域で行政で対応してますってんで住民を増やすとなると
増える住民は、子供を保育園や幼稚園、認定こども園等に入れられると期待して移動した
親なので、当然待機してるのは親なんですよね。
ところが、横浜市の場合は待機児童ゼロを謳って（騙って）施設の増設とか
してねーし、民間でも新設をあまり許さないし、な状況だったので待機する親が
増えてしまう訳ですよ。
そうなると、待機児童はゼロを維持できないｗ
なので、入所を保留してる児童とか言い出すんですけれど、人口の増加や人の移動、
さらにはその情報でやってくるであろう新規住民の数の推移なんてのまるっと無視。
眼の前だけの成果で、政府に報告してしまってんですな。
さて、長々とこのコトをいったのは理由があって政府にその事がデータとして
提出されると官庁や省庁はそれをデータとしてモデルケースにする。
モデルケースがあれば、当然それが下に周ってそれをベースの運営がなされる。
横浜市のパターンがモデル化されてる状態では、数字や言葉でごまかしてる分が
強くでるので、それベースでは当然ですが無理がどっかで出るんですよね。
で、東京は悲しいかな結構な短期都知事状態だったので、改善するための組織的かつ
永続的な改善が不可能といえる状態。
それによる被害は大きく子育て環境をそこなった、なんて話も在る次第です。
じゃあ、小池都政になってどうなった？て言いますと、なんの事はない。
情報不足、永続的に関係してたスタッフの不足からの手付かずになるんですね。
役所は、大体2年で部署を移動なんて事が増えます。
それにより、来た人の解釈次第では良かったものがだめになるかもしれない
てのは公的事業をする者からしてみれば常に起こる状態。
そうなるとどうなるか？ていうと、まず相手に理解してもらう為にデータ出す。
データを相手が見て過去事例からよしとするまでに大体半年から1年は掛かって、
その1年後にはまた移動、なんて事も結構多い状況。
中には、2年以上の在任をしてくれる熱心な人もいますけれども末端は大体
2年位で移動してしまうんですね。
で、地方行政等は中央、即ち政府の出す指針によって動く。
中央官庁やら省庁と呼ばれるところですよ。
そしてそれが時の内閣に進言してなんて感じですよね。
ここでだから安倍政権が！となっては行けないんですねー。
何しろ林市長は元々民主党の後押しと民主党政権時代に待機児童ゼロを達成する！
なんて言ってしまってた人ｗ
なので、時の政権を批判するなら民主党政権に対してとならなければいけないが、
実はそれもすこーし（いやかなり？）違う。
元凶は1年位しか時の内閣が持続できない短命政権が当たり前だった事による
情報の継承、状況判断の的確な時間的観測ができてない、さらには永続した
計画や運営の破断があるって事なんですね。
短期政権（1年くらいの）は正直いってデメリットしかありません。
情報を継続して得ている、状況を長く管理してるのは結局は官僚になりますから
官僚がまともにやらないで、自分の所属省庁の利益だけを求めると横のつながりの
薄い省庁官僚は、流動的な運営、事態の変化への即応性が失われるのはあるんですね。
だから、政権は長期が良い。
情報をあつめ、データを蓄積して適正に対処するよう各省庁に伝達できるから
なんて言うのがメリットとして言われる訳です。
じゃあ、今の政権はどうなの？安倍はどうなの！！と言う人がでると思うのですが
現政権の動きに不満があってもまずは過去の積み重ねからの問題を解決しないといかん
と言う感じなのですよね。
長らく短期政権で官僚だけが政治を司る、民間人はマスコミで踊る！！なんて事が
長く続いた結果、マスコミも官僚も自分が天下人と勘違いしてる事は否定できない
と言う事なのだそうで。
だから安倍政権打倒しても良くならないと言えるし、打倒したら打倒したで
情報の断絶が起こる（今の状態だとそうなる）から、また官僚の好き勝手、
なんて事になるんですよね。
まあ、安倍政権が絶対凄い！なんて事は無いですが、少なくとも民衆たる
国民・市民・県民等がマスコミに踊らされない、メディアに一喜一憂しない
情報は多角的に集めて分析するてのをできる状態に戻らないとだめ、てのが
現政権を打倒するとか、保育や教育、療育の問題を解決する為の第一歩と、
思わんでもない状況なのですよねえ。
いや、実際に現場にでるとそう思うので、暇がある人はそういう施設や団体に
それも苦労して頑張ってる真面目な団体にボランティアとかで参加すると、
意外と問題の根深さや長く蓄積した歪てのが判ると思うんだ。
アベガー！と言ってりゃ楽かもしれないし、社会を変える活動してる気になれる
てな人も結構多いと思うけど、実際には現実はそんな単純じゃない、てな事はある
てな次第なのです。
なお、私の住む神奈川の一地域では自民党より野党系列の方が教育や保育に対し
まったくもって無頓着なので支持を減らしていると言う現実もありんす。
ログインしてコメントを確認・投稿する