切り抜きの切り抜き５

先日、今まで切り抜いていた雑誌の記事を読み返してとっておくものと捨てるものに分けました。

２２の週刊誌、月刊誌で１９８８年から２００６年までのものです。
その２２種類の雑誌の記事は２４６記事を切り抜いていましたが、とっておくのが１７、捨てるのが２２９と保存率６．９％、捨てる率９３．１％でした。

ことわざ的に「現状維持は後退と同じ」という言われますが、意味が分かった気がします。
たとえば、１９９３年時点で最新の知識を持っていてとします。
２０１９年で振り返ったら９０％は古くさい知識でしかないということです。

一例はパソコンでしょう。１９９３年時点で最新鋭のパソコンはPC９８シリーズでしょうが、２０１９年時点で、ウィンドウズ１０のOSのパソコンに太刀打ちできるはずもありません。なにせ、オフィスが入っていないのでビジネスでの使い勝手の差、ゲームにしてもグラフィックのきれいさ、音（キャラの声）が出る出ないと大きな差があります。
もちろん、それでも１９９３年時点では、最新鋭で高性能で他の製品よりすぐれていたものです。

現状維持は後退と同じという言葉については以下を参照して下さい。

https://tree-file.com/lifehack/maintaining-the-current-status-is-not-zero-but-negative/

https://szumilabo.com/genjyuijikoutai/

今回、雑誌の記事にはインタビュー記事もありましたが、多くの人が既に亡くなっていることに気づきました。
時の流れの早さを感じます。
以下に列挙します。

存命

　泉　 麻人
鈴木　健二
吉田　照美
鳥越　俊太郎
森田　健作

死去

笹沢　左保
月亭　可朝
藤本　義一
森　 毅
野坂　昭如
遠藤　周作
古尾谷　雅人
佐木　隆三
立川　談志
吉本　隆明

おまけで２２種類の雑誌の個別の捨てる率を記載します
A誌　とっておく９　捨てる５６　捨てる率　８６．２％
B誌　とっておく１　捨てる１１　捨てる率　９１．７％
C誌　とっておく１　捨てる０　　捨てる率　　０％
D誌　とっておく２　捨てる２　　捨てる率　５０％
E誌　とっておく１　捨てる２　　捨てる率　６６．７％
F誌　とっておく２　捨てる２　　捨てる率　　０％
G誌　とっておく１　捨てる０　　捨てる率　　０％
H誌　とっておく０　捨てる１２　捨てる率　１００％
I誌　 とっておく０　捨てる３　　捨てる率　１００％
J誌　とっておく０　捨てる１　　捨てる率　１００％
K誌　とっておく０　捨てる１６　捨てる率　１００％
L誌　とっておく０　捨てる１　　捨てる率　 １００％
M誌　とっておく０　捨てる１４　捨てる率　１００％
N誌　とっておく０　捨てる２　　捨てる率　 １００％　
O誌　とっておく０　捨てる２７　捨てる率　 １００％
P誌　とっておく０　捨てる１　　捨てる率　 １００％
Q誌　とっておく０　捨てる１　　捨てる率　 １００％
R誌　とっておく０　捨てる３　　捨てる率　 １００％
S誌　とっておく０　捨てる３　　捨てる率　 １００％
T誌　とっておく０　捨てる１　　捨てる率　 １００％
U誌　とっておく０　捨てる１６　捨てる率　 １００％
V誌　とっておく０　捨てる５７　捨てる率　 １００％

合計とっておく１７　捨てる２２９　捨てる率　９３．１％