馬鹿なの？

それが

「不適切」

だと思わない輩が増えただけの話ですよ。
それくらい、普通に考えればわかりますよね。
で、問題はこの先。

熟年離婚って何％

って話です。
これは一例ですが、世に流通される情報の大半は、それがどのくらいの割合を占めるかの表示がなされていません。
旧来であれば当たり前の話なのですが、困ったことに昨今、リアルで本音で会話をすることが少ないと見受けられ、日常会話が情報っ交換或いは、共有の場として機能していない傾向にあるのではないのでしょうか。

ネット普及以前なら、気になった記事、あるいは雑誌のコラム等は、当然知人、友人の間で話題となり、意見交換が交わされていたものが、リアルでの情報交換が減り、ネットの情報を真に受ける傾向にあるように思えてなりません。

交通事故死の人数が、万人越えから8千人に減少しているそうです。
これって、日本人の年間の死者数に対する割合のどの位の人数を占めるのでしょうか。
自殺者数もそうです。
で、自殺者数に占める「イジメ」あるいは「パワハラ」を原因とした人の数は？
当事者からすればとんでもない話ですが、総数からすれば微々たる数字にしかすぎません。
問題は、これを大国マスメディアが取り上げることで、途轍もない数の人が被害にあっていると勘違いする人が、残念な事に行っていい数以上存在してしまうという事実です。
電通の労災で亡くなられた方がいらっしゃいました。
では、電通に何人努めていて、電通が何年存続していて、延べ人数の何人が、労働条件を苦に自殺をしたのでしょう。

困ったことに、この数と割合が理解できない人達がいるという源治です。

ネット或いはマスメディアに取り上げられることで、それがレアなケースなのか或いは、恒常的に存在しうるケースなのかを判断できない残念な人がいる。

そうれだけの話なんですよ。
それが、昔であれば個々の狭い空間の自慢話或いは、屈折した武勇伝が、今は全世界に伝えられてしまうだけの話なのかと。

距離感が掴めない残念な極々少数の人達を話題にすると、そちらに引っ張られ、普通に暮らしている多数の人達が迷惑を被るとういう当たり前の図式にメディアとネットが乗せられているだけの話です。



■悪ふざけ投稿、なぜ次々？＝仲間受け狙い激化か−専門家「ネットは公の場」
(時事通信社 - 02月16日 13:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5500858

　飲食店でごみ箱に捨てた魚を戻したり、コンビニではおでんを口に入れて出したり−。アルバイト従業員が「不適切動画」を撮影、投稿し、事業者側が解雇、謝罪する事態が続いている。問題の背景には「ネットは公の場所」という認識の欠如や、「仲間に存在を認めてほしい」という心理的欲求があると指摘される。

　悪ふざけ動画の投稿は、今年に入り急増したとされる。横浜市内のセブンイレブンでは、男性従業員がおでんの白滝を口に入れて出すなどした。関東地区にある牛丼のすき家では、従業員２人がおたまを股間に当てるなどし、別の従業員が撮影して「くびかくご」との字幕入りでインターネット交流サイト（ＳＮＳ）に投稿。運営会社によると、３人は反省の言葉を口にしているという。

　こうした動画の投稿は２０１３年にも、ツイッター上で続き社会問題となった。今回は、各社とも、刑事・民事での法的対応を検討するなど厳罰を科す姿勢を示していることが大きな特徴だ。

　一連の投稿について、ＩＴジャーナリストの三上洋氏は、インスタグラムの機能「ストーリーズ」が使われているとみられる点に注目。この機能を使うと、動画は２４時間で消えるため投稿の心理的ハードルが低い上、閲覧を仲間内に限ることも可能という。

　三上氏は「６年前の騒動と構図は同じ。ネットは公の場所で投稿は一生消えないが、ＳＮＳを完全に内輪だけのコミュニティーと錯覚、誤解している。仲間受けを狙い、より過激な動画を競う中でエスカレートし、何らかの方法で第三者によって拡散された」とみている。

　「人間は自分の行動に対して６０秒以内に反応があると快感を感じる。投稿には、自分の存在を認めてほしい承認欲求がある」と話すのは明星大の藤井靖准教授（心理学）。「個人的欲求に加え、悪ふざけの実行者と撮影者という集団の中で行動がさらに過激になる」という。

　一連の投稿は業務妨害罪が成立する可能性もある。藤井准教授は「厳罰化方針は歯止めになり得る」とみる一方、「もちろん悪いのは本人だが、経営者側への不満が積もり『バイトテロ』になった可能性もある」と指摘。「これを機に、経営者側も長時間労働の問題など、職場環境が学生らアルバイトに本当に適切か再検討する必要もあるのでは」と話している。