何と言ったら良いのでしょうか。

大学生の急性アルコール中毒での死亡者数は、年間数名程度との事です。

自殺されるかたの数が数万規模、交通事故の死亡者数は1万超えから大幅に減り5千人を割り込んでいるようです。
凍死者数が1000名前後、熱中症でお亡くなりになる方が700名前後。
殺人事件の被害者が、500名前後。

ドライな言い方をするならば、極めてレアな死亡原因と言えます。

本人が悪いのか、言われるがままに酒を提供した店が悪いのか、飲ませた仲間が悪いのか。
急性アルコール中毒で病院に運ばれる方が続出し、一気飲みが問題されてから20年以上経過しているわけで、恐らく、この方のご両親も一気飲みリアルタイムで体験してきた世代でしょう？
だからどうこうの話ではありませんけど、餅を喉に詰まらせてお亡くなりになる方も年間1000名以上いらっしゃるわけで、65歳以上のお年寄に多いそうですが、だからと言って、65歳以上の方は、餅の喫食禁止とはしませんよね。
また、65歳以上の方に餅を売る、或いは、餅を食べさせた方が罪に問われたり、訴えられたりもしないわけですよ。

酔っぱらって路上に放置されて車にひかれる、放置され凍死という話もあるなか、部屋に連れ帰ったわけですよね。
ただ、その前段として、常識外の量のアルコールを摂取していたわけです。
自ら望んで飲んだのか、無理強いされたのかは知りませんけど。

結局のところ、自衛しかなく、自衛のためには自分の適量、限界を知らなくてはどうにもならないんですよね。
親が飲み方を教えるべきなのでは？
未成年云々はどうでも良い話にしますが、入学祝で親が飲ませればよいのでは？
で、適量なり限界なりを知ってもらったうえで、仲間内の飲み会に行かせるしかないでしょ？
何をもって普通と言うのかという話もありますが、普通は、そこに至るまでに飲む機会があって、それなりに自分の適量を知ったうえで飲みに行くものなのでは？
サークルの飲み会が初飲酒って、そちらの方が無謀だと思うんですよね。
童貞と処女が予備知識もなくHな事をしようとするのと同じくらい無謀な事だと思いますけどね。




■一気飲みで近大生死亡＝介抱せず放置？両親告訴で捜査−大阪府警
(時事通信社 - 02月04日 12:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5484061

　大阪府東大阪市の近畿大学で２０１７年、男子学生がテニスサークルの飲み会で酒を一気飲みして死亡していたことが４日、府警などへの取材で分かった。両親は適切に介抱せず死なせたとして、昨年１２月に他のメンバー６人を刑事告訴し、府警は保護責任者遺棄致死容疑で捜査を始めた。

　府警や告訴状によると、亡くなったのは経済学部２年だった登森勇斗さん＝当時（２０）＝。登森さんは１７年１２月１１日夜、東大阪市内の居酒屋でショットグラス約２０杯のウオッカを一気飲みし昏倒（こんとう）。翌朝、一緒にいた学生が呼吸をしていないことに気付き、病院搬送されたが死亡が確認された。

　司法解剖の結果、死因は吐しゃ物が喉に詰まったことによる窒息死で、急性アルコール中毒が影響したとされた。

　告訴されたのはいずれも２０代の近大生で、飲み会に参加した上級生１人と、同級生５人。５人は午後９時半ごろ店に呼ばれ、酔いつぶれて反応しない登森さんの処置を上級生に相談した。しかし、「いびきをかいているので大丈夫」などと返されたため、１１９番せず、近くの別の同級生宅に運び解散した。

　両親側は「生命の危険を認識しながら救急車を呼ばなかった」などと指摘。府警はメンバーから事情聴取し、詳しい経緯を調べる。