mixiユーザー(id:65260562)

2019年01月28日11:38

331 view

さぁ、想像してみよう。

中々面白い書き方です。

登場人物

A 男性教員(33)
B 女性教員(33)

AがBから財布を奪おうとして、強盗未遂容疑で逮捕。

Aは理由として、Bともみ合いになった際に破れたコートの代金を強引に取ろうとした。

1月9日(水) 17:30〜21:30の4時間AはB宅にいた。

その間に、口論になりAがBを投げ飛ばすなどをして財布を奪おうとした。

ここまでが、記事に書かれている内容です。

Bが自宅にいてAはBの財布を奪おうとしたという事ですよね。
Bは女性です。
4時間も在宅し、Aが暴行に及んでいる事から、Bは一人暮らしである事が推測されます。
通常女性が財布を何処に置くのか?という話ですよね。
それによって、投げ飛ばした際の状況が見えてくるのかと。
女性がポケットの中に財布を入れるケースは然程多くないのでは?
自宅ですから、カバンの中か、テーブル或いは、玄関先のちょっとした場所の上に置いてあるのが一般的なのかと。

状況を整理すると、

1.1/9 17:30 B宅にAが訪れる。
2.何かがあって、AとBが口論となりもみ合いになる。
 ※この時、Aはコートを着ていた。
3.Aのコートが破れ、AはBに弁償を求めた。
4.Bはそれを拒否
5.AはBの財布を奪おうとした。

未遂と言うからには、奪えなかったわけです。
事件があったのが、9日。警察発表は27日。
9日に現行犯逮捕し、27日に容疑を認めたのか、9日に生じた事件について、27日に逮捕したのか。
現行犯じゃなければ、なんで2週間以上前の話を今更?と。

状況から推測すると、Aが財布を奪おうとしているところに、警察が介入し現行犯逮捕。
警察は、Bの部屋から聞こえる音、或いは声に尋常ならあるものを感じた住人が、警察に通報。
警察に通報するくらいですから殺す、死ぬ等の不穏な発言があったと思われます。

何も書かれていないので、双方独身という事で話を考えてみますが、17:30〜21:30に女性宅に男性が上がり込んでいる状況があるわけですよね。
極普通に考えた際、単なる同僚とは考え辛いですよね。
17:30であれば、食事前でしょうから、その時間に女性宅に居るという事は、女性宅で食事をする事が前提である事が伺えます。
女性宅で食事をするような関係であれば、単なるお友達とは考え辛く、結構な関係だったのでは?と。

状況から推測すると、男性がコートを着ている状態でもみ合いになっているわけですから、男性が女性宅を出ようとした際に、もみ合いに発展した事が伺えるわけです。
では、その手前で何があったのか?という話ですよね。

仮にAとBが交際中だとして、別れ話が前提だったとした場合、女性宅でするだろうか?という疑問。
女性側が別れ話を切り出そうとした場合、恐らく人目のある場所を選ぶと思うんですよね。
自宅に招いて別れ話を切り出すというのは、相手が逆上する事が想定したばあい、リスクを考えると思うんですよ。
反対に、男性が別れ話を切り出す際に、女性宅に訪れするだろうか?という部分については、何とも言えないかな?と。男性の場合、むしろ周囲の目を気にするでしょうから、人気のない場所で話をするような気がします。
となれば、最初からAが別れ話をするつもりでB宅を訪れたか、或いは、B宅で何かがあって口論に至ったかという話なのかと。

結末に到る部分はある程度想像が付くのですが、Aが席を立ち部屋を出ようとした際に、Bがすがって、その影響でコートが破れた。
コートですから、恐らく、Aがポケットに手を入れていて、その腕を取ったら荷重でポケットが割けたと言った所でしょうか。
となると、Aは部屋の扉に手をかけていたことが伺えます。

上記状況から推測されるのは、Bが部屋を出て行こうとしているAを引き留めようとしていたという事です。
女性が男性を力ずくで引き留める場合、どのような状況が想定されますかね。

1.別れ話
2.金銭トラブル
3.妊娠

どうしても行かれては困る場合でしょうから、上記3つでしょうか?
「1」は前述の通り、どちらから切り出す場合でも、女性宅で行うのはあまり一般的では無いように思われます。
「2」の場合、BがAに貸していたお金を返すように迫る場合、多分、自宅に招かないと思うんですよね。
AがBに貸していた場合は?AがB宅に取り立てに行った場合は、どのような事が考えらるでしょうか。
これも、B宅まで取りに行くのはあまりリアリティーが無いんですよね。振り込んでもらえば終わる話ですし、同僚ですからね。

まぁ、「2」で考えられるとすれば、Bが返済を待ってもらう代わりに、Aに股を開く状況ですが、AがBとする事を済ませ、着替えて去り際に、Bの事情を考慮しない返済日を伝え、Bが話が違うと引き留めようとした。という流れでしょうか。
とすると、口論の時間が短く、警察が介入する前にAがB宅を出れてしまうと思いますし、その場合、未遂ではなく財布を奪っているわけですから、強盗容疑になると思うんですよ。

となると、「3」でしょうかね。

女性が妊娠可能なのは、生理の2週間前の排卵日です。
妊娠検査薬は、生理予定日の1週間以降から反応が出るそうなので、生理予定日が1/1前後で遅れてるな?と思い7〜8日辺りで検査し、判定が出たので呼び寄せた。という所でしょうか。
となると、仕込みが1/1から2週間ほど前なので、12/18前後。
高校だと、期末テストが終わって、一段落の時期でしょうかね?

AとBは交際状態にあった。
BはAを自宅に招き、食事をしていた。
17:30 自宅着
17:30〜19:30 料理、食事、後片付け
19:30 BがAに妊娠の事実を伝える。
年齢から結婚を意識していたのは想像に難くない話ですが、Aはその気がなく、Bが激高。
最初は、静かな話し合いが続いていたが、話が平行線になった辺りから、Bの声が大きくなり、不穏な単語が入り始めた。
結構な音量での言い合いに発展した段階で、隣人が警察に通報。
Aは、話にならないと、席を立ち帰宅しようとした。
Bは、話が終わっていないと、帰ろうとするAの腕を取ったところ、荷重でコートのポケットが割けた。
AがキレてBを投げ飛ばす。(この時に、子供が流れたらラッキー位の事は考えたかも知れません。)AはBに弁償しろと詰め寄るが、Bが応じず、カバンに入っていた財布を取ろうとBのカバンに手を掛ける。
※買い物にAが一緒に行っていた場合、財布が何処にあるのか把握できていたかと。
カバンの取り合いで揉み合っている最中に、警察到着。
Bが逆上し、Aが財布を盗もうとしていると警察に訴え、Aが現行犯逮捕。

通常この程度では警察は逮捕しませんから、Bの状況が相当酷い状況だったのでは?と。
血を流す、或いは、顔に痣があるなどの状況の場合、傷害容疑で緊急逮捕と言うのは考えられます。

普通、女性を投げ飛ばすってやりませんよね。
殴る蹴るが定番だと思うのですが、投げ飛ばす必然は何処にあるのか?という事を考えると、女性が男性に組み付いて離れないケースに限られるのかと。
女性が男性に組み付くのも早々あるケースではないと思うんですよね。
そうなると、どうしてもその場から男性が離れてしまう事を阻止したかった。という事になりますよね。
女性が男性にその場から去られては困る状況は色々とあるのでしょうけど、そこが女性宅で、女性宅に2人でいたという条件が付け加わると、状況が絞り込めてくるのではないのでしょうか。

話が終わる前に、男性が立ち去ろうとするケースは?となれば、別れ話位でしょう。
男性が立ち去るわけですから、女性からの切り出しではなく男性からの切り出し。
ただ、別れようとしている際に、相手の家に行くのは考え辛いので、もう一つの話として、妊娠では?と思った次第です。




■同僚女性投げ飛ばす 教諭逮捕
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=5474159

 兵庫県警葺合署は27日、同僚の女性(33)から財布を奪おうとしたとして、神戸市兵庫区浜崎通、神戸市立高校教諭、林慎也容疑者(33)を強盗未遂容疑で逮捕したと発表した。容疑を認めているという。


 同署によると、林容疑者は今月9日午後5時半から午後9時半ごろまでの間、神戸市内の同僚女性宅を訪れた際に女性を投げ飛ばすなどして、財布を奪おうとした疑い。林容疑者は「女性と口論となり、もみ合いとなった際にコートが破れたため弁償させようとした」と話しているという。【井上元宏】


毎日新聞
5 1

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する