面倒だから、公立の制服は廃止しちゃえば？

そもそも学生服って何？

という話が何処かに行ってしまっているようですが、要するに、学生服を着てもらえるよう多様化しました。という話ですよね。
文脈から、男子生徒のスカートもOKと読み取れてしまう訳ですが、恐らく、性同一性障害の方への配慮なんだと思うのですが、もうね、馬鹿なのか？と。

性同一性障害の推定の割合は、2800人に1人と言われているそうです。

率にして、0.0357％
日本の人口が1億2千万人として、全国に約43,000万人いる事になります。

因みに性同一性障害の方を含む同性愛者は、7.8％と言われており、人数に直すと、936万人で、930万人は、病気ではなく、単なる性的嗜好です。

巨乳フェチやロリコン、ショタコン等と同じです。

今回の制服の選択制は、この0.0357%の方への配慮ですか？
それとも、性的嗜好を含めた7.8％の人への配慮なのでしょうか。

もうね、狂ってるとしか言いようが無いんですよね。

スラックスを履きたいと希望する少女がクラスの14名に確認したところ、3人しかスカートを履きたい子が居なかった？
サッカー好きで、スカートが嫌って、制服でサッカーするんですか。

>>無理やりスカートを履かせる時代じゃない。

ここが既に頭が湧いているとしか思えないんですよね。
だから、世の中に出てきたときに、世の中に合わせられず、世の中が自分に合わせてくれないとストレスに感じて鬱になったり、自殺したりするのでは？

自分の思惑や、嗜好がルールと異なるのであれば、既存のルールに合わせるのが筋でしょ？
個人の嗜好を堪能したければ、その群れを離れたところですれば良いだけなんですけどね。
そう言う事も学校は教える事が出来なくなったのでしょうか。

そもそも学校の制服ってどういう意味合いを持たせているのでしょうかね？

1つは、属している群れを一目でわかるようにするためですよね。
もう一つは、小学生の標準服の延長の考え方ですよね。
そもそも標準服とは、洋装が日本に入り始め、活発な児童には洋装の方が利便性が高い事が解り、その普及のため、作られたとあります。
ただ、その側面については触れていないんですよね。
本格的に普及したのは、行動成長期に入った1960年代後半以降で、洋装が当たり前の時代なんですよね。
標準服にが普及した背景には、学校における各家庭の所得事情を意識させないためだったのでは？
私は東京近郊の小学校から地方の小学校に転向になった際、初めて標準服という物を知りました。その際に、親に説明があったのは、極力標準服を着せるようにとの事でした。
公立校は、様々な家庭の生徒が集まる場所で、着ている物、持っている物で、残念な事に親の所得事情が見え隠れしてしまうんですよね。
ただそれは学校の授業には一切関係のない話で、それ故に、そういった事を意識させないような工夫がされていたんだと思いますよ？

選択制の学校の制服も結構ですが、運用はどうするんですか？

入学時に選択し、卒業するまでそれというパターンなのでしょうか。
それとも、生徒の気分で都度選択できるように、言い換えれば、女子に関しては、スラックスとスカートの2種類を所持し、気分・状況で変える事が出来るようにするのでしょうか？

ある程度結末は見えてしまうんですけどね。

スラックス派とスカート派で別れるでしょ？ｗ
スラックス派は特に何も言われることは無いと思うのですが、スラックス派がスカート派に言うのは、男子に媚び売る系の陰口でしょうし、それを嫌ってスラックス派に転向する女子が増えれば、スカート派の女子が少数派になり、イジメの対象になり得てしまいますよね。
また、使い分けが大半の生徒だった場合、家庭の事情でどちらか1種しか選択できない生徒が当然出てくるわけですよ。
その子が、スラックスを選択していれば恐らく問題は少ないと思いますが、スカートを選択してしまっていた場合、前述の陰口が出た場合、逃げ場が無いんですよね。

仮に少数派へ配慮した方策だとした場合、多数派が多大な影響を受ける事は十分考えられるわけですよ。
少数派の方々には可哀そうだと思うんですけど、社会に出たら、もっと面倒な話になるわけです。だったら、学校に通っている間に、自分の嗜好と社会との関りを学ぶべきだと思いますよ。

また、性同一性障害の話になるのであれば、僅か0.0357％ですよ？

自分は選ばれた人間だなんて中二病レベルの話で、普通の枠は、想定以上に本来大きいんですよ。
ましてや中学生ですよね。
自分の性に違和感を感じるという話がありますけど、やっと体つきが変わり始めたばかりで、それに対する不安を違和感と感じても何の不思議もないんですよね。
大半が、そういう話なのでは？と思ったりしますけどね。
小学校時代は、異性と遊ぶ事に何の違和感も持たなかったのに、中学に入って異性と遊ぶより、同性と遊んでいる方が楽だったりするわけですよ。それを　異性が合わず自分は実は同性が好きなのでは？？？と思ったりしてしまう訳ですよね。
多分そこには、性同一性障害という病気の情報が入っていて、日常恒常的に、そういった情報にさらされているわけで、本来であれば、単なる思春期の極自然な反応にも関わらず、自分は異性とは合わないという思い込みから、同性愛に進んでしまうのではないのでしょうかね。

性同一性障害の方は、僅か0.0357%しかいません。

100人中　ゼロ人です。
1000人中　ゼロ人です。
10000人中　35人ですよ。

学校単位で見た場合、殆どの学校はゼロ人なのが普通なんですよ。
地区で見たときに、十数人から数十人居るかどうかという話にしか過ぎません。

仮に自分がそうかな？と思ったら、同性の性器を舐められるかどうか考えてみれば良いと思いますよ。
それに対して嫌悪が無く、その想像でむしろ性的な何かを感じるのであれば、多分、心と体の性が不一致なのかも知れませんね。
多分、普通は嫌悪しか抱かないと思いますよ？




■性別関係なく制服選択、東京
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=5472416

　東京都中野区は新学期に向けて、区立中学校の制服を性別に関係なく自由選択にする方針を固めた。小学6年の女子児童の訴えがきっかけで、現在は原則として男子生徒がスラックス、女子生徒がスカートを着用しているが、誰もがどちらを選んでもよくなる。


　酒井直人区長が2月1日に記者会見し、公表する。中野区には区立中全10校に制服があり、デザインは学校ごとに違う。防寒対策や性的少数者であることなどを理由に女子がスラックスを望む場合、着用は学校長の裁量に委ねられていた。


　自由選択は今春に区立中に入学する区内の小学6年の女児（12）が、制服を自由に選べるように区長に訴えたことがきっかけ。女児はサッカーが大好きでいつもスラックスをはく。昨秋、スカートをはきたくないと両親に打ち明けた。両親は「むりやりスカートをはかせる時代ではない」と後押しし、入学予定の中学校の校長とPTA会長に相談。スラックス着用に快諾を得た。


　女児はその後、同級生の女子14人に制服についてアンケートした。中学校の制服で、スカートがいいと答えた女子は3人だけで、スラックスは6人、どちらも着用したいは5人だった。昨年12月、酒井区長にアンケート結果と「制服自由化宣言！をしてほしい」と題した文書を手渡して検討が始まり、区立中の全校長が制服の自由選択を支持した。女児は「制服を自由に選べたら、私みたいな運動が好きな人も寒がりの人も性的少数者の人も、自分らしくしていていいと思える」と笑顔を見せる。


　性的少数者への配慮や防寒対策などから、制服の性差解消は新たな課題になりつつある。福岡市は男女共通のスラックスなどの試着を通じて生徒や保護者らの声を反映した標準服（制服）を2020年度をめどに導入する予定だ。【坂根真理】