煙草と癌と関係の歴史

煙草を吸うと肺が黒くなる。　⇒　嘘。灰が黒くなるのは別の要因と判明。
煙草を吸うと肺癌になる。　⇒　微妙。因果関係が見いだせないとの研究発表あり。
咽頭癌の主な原因は煙草　⇒　海外ではHPVが原因と言われており、スウェーデンでは90％以上、米国でも50％以上は、HPVが原因と言われており、国立がんセンターは、控えめですが23％はHPVと言っています。

因みに、「科学的根拠に基づくがんリスク」とされている科学的根拠の多くは、統計に基づく数字のお話です。

癌の原因を科学的に追求し、原因をHPVとした研究と、統計資料から出た数字を科学的だという話と、どちらが信ぴょう性があるのでしょうかね？というお話。

ここ数年、癌になるから煙草は云々という話が少なくなったと思いませんか？

流石に、統計資料の使い方が嘘臭いと冷静になった人が増えてきたのと、ちゃんと研究が進み、煙草以外の要因があると理解されてきたからなのかと。

先日ノーベル賞を受賞したのが免疫力を高めて癌の治療をするという研究。
免疫力が下がると、細胞ががん化するという話があって、昨今、免疫力を下げるのが煙草の成分という話も出始めていますｗｗｗ

もうね笑っちゃいますね。

統計が嘘臭い、癌化の研究は1万倍に濃縮した煙草エキスを使用、ネズミに、20本煙草を吸わせて研究したところ肺胞の細胞の遺伝子に異常が出たとかｗｗ

それらの根拠が嘘臭いと言われ、免疫の低下が癌の要因となれば、今度は、煙草の煙が免疫力を下げるという話になっています。

ネズミの体重は、人と比べたらどの位小さいのですか？

仮にモルモットを使っていたとして、1ｋｇですよ？70ｋｇが人の体重だとしたら、70分の1ですよ。モルモットに1日20本の煙草を吸わせるという事は、単純な話、人が1日で1,400本吸う事に相当するのでは？

多分、それだけ吸ったら、癌にならなくても死ぬと思いますよ？

ハツカネズミだった場合、3,500本/日ですからね・・・

科学的根拠と言いながら、これですよ？
ですから、昨今煙草の害については、煙草の作用で血管が収縮する事がわかっていますので、

心臓疾患、脳梗塞・脳溢血、歯周病

等の血流の阻害が要因と思われる病名を上げる事の方が多いですよね？
ただ、これらについては、煙草以外の要因も多数言われているわけで、そうなるともう、煙草が病気の原因とは言い難い状況になってきているのかと。

で、ライト系の煙草の話ですが、これは30年近く前から言われている話で、煙草を軽くしたからと言って、大した変わりはないという話です。
という事は、煙草に含まれている成分の濃度と健康の因果関係は見いだせないという話ではないのでしょうかね？

という事は？

どういう話なのでしょうかね。

免疫の話に戻すと、免疫力の低下はストレスが最大の要因という「統計結果」があるそうです。
煙草で使われる科学的根拠と言う奴ですね。

免疫力を高めれば癌になりにくい。

そういう話であれば、免疫力が下がれば癌になりやすいと言えるわけで、癌の最大の要因は、ストレスによる免疫力の低下と言えるのではないのでしょうかね？

煙草が嫌いな人が煙草の匂いを嗅ぐと、そりゃストレスになるのでしょう。
そういう意味合いでは、煙草が癌の原因と言っても差し支えないとは思います。
ただ逆に、吸いたいのに我慢をする。或いは、好みの煙草からライトの煙草に替えストレスを感じる事で、喫煙者が癌になる確率が高まるのでは？ｗ

止めるなら、スパッと止めれば良いんですよ。
我慢してストレスを溜め込むくらいなら、吸いたいように吸えば良いんです。

嫌いな人が居る以上、嗜好品を楽しむ際に、周囲への配慮や気遣いは必要です。
ただ、過剰に対応する必要は無いのかと。
ライト煙草に替え、中途半端な事をする位なら、吸いたい煙草を吸って、メリハリ付けた喫煙生活を送る方が、健康的だと思いますよ。




■「1mgなら安全」は誤解!? 軽いタバコでも危険？
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=77&from=diary&id=5394033

禁煙できないなら、「軽いタバコ」に変えれば健康的か？
「タバコは体に良くないことはよくわかってます。だから、軽いタバコにしてがんばってるんですよ」 何度目かの禁煙のお話をしたAさん（55歳男性）は語気を強めてこうおっしゃいました。

営業職らしいかっちりしたスーツを身につけたAさんは、「タバコは止めなくてはならないと思っているけれども、止められない。だから、がつんとくるタバコから、昔は頼りなくて吸えたもんじゃなかった『軽いタバコ』に変えてがんばっているんです」というメッセージを目に込めて、じっと私を見つめていらっしゃいます。

「そうなんですね。色々とご自分でも工夫されているんですね。」Aさんの熱い視線を受け止めながら、私は続けます。

「禁煙の話なんて馬耳東風という方もいらっしゃるなかで、何とかしたいという気持ちを行動に移されているのはすばらしいことです。しかし、軽いタバコはどういう意味なのか、ご存知ですか？」

軽いタバコにしても無意味！ 喫煙とがんリスクの関係
タバコの健康被害が共通のコンセンサスを得られるようになってきた時代の影響でしょうか。

「低タール」「1mg」「ライト」「スーパーライト」「ウルトラライト」などなど、タバコの健康被害の程度をなるべく薄めたような表現を使ったパッケージが数多く見られます。しかし、残念ながらこれらの製品も、多くの喫煙者が期待するような「ライト」なリスクとは大きく異なるのが現実です。

タバコの箱に表示されているタールやニコチンの量は、一定の条件下で機械が吸引した煙の中に含まれる量を示したものです。「軽いタバコ」と聞くと、紙巻きタバコの葉の成分を工夫してニコチンやタールの量を減らしたタバコだと思っていませんか？ しかし、実態はそうではありません。タバコの葉の中身はほとんど変わらず、フィルターだけが異なるのです。

「軽いタバコ」のフィルターには、その周囲にぐるりと小さな穴が並んでいます。つまり、タバコの煙を吸い込む際に、周囲の穴から空気が流れ込んで、結果的に煙が薄まる、というのが基本的なからくりです。

「なーんだ」という感じですね。しかし、喫煙者はニコチン依存症のため、自分に必要なニコチンを摂取するために深く吸い込んだり、根元まで吸ったり、小さな穴を塞いで吸ってしまうことがわかっています。

つまり、「軽いタバコ」というのは幻想で、ニコチンなどの有害物質の摂取は期待したほど減らず、逆に一酸化炭素については多く摂取することになる可能性があるということです。

健康を考えるのなら「軽いタバコ」ではなく、やはり禁煙が鉄則
「タバコが止められないから、軽くして、せめてもの努力をしている」 そのお気持ちはよく分かります。しかしタバコは、やはり止めるしかないのです。これだけは意志として、きっぱりとお伝えします。是非情報を活用し、煙がなく、健康を損なわないタバコフリーの生活を送れるようになるよう、頑張ってください。
(文:狭間 研至（医師）)
All About