mixiユーザー(id:1806035)

2018年10月25日20:30

248 view

「他人に迷惑をかけるな」は正しいか?

「他人に迷惑をかけてはいけない」という言葉を私は使わない。
子どもにこれを言ってきかせるのはしつけでも何でもない。生まれてからずっと他人に迷惑をかけずに生きることなどできない。
ここから植松被告のような一種の優生思想まではほんの僅かの距離しかないはずだ。

信田さよ子

 子どものしつけの基本として「人に迷惑をかけるな」と良く言われます。
例え、勉強が出来なくても、いい学校に入らなくても良い、ただ、人に迷惑をかけるような人間になってはいけない、というのは
しつけの基本として、むしろ、美談的に語られ、これを疑問なく信じて言葉に出す人も多いです。
 けれど、それって本当に正しい教えなんでしょうか?

 確かに「わざと」人の迷惑になるような行為はつつしむべきです。
公共の場で酔って暴れたり、ゴミや吸殻を路上にポイ捨てしたり、列に割り込んだりはいけません。
けれど、やむをえぬ迷惑っていくらでもあります。
例えば病気や怪我などのやむをえない事情で欠勤する人が居ます。仕事を休めば他の人間にしわ寄せがかかるから、それは迷惑です。
でも、それっていけないことですか?
 産休や育児休職もそうです。
「妊娠したら会社を辞めろ」とかほざいた老齢の女性作家がいましたが(本人は子育てと作家業両方やった癖して)
確かに産休や育児休職で長く会社を休めば、その間の仕事や人員の調整は必要です、人事にも同じ課やチームの人間にも迷惑掛かります。
でも、子ども産むのは迷惑なんですか?少子化って深刻なんでしょ?
 もっといえば、上の言葉にもありますが、人間、生きてるだけで多かれ少なかれ人に迷惑かけます。
例えば公共交通機関の中で赤ん坊が泣いている、うるさいです、迷惑です。
でも、赤ん坊は泣くものですよね。
また、老人になれば個人差はあれ、足腰が弱ります、歩く速度が遅くなったり、杖をつくようになります。
人ごみの中では、そういう人って他の人たちの歩行の妨げになります、迷惑です。
でも、人間、早死にしなけれれば、年をとりますよね。

この「他人に迷惑をかけるな」って考え、すごく危ういと思うんですね。
弱者の立場だったり、またはたまたま弱った時ほど、人間は周囲に迷惑をかけてしまうんです。
それをいけないこととすると、これは弱いものいじめの正当化になったり、弱者への切捨てになりかねないし、また、弱い立場のものがしわ寄せを受けるわけです。

また「迷惑をかける」を水戸黄門の印籠よろしく、権利行使を止めようとする心根があるような気がします。
ここ数年、というか、はっきりいって第二次安倍内閣になってから、今までしばらく日本には無かったデモがあちこちで起こっています。
それについて、特にネットでは目立つ意見なのかも知れませんが、とにかくデモを悪いことのように言いたがる輩が多いです。
本来、デモな民主主義で保障された権利ですし、民衆が広く意志意見をアピールすることは何も悪いことではないのに。
ネトウヨだけじゃなく、パンピーに近い人たちもデモを批判して言うのは「近隣住民がうるさくて困るから」とか
あと、確かセンター試験の時にデモがあったときには受験会場に響いて受験生に迷惑だからとかでした。
勿論、これって眉唾で、そもそもデモをするような例えば国会議事堂近辺には住宅なんてないし、試験会場がデモ行進の場とは離れているし、
それがうるさいなら、そもそも、都会にある大学の試験会場(渋谷とか高田馬場とか)ではうるさくて試験が成立しないことになりますが。
ここでも「他人に迷惑」が印籠として使われています。

 なんで、こんなことをずらずら書くかというと。
 普段から疑問に思っていたことが、上の信田さんのツイッターでたまたま見つけた呟きがドンピシャだったこともありますが、ジャーナリストの安田純平さんの帰還についてのことでも思い当たったのです。
ネットでも、もしかしたらリアル世論でも安田さんへの批判が溢れています。
確かに、フリージャーナリルトとして危険地帯に取材に行くには、本人は覚悟はあったでしょう。奥様の発言など聞いていても、
「何があっても自己責任」
ということを己に課していた方だと思います。
けれど、私たちが茶の間のテレビで、またはネットをググって安楽に得ている情報はどこから来るのか?と考える時、自分たちがおいしく頂いているその情報はどっから来るのか、少し考えれば解るのに。
細かいケースは違いますが、イラク人質事件の時も、救出された3人に対して、世間ではひどいバッシングが起こりました。
無事で良かったね、となんで言えないんじゃ?未だに私は理解不能だし、思い出しても腸煮えくり返ります。
あの時はせいふが専用機を出したということで、ぎゃーぎゃーdisってる自己責任バカ共が多かったですが。
「国家が国民を守るのはあ・た・り・ま・え」
それが出来ない国家(まあ、今の日本そうなりつつありますが)はダメな国家で、国民はそういう国家は見捨ててよい、つか、見捨てるべきなんですよ。
それより、同じ国民が無事だったことをどうして喜べないんでしょうか?
人質叩いてたヤツが、愛国なんぞ口にしたら、どの口が言う、この口か!って唇引っ張ってぶん殴ってやりたいです。

 でもね、これは出口の見えない不景気で日本人の心根が貧しくなったわけではなく、元々日本人の悪い性質としてあるんですよね。
 中には生れていない人も居る古い話ですが、あさま山荘事件の時。
 あの時、人質になった管理人夫婦は救出された後、ひどくバッシングを受けたそうです。
特にあの時は警察官が殉職しました。それこそ、他人である警察に命を落とさせるほど迷惑をかけたことになるんです。
いや、悪いのは犯人だろ、管理人夫婦はあくまで被害者であって、別に何も悪くない、そういうかもしれないし、その通りです。
それに、亡くなった警察官の方々は非常に気の毒ですが、けれど、彼らは「仕事」として行ったわけです。
ですから、管理人夫婦はなにも悪くないはず、なんですが、なぜか被害者なのに叩かれました。
 それこそ、警察がとっとと突入できるよう、足手まといにならぬようにその場で自害でもすればよかったというのでしょうか?
 ここでも「他人に迷惑をかけるな教」が出てきます。

 インドでは子どもに「お前は人に迷惑をかけて生きているのだから、人のことも許してあげなさい」と教えるそうです。
お互い様の心って、日本にもないわけではないんですが、それよりも、おかしな自己犠牲で「自分だけが我慢すれば」が先立っちゃうんでしょうか?
 その抑圧から、弱いものいじめに走るのかなあ?

5 6

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2018年10月>
日 月 火 水 木 金 土
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

最近の日記