NHKは解体しかねーんじゃないですかね？

おじゃる丸』声優・小西寛子氏が激白、私がNHKに声を無断使用され、告訴に至るまでの全容
https://biz-journal.jp/2018/09/post_24712.html
ーー
　NHKによる音声の無断流用に関して、アニメ『おじゃる丸』の初代声優である小西寛子氏が、8月1日、警視庁渋谷署に告訴状を提出した。

　そこで小西氏から、告訴に至るまでの経緯を聞いた。

　作品の主役である、おじゃる丸の声を彼女が担当していた2000年夏頃のことだ。

「私、事務所を移籍して、マネージメントとかも変わっていた頃だったんです。NHKソフトウェア（現NHKエンタープライズ、以下NEP）の担当者から、新しい事務所担当者に『ビデオなどをお渡ししたい』と連絡があったんです。たまたま事務所関係者が渋谷近くにいて、そちらへ持ってきてもらったんですね。その時紙袋にビデオがいっぱい詰まっていて、その上に人形がポコって乗っていたらしいです」

　その人形が今回の問題の発端となる、「おじゃる丸音声人形（1999 NHK.NEP.犬丸りん）」だ。喋る声は小西氏の声だったが、本人はこの人形のことを知らなかった。
ーー

導入部を見ると、事務所移籍のドサクサの様に見えますけれど、ビデオを持ってくる
さらに人形があるって上に、本人は知らなかったという事は前の事務所にも話は全然
通していないという事になるわけで。

そりゃ芸能事務所が声優を低く見ているから移籍の仕返しという話もでないではないが
しかしそれならばコレは説明がつかなくなる。

ーー
事務所担当者が、『おじゃる丸』のプロデューサーに問いただした。以下が記録されている、その時のやりとりである。

「申し訳ありませんが、これは本人が知らないといっているのですが、これ（人形）はなんなんでしょうか？」
「あなた何？　これがなんだっていうの？」
「本人も仕事した覚えないし、わからないから質問させていただいているんです」
「関係ないでしょ。あなたたちには関係ない。私に何が言いたいの？」
「いや、これはわからないから質問しに来ました。もし別撮りなら別な仕事になるのでご請求とかさせていただきたいと思います」
「それで何？」
「いい加減にしてください、これ（人形）はなんですか？　とお聞きしているのに、お答えいただけないんですか？」
「生意気ねー。誰？　あんたなんなの？　私に向かってこんなこと言う人いない。あなたね、黙っていなさい、黙っていう通りにしないと仕事できなくなるわよ。この業界にいられなくなるわよ」
「何言ってんですか？　何を？」
「おろすからね。もう、おろしてやる」

　まともな答えが返ってこなかったところを見ると、人形が小西氏の手に渡ったのは、担当者のミスだったのかもしれない。

ーー

バレなければ何でも良いなんてーなー、著作権がとか受信料を払うのが国民の義務
とか言っているNHKがやらかして良い訳ではございませんでして。
契約をするそれを守る、という義務を自分らが守らない状態で弱者には守らせる
なんてのは許されない状態。

加えて、後々小西寛子さんは仕事を干されたりする訳ですし、そのときには
ネットで所属事務所の所為にされてた時期もありましたね。
たしか、所属事務所がアーティスト売りをしたいからだとかなんだとか。
丹下桜も同様な噂が流れた時期がございましたけれど、実際にはNHKが裏でなにかを
した可能性もない訳ではない、となってきてる状態。

また、この話が広まった時期には民法各局もNHK側を擁護する感じだったようですし
メディア全般でも小西寛子不利的な感じだったようで？
ーー
　翌12日、情報番組『バイキング』（フジテレビ系）で、この問題が取り上げられた。出演していた清原博弁護士は、「小西さんの請求は時効になっていて、今さら請求することはできません。3年以内に訴えを起こさないといけない。18年ですからとっくに過ぎてしまっています」と語り、タレントの横澤夏子は「おじゃる丸に法的措置なんか絶対に似合わないこと。早く仲直りしてほしいというか、悲しいですね」と言った。

　NHK寄りの内容とも受け取れるが、この日の『バイキング』の担当は、NHK・Eテレの番組にも関わっている制作会社だったのだ。

　これを見ていた小西氏の事務所関係者が、フジテレビに抗議の電話をした。すると清原弁護士は、18年前に気づいた人形については時効が成立しているかもしれないが、新たな関連商品が見つかった場合には3年の時効は成立していないと訂正した。

　こうした放送は告訴権の侵害になり、BPO（放送倫理・番組向上機構）の問題にもなり得る、という事務所関係者の猛抗議が実り、翌13日の『バイキング』に小西氏は出演。たくさんの関連商品がパンフレットに載っていることを訴えた。番組当日は清原弁護士から横粂勝仁弁護士に変わり、横粂弁護士は「昨日は著作権侵害というトークになっていましたが、厳密に言いますと、原作者は著作権で声優さんたちは著作隣接権。（時効は）損害および加害者が知った時から3年ですので、自動的に3年はスタートしない。小西さんが知った時から3年ですので、そういった意味で時効は完成していない可能性はある」と改めて見解を述べた。
ーー

NHK寄りとされる内容であったり個人の告訴権を侵害するかのような放送では、
そりゃあ抗議もされますし、その辺りを詳しい人を呼ぶのもありでしょう。
小西寛子が現在は退職後の自衛官の支援をしている等の話から、マスコミが
パヨク過ぎて小西の権利を侵害したなんて思う人もいる様ですし、実際に権利を
侵害されているのにネット上で小西寛子を叩く人もいます。
Twitter等ではその様子でしたね。

で、こうなってくると真面目な話NHKの解体をせんとならんでしょう、と。
話が飛躍しすぎた！という人もおるかもしれんですが、この辺は実は飛躍を
してないんですよね。

というのはNHKは放送やコンテンツ制作だけではなく技術の開発もしています。
ハイビジョンであれ、４Kであれ放送に関するなんであれ、NHKの開発したものの
パテントが入っている部分はあるので、NHKが民法に使わせない！と言ったら民法は
困る事になるんですよね。

もちろん、高い放送機器を使わせるって事でNHKに利益が膨大に出るってことは
基本ない筈なんですが、わかりません。
民法に使わせずNHKで独占する、実験段階だからとなったらとんでもない損失は
民法に出ます。
だとするとNHKサイドからお話があれば忖度するでしょうね、という感じですね。

もちろん、NHKの大半がそんな事は望んでおらず問題を起こした人に責任を
取らせれば良いと考えていたとしても、技術を部分的にNHKに頼る様な形の
現在の放送の技術・機材・ソフトウェア的な面での問題は改善されないのですね。
つまり、NHKが機嫌を損ねたら自分たちが放送できない、と。

だから実際には圧力がなかったとしても、NHKに気を使う事はするでしょうし
NHKの敵を潰す方向に助力する事は、意識的・無意識的を問わず発生します。
で、そうなると必要なのはNHKの解体なんですよね。

というのは、技術も放送ソフトウェアと言ったものもNHKに頼っている
また受像機技術、モニター技術でもNHKは開発に参加していたりしますから
NHKを受信させないようなTVモニターは作れないてな話もある様ですし
どこのメーカー、放送局も玉を握られたようなもんです。
だから、この自然発生的にできた支配関係（擬似的とは言え）を解消しないと
健全な放送なんてまず無理です。

政府への忖度、安倍への配慮なんていうパヨクの言い分より先に
まずNHKへの忠誠じみた状態を解決しないとなりません。

それには現在のNHKを解体して、放送だけのNHKと技術開発の国営研究所、
さらにはコンテンツ制作と管理のNEPとしなければならん状態ですし、放送も
コンテンツ制作も研究も一切のつながりをなくさないとダメなんですね。

天下りを悪とするメディア界隈ならそれを監視できる！というような姿勢を見せ
NHKを解体させる位はしないと、地上波放送関係は改善しないのでは？
なんて感じです。

ただ、そうなると電波オークションだの放送法4条改正だのの話もでますでしょうから
より難しいとなりますね。

ま、NHKの威光が届きにくい地方局は賛成してる風が多いみたいですけれど。

NHKが、放送とコンテンツと技術等を一手に握っている状態があるから
放送メディア界では専制君主状態になり、社員や役員がなにかを勘違いしてる
という事が増えたって事はあるかもしれません。
だとすると木っ端に等しい声優やその事務所、低賃金なアニメ制作現場なんてのは
良いように出来ると思ってるかもしれないし、自分の指先一つでなんとでもなる、
なんて思ってるかもしれないし、視聴者なんてゴミ扱いかもしれません。

そういう腐敗は、巨大組織なら起こると非常に常々毎回のごとく民放含めて
言っているのが地上波テレビだったりします。
でかくなったキー局やNHKが腐敗しないとは限らない訳ですからこの際には
自分たちも構造改革を率先して行うくらいは見せないと、先行きはないのでは？
なんて感じですね。

ただ、一気に信頼回復をするためにはNHK解体して放送、制作、技術の
まったく別々のモノにならないと堕ちる速度の方が早いでしょうね、という
そんな感じです。