男女同権、対等な関係。

当然の帰結のような気がしますけどね。

男性同士の関係で話をするならば、二昔前なら子供の頃は口喧嘩から殴り合いに発展なんてよくある話で、成長するにつれ、暴力沙汰にならないよう口に気を付けて、そういう状態に至らないよう調整していました。
昨今、電車の中での舌打ちや、暴言が目立つようになりましたが、恐らく、肉弾戦の喧嘩自体を経験していない人が増えた結果かな？と。

殴る方が悪い。

これを否定するものではありませんが、殴られない事が前提で挑発行為をする方が少なからずいらっしゃいます。
我慢や無視できる人や範疇ならまだしも、それが出来ない人達が増えていて、双方が肉体を使った喧嘩の経験が無いと、やり方がわからず、ホームから突き落としたり、ナイフで刺したりと痛ましい事件に至っているのかと。

何処までやったら殴られるのか、と言う部分が判らない或いは、想定できない人が増えているんだと思うんです。

その結果、女性の側もそれらを見聞きする経験が無く、挙句、親や教師も手をあげる事が皆無になってきた結果、自分が殴られない事が前提の行動をとっているのではないのでしょうかね？

人間は感情の生き物です。その感情を理性で抑え込んでいるだけに過ぎません。
謂わば、我慢をしているわけですが、その我慢している事を認識せずに、自覚の有無にかかわらず挑発を繰り返せばどうなるか？
という話なのでは無いのでしょうか。

男女が対等な関係なのであれば、女性側もそのリスクを負っている事を自覚すべきなのかと。

女性に手を上げてはいけない。

今の時代、この概念こそ、女性蔑視であり、侮蔑にも関わらず、女性が保護され、守られるべき存在であった時代の価値観が未だに横行しています。

議論を暴力で解決すべきではありません。問題は、そこに女性だからという甘えで議論展開をし、相手が暴力に訴えない事を前提に、挑発的な言葉を織り込む人達が居るという事です。
国会で、男性議員同士が掴み合いの喧嘩をしている例をご存知ですよね？
みっともない話ですが、それが判っていながらも、そういう行動に至ってしまうケースがあるという事です。

暴力をふるう側が悪いのか、暴力を振るわせる相手が悪いのか。

本来は、両方悪いはずなのですが、今は、理由がどうあれ手をあげた方が悪いという事になってしまいます。

男性のDV被害。

深刻な問題だと思いますよ？風潮の被害者だと思います。
手を縛られてボクシングするような話ですからね。
足を使ったら反則で、かわしきれなくなれば、ボコボコにされるだけですからね。
相手が、これやったら、自分が殴られるかもと多少なりとも思ってくれればまだしも、自分が害を受けるはずがないと、全力で攻撃してくるわけですよ。
女性に手を上げる男性は、何がどうであれ最低です。
ただ、その最低な事をさせる女性は？という話ですよ。
DVが社会問題になっている昨今、中々踏み込んで言い辛い面もあり、その結果が、男性のDV被害に繋がっているのではないのでしょうか。

先日何かと叩かれた議員が、レイプ被害にあった女性に対して心無い事を言ったと、それ以前にも叩かれていたそうです。挙句、どなたかがご注進したらしく、BBCが取り上げ、日本にはとんでもない国会議員が居るという話になったとか。

レイプは最悪の犯罪。それをした男性は断固処罰されるべし！

異を唱えるつもりは全くありません。
その通りだと思いますし、切っちゃえ！死刑！！！という話も乗っかれない話ではありません。ただ、

男性と二人きりで酩酊するまで飲む女性の側に問題は無いのでしょうか？

と言う話と、女性の一方的な口撃による男性のDV被害と同じようなロジックの様に思えてなりません。
妙齢の見目麗しい女性が、無防備になった挙句、しなだれ掛かってきた挙句、そんな気はありませんでした！という訳ですよね？

薄着なので触ってよいかと思いました。

という痴漢の論理とは異次元の話なのですが、どういう訳か、それと同列に語られてしまうんですよね。

極論ですよ？もし仮に、

二人っきりで飲みに行く女性はやる気満々だから、やって良し！
薄着のミニスカートで電車に乗る女性は、その気満々だから、触って良し！
女性の側に非がある場合は、男性が殴っても不問とする！

と言う法令が出来る或いは、風潮ならどうなのでしょうか？
本当に極端な話ですが、これが、容認できないのであれば、保護される女性の特権に胡坐をかいている事になりませんかね？そういう状態で、どの口が、平等や同権を口にするのでしょうかね？
平等や同権を言うのであれば、例えば、

その気が無い相手と二人で飲みに行くことは無いでしょうし、そうならざるを得ない場合であれば、相応に警戒するのでは？
満員電車に乗る可能性があるのであれば、それなりの服装をするのでは？
殴られる可能性があるのであれば、それを回避する行動をとるのでは？

という話なのかと。
朝から晩まで働いて、家事や育児を平等に負担する。
妻も一緒に朝から晩まで働いているならまだしも、定時上がりで収入も自分よりも遥かに低く、家計費は全て自分の給料から出ていて、自分は月3万円の小遣い・・・・。

DV被害の男性を情けないと言ってしまうのは簡単ですが、今の社会情勢を鑑みるに、そういう男性が増えても仕方がないのかも知れませんね。
言ってしまえば、世論の被害者ですよ、彼らは。
見方を変えれば、抵抗できない状態で一方的に暴力を振るわれる今のイジメと同じ構造なのでは無いのでしょうか？
イジメる側に協力する或いは、黙認しているのが、クラスなのか世間なのかの違いなだけで。



■男のDV被害は想像以上に多い「言葉の暴力は女性のほうが圧倒的に加害者です」
(日刊SPA！ - 07月30日 09:22)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=81&from=diary&id=5221983

　DV被害は今や女性だけのものではない。異性に暴力を受けていることを口外しにくい男性のDV被害が深刻化しているというのだ。今回は、DVやモラハラ被害に対して、カウンセリングやシェルターなどの支援を行っている「日本家族再生センター」の代表兼カウンセラーである味沢道明氏にその実態を聞いた。

◆妻にコントロールされる夫たち

――男性のDV被害はどのようなタイプが陥りやすいのか？

味沢：被害者に限らず、加害者も真面目な人が多いです。それに、自我が弱い人も多いですね。相手女性の暴力的な言動に対して、辛抱して我慢してしまうんです。そして、被害を受けているうちに、また相手に怒られるんじゃないかと思い言い返せない心理になっていく。相手にコントロールされる心理になっていくわけです。内にこもって、「俺はダメなんだ」と我慢してしまうんですね。

　年齢的に言うと、被害を受けやすいのは30代後半から50代ぐらいまでの現役世代。ちなみにこれは、DV加害者側になる男性の年齢も一緒ですね。

――そもそもDVといえば、女性が被害を受けているイメージが強いです。DV加害者の男性とはどういった人たちなのでしょうか？

味沢：男女の役割意識を強く持っている人ですね。男の子だからこうしなければいけない、勉強していい会社に入るべきということを親や周りに言われて、それを忠実に守って努力してきた人。男性役割、父親役割など、自分の中で決まっている人。そんな人たちは、「負けてはいけない」「バカにされてはいけない」と思って生きてるんです。そんな男性が妻に『何この給料？』みたいな感じでバカにされると、最初は傷つきますが、「負けてはいけない」という防衛の思いから、やり返してしまうんです。攻撃することで自分を守ってしまうのです。ただ、加害者と被害者を類型的に分けることは簡単ではありません。ラベリングすることは、実はあまり意味がないんですよ。

――DV被害者・加害者ともになぜ周りは気が付かないのか？

味沢：社会に過剰に適用している場合が多いからです。仕事ができる人、うまく社会に適用している真面目なタイプが多いので、表面化していかないんですよね。

――相談には、どのような実例があったか？

味沢：ある男性は妻に激しく殴られて頭に大ケガを負っていました。もっとエスカレートしたら本当に殺されるかもしれないと思って相談に来られたそうです。毎日暴力を受けて、殺されるかもしれないと逃げてきた人もいました。

　さらに、男性が加害者になったほうでは、被害者の妻が夫からこんな暴力を受けていると相談に来ることもあります。「どこに行ってもDVは直らないから別れろ」と言われるんだけど、離婚はしたくないんです。そんな被害者から、加害者につないでもらうケースもあります。

◆男のDV被害者は逃げ場がない……

――被害者の男性はなぜ警察に相談しないのか？

味沢：警察に行くと、「余計に妻が逆上して殺されるんじゃないか」と思い、逃げてきただけなんですよ。そこも被害者心理なんですよね。

　今の法律は実質的には暴力を振るう男から被害者である妻を保護するのが法律の仕組みなんです。そこにも根本的な問題はあるんですが、加害者は男性、被害者は女性という風に初めから位置付けられている。しかし内閣府の統計（2017年9月）を見ると、既婚男性のほぼ30％、既婚女性のほぼ20％がなんらかの暴力を振るっていることがわかります。

　その結果から、フェミニストは3人に1人の妻が夫に暴力を受けていますと言うんです。それは本当なんですが、その後5人に1人の夫が妻に暴力を受けているとは言わないんですよね。最近は身体的な暴力だけじゃなくて言葉の暴力、経済的な暴力、性的なものも暴力だと、DVの対象に入っています。言葉の暴力という意味でいえば、女性のほうが圧倒的に加害者なんですよ。口がたつのは女性なんですから。

――実際、被害が立件されるのも圧倒的に女性が被害者の場合が多いですが。

味沢：（立件される）95％は、男が加害者で、女性の加害者は5％しか出てきていません。男性は女性に被害を受けているということが恥ずかしいと思ってしまい、言えないんです。それに、もし被害者になったとしても逃げ込める場所、シェルターがないでしょ。アメリカにも1つしかなくて、日本には私のところの1つしかない。男性の被害者の受け皿がないんですよ。

　それに日本では加害者に対するケアもないです。DV男は変わらないと言われるけど、それは変わるだけの支援がないから。妻に対しては「逃げろ、隠れろ、別れろ、連絡するな」といって余計に恐怖心が煽られる状況になっているのも問題ですね。今の状態では根本的な解決はしないでしょう。

――そういう人を作らないためにはどうすればいいのか？

味沢：自分のパートナーが内にこもってしまう人であれば、相手の意見を聞く時間を取るようにしてください。自分から行動には起こせないんですから。

　私のところでは、自分の気持ちをしっかりと伝えることを学んでもらっています。実際に加害者側でもこれができない人が多く、言葉の暴力を受けて、その結果手を出してしまっている人がほとんど。DVの被害・加害になる人は男女ともに厳しい家庭で育った人が多い。親の顔色を見るということを小さい頃からプログラムされているんです。それで、結婚したらパートナーの顔色を見てしまう。今は社会全体がコントロールする、される側に分かれているので、する・されるというコミュニケーションしか知らないんです。そこをカウンセリングなどでしっかり一から学んでもらっています。

※　　　※　　　※

　カウンセリングのほかにも、被害・加害者たちが集まって脱暴力について語り合うグループワークを行っている日本家族再生センター。DV被害は口に出さないことには救いの道はないと味沢さんは語る。女性に暴力を受けていることは決して恥ずかしいことではないということを忘れないでほしい。＜取材・文／藤 文子＞

「日本家族再生センター」https://jafarec.com/
日刊SPA！