■「セクハラ罪という罪はない」の答弁書、政府が閣議決定
(朝日新聞デジタル - 05月18日 15:35)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5116366
セクハラ罪と言う犯罪は無いのは事実なんですよね。
働く上での、モラルハザードな面や犯罪以前の嫌がらせや虐待行為等を含む
それらの問題を呼称する上での一つに過ぎないんです。
もし犯罪なら、立憲民主党は初鹿さんやら青山さんやらを犯罪者として追放する
くらいの姿勢は見せないといけないのですが、それはしてないんですよね。
で、セクシャル・ハラスメント通称セクハラは犯罪ではないと言うのは
それ自体単体で罪にならないんですのよ。
例えば、性的に嫌がらせと取れるような発言はセクシャル・ハラスメントではあれど
まだ犯罪ではないのですよね。
これは受け止める側と言った側の両方の意見を聞いて調べないといけない事例が
多々あるからなんですね。
発言に関する事なら、重いあるいは不快害虫の多数でる倉庫での作業を
「女の人には出来ないよ」
と言った場合にそれをセクシャル・ハラスメントと捉えた女性が上司あるいは
会社の人事課や労基署等に訴える場合にそれを調べないといけません。
ゴキブリだろうとムカデだろうとオオゲジだろうと平気の平左の女性だったら
それは個人の差であり、女性一般が苦手とするものなので配慮した結果として
発言したのなら、セクハラには成らない事もあるんですね。
また、セクシャル・ハラスメントな行為をしたとされる場合その事情も調べる
という必要があるんですよね。
例えば、騙してつれこんだとか。
薬を使ったとか。
上司である人が部下の人を権威を嵩に無理やり関係を迫ったとか。
この様な場合には、ちゃんと調べて相応の犯罪に対して対処するしか無いわけで
強制的なわいせつ行為が発覚した場合には、セクハラで逮捕ではなく本来は、
強制わいせつ罪で逮捕、でないといけないのですよね。
だから、セクハラは苦情や社内のモラルハザードの状況を示す言葉の一種であり
警告ではあれど、まだ犯罪ではないと言う認識が一般化しなければいけません。
セクハラ＝犯罪の様なイメージを世間に浸透させてしまっては痴漢冤罪の様な事や
若しくは、業務上必要なこと等での発言をセクハラだと騒いだだけで機能が麻痺する
なんて事も有ったりするんですよ。
また、今回のテレビ朝日の様に上司が女性でありながらセクハラの訴えがあった
と言うのに配置換えをする事も抗議する事もなく事態を悪化させた場合には、
女性と女性の間柄でも性的虐待もしくは性的迫害等の面で警告が必要です。
中には男性に負けないように！と言う意識で女性を女性と見るなとか
女性を武器にする事を考えろ！みたいなのもあったりしますからそれすらも
本来は、セクシャル・ハラスメントとして定義されている筈なんですよね。
勿論、男性と男性の間でのセクハラも発生します。
しかし、ホモの人がノンケと気づかずもしくは相手がそういうアプローチをしてきて
ソレに対して、受け入れるような印象をホモの人に植え付けた場合には当然ですが、
双方の誤解であることを説き、事例として記載しつつも犯罪にはしないようにする
と言う性的少数者への配慮も必要であったりするんですよね。
また、先に言った女性の上司が女性であり、それでも性的な問題を片付けず
上司権限で強制的に事を行わせた場合には女性上司から女性部下へのパワハラ、
つまりパワー・ハラスメントと言うものが出てくる次第なんです。
セクハラをするのがまるで男性だけの様に印象づけるような発言や情報の発信も
これまた実は男性という存在を偏見で見るセクハラだったりするのですけれど、
本来はそういう事が改善されるようにするのがセクハラ対策なんですよね。
男性とか女性とかそうでない人とかそういうのが性に関する話題やネタで
嫌がらせを受けない、虐待（暴力とは限らない）を受けない、偏見に寄って
差別されることがない、とするのがセクシャル・ハラスメントを無くすという
その大前提を無視した立憲民主党の政治利用やマスコミの馬鹿騒ぎは本来の意味での
セクハラ対策を衰退させるモノだと、もっと真面目に多くが声を挙げてほしいとは
思うのですけれどねえ。
まあ、上がらないだろうなぁ。
ログインしてコメントを確認・投稿する