メモ：わずか１ツイートでＬＧＢＴ嫌悪の話が終わっていました

　賢い人が考える、おそらくわずか数秒の内容に価値があります。
　私たちは限界を超えて賢くなる必要はないんだと思います。時間をかけていいから賢い人と同じ結論を持つことが大切でしょうね。
　もっと言えば、賢い人が発言したあとでいいから、「たしかにそちらがよい」と判断して同じ結論を共有することが大切ですよね。

◆
青識亜論
‏@dokuninjin_blue
4月8日

LGBT嫌悪者は、いかに嫌悪感があったとしても、LGBTの方々の権利を認め、共存しなければならないし、逆に、LGBTの方々も、LGBTを嫌悪する人々の権利を認め、共存する必要がある。LGBTをペドフィリアやネクロフィリアに置き換えても同じことです。

◆

（超耳）

　賢い人の話を聞く。賛同する。
　それだけでもずいぶんいい未来になっていくんでしょうね。夢みたいなことですけれども。
　この素晴らしい取り組みをを永続的な制度にできるといいなあと思います。
　議会制民主主義っていう名前でもつけて、大切に守っていけたらいいなあと希求します。

　「LGBTを嫌悪してもいい」とか「少子化対策の負担は子どものない人がやる」とかいう、ほとんど前提のようなことは誰か一人でも発言したら即決着するべきことではないでしょうか？
　言われてもなお受け入れないという愚かさは未来を暗くすることですね。憎むべきことの筆頭です。

　前提を受け入れた上で、按分の話を細かく詰めていく。いい手順じゃないですか。
　万事がこのように進められるというわけではありませんが、できるものはそうしましょう。
　私の日記を読んでくださっている方には必要のない話ではあるんですけれど。

＞LGBT嫌悪者は、いかに嫌悪感があったとしても、LGBTの方々の権利を認め、共存しなければならない

　ということは前提ですよね。「嫌悪してはならない」なんていうのは話になりません。（文字通りの意味です）
　１ツイートで書けない範囲の話もしてよければ、ほかの性向を持つ人も共存することを目指さなければなりません。
　たとえば殺人衝動を持つ人とか、露出趣味のある人とか。共存しなければなりません。双方の努力によって。
　前提が決まったら、次に按分の話に進むんですけど。
　それらは犯罪行為ですから、それらの性向を持つ人がが一方的にガマンするべきことですよね。100％です。他の人が譲歩する余地はありません。
　けれども、それでいて、性向を持たぬ人たちはどんなに嫌でも実行する前にはなんらの害を及ぼすことは許されません。実行しないのなら罰もない。
　でもさらにひっくり返すようなことを言いますが、共存しなければならないと言いつつも反することが可能です。迫害して追い出すことの罪は軽いことも事実です。殺人の実行に比べたらね。自分や大切な人（子などの弱者が狙われやすいことでしょう）をリスクに晒すくらいなら罪をかぶってでも追い出すという選択をすることもまた人間らしいことですね。いちゃいけないことですけれど。でもしちゃう人がいるのはわかるのです。
　重い、重いことなんですけれど。
　私たちが選んだ権利ってすごく重いんですから。

　LGBTの権利を守ろうとしている方々はきっと殺人衝動を持つ人とか露出趣味の人とか窃盗癖のある人とかの権利も守ろうとする方々なんだと思います。もしそうでなければエゴ丸出しですからね。エゴで動いてはいけないのではありません。エゴで自分たちの権利を主張しているとバレてしまうと誰も耳を傾けなくなるんです。

＞LGBTをペドフィリアやネクロフィリアに置き換えても同じこと

　重いことですね。
　コミュニティーからいかに追い出されやすいか、この一言でとてもよく伝わります。
　友人関係を断絶することは犯罪でもなんでもありません。ペドフィリアやネクロフィリアに対しては、ほとんどの人はそれと知れば遠ざけるでしょう。LGBTの方々は、どうするのかな？　自分たちのすぐ下に線引きをして「私たちは権利があるがお前たちに権利はない」と言うのかな？　それとも決して遠ざけないのかな？
　後者であるようにふるまってほしいな、限界ぎりぎりまで。