そんなことより・・・

■「女性専用車両」違憲訴訟、男性側敗訴のケースも…トラブルの火種、くすぶり続ける
(弁護士ドットコム - 02月24日 10:02)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=149&from=diary&id=5000822

こいつら、バカ？

>憲法で保障された居住・移転の自由を侵害する

ってこんなこと訴訟状にあったら、「憲法で保障された居住・移転の自由はそういうことではない」ってすぐ却下されそうじゃない？　ま、アタシもなんで女性車両？って思ってるので、同情しないでもないけど、これはないわ。

そんなことより、痴漢を防ぐためならぎゅうぎゅうの満員電車にしなきゃいいんじゃない？って思う。今のテクノロジーなら、エレベーターみたいに、定員オーバーしたら、ブザーがなってドアが閉まらない、とか乗り入れをホームレベルでコントロールして、ホームにある一定数の人間以上入れないようにすれば？あと、時間帯、路線によって値段を変える、とかさ。なんか、今の鉄道の料金制度ってまるっきり１９世紀よね。

そして、需要側からしたら、雇用主がもっとテレワークやフレックス制を導入するようにすればいいのに、って思う。

ま、女性専用車両といえば、このmeme（上の写真）を思い出すわよね。　これ作ったやつ、