異論は認めます。

携帯灰皿所持を義務付け、歩き煙草させた方が、煙が分散するから良いのでは？
一か所に集まって吸うから、余計に煙いんですよね？
十数人が一斉に煙草吸っている所に非喫煙者の方が行けば、そりゃ文句の一つも言いたくなるでしょう。
煙草吸っている私も躊躇するくらいの煙幕ですからね。

道路脇に、缶やら飲み物の容器が放置されていますよね。
よしんば煙草のフィルターが落ちていても大して変わりませんよ？
フィルターの放置を問題視するのであれば、美観を損なう飲料水の容器も問題にしなくてはね。

歩き飲料禁止

そういう話ですよね。

>>大和教授はコンビニの灰皿についても「従業員は短時間で何度も煙にさらされる。発がん性は明白なので容認すべきではない」と語る。

発がん性は明白なんですよね？
発がん性が明白なのであれば、癌になると言う事ですよね。
ならば、殺人未遂で訴えなきゃ。
その事実をしりながら隠すのは罪じゃなかったでしたっけ？
その場で注意しなきゃ。

あなた方は、人を殺そうとしているって。

でもしないんでしょ？
何故？

受動喫煙被害は、ほぼ難癖だからですよね。

一周回って変な方向、向いちゃっていませんかね？
喫煙者は、嗜好品でありながら他人に迷惑を掛けてしまうと指摘を受けておりますので、可能な限りの協力をしているんですよね。
言われた通りに隅っこに行き、隔離へされた部屋に入り、用意された灰皿の回りに群れているんですよ。
それにも関わらず、次々と難癖をつけらるんですよね。

このまま進むつもりなら、宣言しちゃいますよ？

1. 放置された缶やペットボトルが街の美観を損なうので、歩き飲料の禁止
2. 臭いが苦手なので、屋内等の換気の悪い場所での香水等の禁止
3. 吐しゃ物や暴行などの迷惑行為が無くならないので、駅の改札でアルコールチェックの義務化。一定数値以上の乗客は乗せない。
4. 公共の場で放置されて騒いでいるお子様は、放置子と見做し、施設に通報する。

取りあえず、こんな感じですかね？
私は酒を飲みますので、3は困るのですが、仕方ないですよね。
迷惑行為に対して毅然とした態度で臨むのが昨今の在り方なんでしょ？
ならば、徹底しましょうよ。


■コンビニ前の灰皿、受動喫煙被害？近隣住民による訴訟も
(朝日新聞デジタル - 06月01日 11:58)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4599850

　世界禁煙デーの５月３１日、６日までの禁煙週間が始まった。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックをにらみ、受動喫煙対策の強化を検討。飲食店の「屋内禁煙」が取りざたされる中、コンビニエンスストア前などの「屋外喫煙」にも市民の厳しい目が向けられている。

　名古屋地裁で４月、名古屋市昭和区のコンビニ店経営者と近隣の主婦水島早苗さん（５７）との間で和解が成立した。

　訴訟で、原告の水島さんは、近所のコンビニ店の前にある灰皿の撤去などを求めた。日頃から、水島さんが最寄り駅に向かう際にこの店の前を通るため、「受動喫煙被害を受けた」と主張していた。

　一方の店側は「ポイ捨て防止が趣旨」「原告が健康被害を被ったとは思われない」と反論。ただ、提訴された後に灰皿を撤去しており、今後も置かないことなどを約束して和解した。

　水島さんは「コンビニ前は子どもや病気の人も通る。コンビニ業界は対策を進めてほしい」と訴える。

　店前の灰皿について、コンビニ各社は「喫煙スペースとして設けているわけではない」と強調する。入店時に火を消してもらうことや、ポイ捨て防止などが目的だという。一方で、大手コンビニ関係者は「たばこを販売しているので吸う人の権利も守らないといけない。店に一斉撤去を頼むのは難しい」とも話す。

　「コンビニ出入り口の受動喫煙被害は、大きな落とし穴だった。実質的にコンビニの灰皿は喫煙所として野放しになっている」。九州看護福祉大の川俣幹雄教授（リハビリテーション医学）はそう指摘する。

　今年２月、インターネットを通じて約１万人に受動喫煙についてアンケートをした。その結果、非喫煙者で月１回以上、受動喫煙した人の割合は７３・５％だった。場所で最多は「飲食店」の６２・１％。「コンビニの出入り口」は５６・７％で、「路上」「遊技場」に次いで４番目に多かったという（複数回答）。

　産業医大の大和浩教授（健康開発科学）の研究によると、屋外では喫煙地点から風下の２５メートル先でも受動喫煙するケースがあるという。大和教授は「健康な人は短時間で健康障害が発生することはないが、化学物質過敏症の患者さんは短時間でも症状が悪化する」と話す。「屋内禁煙」を徹底し、屋外に高さ３メートルの壁で囲った「公衆煙所（えんじょ）」の設置を提言している。大和教授はコンビニの灰皿についても「従業員は短時間で何度も煙にさらされる。発がん性は明白なので容認すべきではない」と語る。（斉藤佑介）

続きはこちら
朝日新聞デジタル
「００７」ボンドは禁煙成功？　過去の作品調べたら…
たばこ自販機「禁止すべき」７割　国がんセンター調査
「東京五輪」は魔法の言葉？　政策後押しに戸惑いも