さて、真実はどっち？

怪我をした側を悪く言うのが苦手な方が多々いらしゃるのが日本です。
最近では、「自己責任」という言葉を使って、被害に合われた側にも問題があるのでは？という流れが出来ていますが、立場が弱い側が怪我をすると、中々突っ込み辛い部分もあります。

これは、罰なのでしょうか、暴行なのでしょうか？

結果ではなく、経緯を知りたいですよね。
書いてあるのが事実であれば、これは、体罰ではなく、単に教師による生徒への暴行ですよね。
しかも、説明を聞きに来た親にまで暴行を加えている訳でしょ？
普通に、暴虎傷害容疑で警察の御厄介になる話ですよ。

ただね、生徒が教師に対し、なめくさった態度を取り、ひっぱたかれ、家に帰って親に告げたところ、それを親が窘める事無く、返す刀で、教師に詰め寄り、暴力教師とののしった結果、教師が切れたのであれば、体罰の挙句の怪我ですよね。

さて、どちらなのでしょうかね。
最近は、言い換えが多いので、判断に困ります。




■生徒に体罰、事情説明中の母にもけがさせる　長野の教諭
(朝日新聞デジタル - 06月01日 10:08)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4599623

　長野県白馬村立白馬中学校で５月２３日、男性教諭（６０）が生徒に平手打ちなどの体罰を加え、説明を聞きに来た生徒の母親にもけがを負わせていたことが３１日、村教育委員会への取材でわかった。教諭は自宅待機しているが、生徒はその後、登校できていないという。

　村教委によると、教諭は授業中の教室で生徒のほおを平手でたたき、足を蹴る体罰を加えた。教諭は理由について「生徒が授業に集中できておらず、カッとなった」と話したという。さらに、学校側が生徒の母親に経緯を説明している途中にいきなり激高。目の前の机を蹴飛ばして手を振り回した結果、机や手が母親に当たり、打撲のけがを負わせたという。村教委は、生徒の学年や性別などを明らかにしていない。（津田六平）