http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=4557231
（天声人語）首相の改憲方針
「憲法を１００年守ろう」。作家の半藤一利さんが、戦後７０年の際の本紙インタビューで語っていた。平和憲法が、生まれて１００年になるまで、このままの形で続くなら「それが国の意思になるし、海外の人々の戦争観にも影響を与える」と▼「軍隊による安全」ばかりが言われるが「軍隊からの安全」という視点も必要だとも述べていた。兵士そして無辜（むこ）の人々の無残な死を書き続けてきた作家としての視点だろう。１００年の区切りに特段の理由はない。あるのは平和への意思だろう▼さてこちらの区切りはどうか。安倍晋三首相が持ち出した「２０２０年」である。憲法を改正し、施行される年にしたいのだという。東京五輪に合わせるというが、憲法といったい何の関係が。首相在任中に改憲を見たいという「自己都合」にしか思えない▼９条に項目を設け、自衛隊を明記する方針という。自衛隊はすでに国民に定着しており、項目追加にいかほどの意味があろうか。何かほかに狙いがあるのではと勘ぐりたくなる▼憲法を読んでいくと、所々で立ち止まってしまう。１５条は公務員は全体の奉仕者だというが、森友学園を思えば「財務官僚は一部への奉仕者になっているのでは」と考え込んでしまう。能力に応じて等しく教育を受ける権利があると２６条はうたうが、所得格差が教育格差につながる現状はどうしたものか▼施行から７０年、憲法はどこまで私たちのものになっただろう。現実を理念に近づけるべき箇所はまだある。
***************************************************************************
上記は、今朝の朝日新聞の�狹契漆邑讚瓠崋鸛蠅硫�憲方針」の全文である。
わたしには、作家の半藤一利さんの「軍隊による安全」ではなく、「軍隊からの安全」という言葉がとても心に響いている。
というのも、この半藤一利さんの言葉は、わたしは恩師・原野栄二先生の�犢餡箸蝋駝韻鮗蕕辰討呂�れない�瓩箸いΩ斥佞砲盖い魄譴砲靴討い觚斥佞世隼廚錣譴襪�らである。
旧日本軍は、日本国民を守ってくれなかった。なぜなら旧日本軍は�狹傾弔侶蛎皚瓩任△辰董�決して�犢駝韻侶蛎皚瓩任呂覆�った。だから�狎簑佚傾沈��瓩箸い�国体を保持するためには、平気で日本国民を殺していく軍隊であった。
半藤一利さんも原野栄二先生もそのことを�猗�身で分かっている�瓩�らこその言葉であろう。
では、自衛隊はどうなのだろうか。たとえば自然災害時には献身的に国民を救出してくれた。しかしいざ、戦争となれば、どうなるのだろうか。市営体が守ろうとするのは、�犢駝鵜瓩覆里�、それとも�犢餡鉢瓩覆里�。
いや、その前に�犢餡箸箸浪燭��甅犢駝韻箸浪燭��瓩箸いΔ海箸�ら問い直さねばならないのである。
そうしてそもそも�犲�衛隊�瓩箸惑＿燭覆覘狒反キ瓩覆里�。
わたしはそのことを改めて問いたいのである。
ログインしてコメントを確認・投稿する