没個性の時代？

>>画一的な学歴社会で没個性を生んだ時代でもあります。

キラキラネームの是非論に対して、この考え方はありませんよね。
1970〜1980年代は、画一的な学歴社会ではありませんよ？
大学進学率は、今よりも低く、大学は狭き門でむしろ、大学に行けない人が社会に出るためにどうするか？という事で、専門学校が拡充された時代で、高卒でも十分働ける要素のあった時代です。
問題のキーワードは、

親の想い

じゃないのですかね？
親の想いの質が大きく変わったという事ですよ。
子供の名前を付ける際、親が頭を悩ませているのは、何時の時代も変わらないのではないのでしょうかね。寿限無の話も、親が子を想い、この為に彼是悩んだ末の名前です。
江戸時代に出来た話で、何故この時代にこれが笑い話として成立したか？という事を考えれば、江戸時代にも難読の名前の人が一定数居て、色々な親の想いを名前に込めすぎる事に対しての揶揄に同意する方が多かったから、笑える話になったのでは？

問題は、親の想いが幼稚になったという事なのではないのでしょうかね？

それが一般的に解りやすいのが、キラキラネームという形だったのではないのでしょうかね。

没個性の時代に育ったから、せめて子供の名前を個性的にという表面的な話ではないと思いますよ。

個性的に育ってほしいという親の願いが、名前しか思いつかない幼稚な発想が問題なのではないのでしょうかね。
保育園の問題も、子供の声の問題も、離乳食にしてもハーネスにしても、子供の為と言いながらも子供よりも、むしろ自分の為ですよね。
出てくる話も一部を除いたら、苦笑いも出ないくらいの浅い考えで、自分を見つめなおす事すらできない幼稚な思考から発している話ではないのでしょうかね？
その挙句、育児放棄や幼児虐待に繋がっているのでは？

切り口を間違えると、見当違いの答えしか出てきませんよ。
キラキラネームの問題は、子供の事を真剣に考えて出てきた難読名とは別の話だと思うんですよね。
子供の事を真剣に悩んでいる方と、自己都合で安易にな発想で行動をしている方と、出てくる結果が同じで、安易な発想の幼稚な親が増えているから、本来であれば必要な道具等も、批判に対象となり、深い考えで子供の為にと思っている親が難儀しているのではないのでしょうか。


■キラキラネーム「反対」は76.2％、しかし親には命名権あり
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=125&from=diary&id=4540903

　10代〜80代の全国425名の男女に「キラキラネーム」についてのアンケートをとった。その結果、「賛成」は23.8%、「反対」は76.2%となった。

　このような賛否について、専門家に聞いた。命名家の牧野恭仁雄（まきの・くにお）さんが統計を取った、過去5年間でもっとも人気が高い呼び名は、男の子で「はると」、女の子で「ゆい」、漢字では「悠斗」、「陽菜」だった。

　一方、読者が驚いたキラキラネームには、「泡姫（アリエル）」「雷音（ライオン）」「姫星（キティ）」「光宙（ピカチュウ）」「美月（ミツキー）」「厳惰夢（ガンダム）」などがあげられた。

「名づけで大事なことは“親の本音が込められているか”と“他人が読めるか”です」

　とは、前出の牧野さん。

「私自身、“恭仁雄”という読みにくい名前で苦労しました。キラキラネームほどでなくても、読みにくかったり、性別がわかりにくいと、難点のある名前といえます。実際に名前を使うのは親よりも本人と、本人にかかわる社会。名前は他人が使うことの方が圧倒的に多いのです」（牧野さん）

　とはいえ、命名は親の権利だと、弁護士の高島惇さん。「親には命名権があり、戸籍法上も常用漢字と人名用漢字を使っていれば自由につけられます。さらに、読み方には制限がありません」

　奇抜な名前はいつの時代にもあり、落語の『寿限無』などがいい例。“キラキラネーム”が流行しだしたのは、2000年前後で、これには、名づけた両親が、幼少期を過ごした時代が反映されているという。

「この年代の親が育った1970〜1980年代は、経済も社会も安定していました。しかし、画一的な学歴社会で没個性を生んだ時代でもあります。その反動で子供には“個性的”な名前をつけたがるのでしょう」（牧野さん）

　名前は家庭の中だけで使うのではなく、社会で使うもの。それと同時に、本人が一生愛着のもてる名前であることが大事といえそうだ。

※女性セブン2017年5月4日号

NEWSポストセブン
キラキラネーム　△□一、月夢杏、恋恋愛、男、沖九風、皇帝
「光宙」らキラキラネームを通じ漢字と日本語とは何かに迫る書
角界のキラキラネーム　冨蘭志壽、爆羅騎、天空海など