品質の価格

現在の日本で売られているノートパソコンの中では
「最強のスペック」であろう、レッツノートCF-SZ６。

CF-SZ6は、ＣＰＵがCore i7-7500U、１６ＧＢメモリ、
ブルーレイ、SSDが２テラバイト、LTE対応ワイヤレスＷＡＮ、
バッテリーの駆動時間が１４時間と、
とんでもないスペックなのですが、値段もなかなかです。

本体のみで税込み４５万円（！）ですから、
会社などの経費でかうならまだしも、個人しょううだとしたら、
なかなか購入するには考え込んでしまいます。

さて、これは予想というよりは確信なのですが、
遅くても三年以内には、CF-SZ6を上回るスペックのレッツノートが、
パナソニックから販売されることになるでしょう。

価格は、恐らくは３０万円程度で。

そうなると、「価格」としては下落という話になります。
とはいえ、新しいレッツノートのスペックは、CF−SZ6を上回っている。

何を言いたいのかといえば、価格と品質は必ずしも連動しない、
という話です。

競争がある資本主義経済においては、
「価格が下がったにも関わらず、品質は上がっている」
ケースが頻繁にあるわけです。

現在の日本は相変わらずデフレですが、
物価は下がっているものの、品質が上昇している製品、
サービスは多々存在します。

品質面を考えたとき、実は所得が下がっていたとしても、
「以前よりもいい生活をしている」
可能性はあるのです。

所得の合計が、ＧＤＰです。

現在の日本のＧＤＰは、
デフレ突入前の９７年にすら及んでいませんが、
日本国民が９７年時よりも惨めな生活を送っているかといえば、
なかなか断言は難しいです。

無論、だからと言って、
デフレを放置しても構わないという話ではありません。

所得の縮小は、次なる消費、投資を減らしてしまうため、
物価の下落を招き、デフレの悪循環が延々と続くことになります。

本来であれば、「品質」をも含めて物価を評価するべきなのですが、
残念なことに、現時点では手段がないという話でございます。

別に、価格に限りません。

大切なのは、あらゆる指標は「不完全」であると
認識することだと思うのです。