”過激な”政治活動だからなんだぜ？

身バレで会社をクビになる人が続出
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/

私なんかも、仕事関係の人に結構過激な事書いてるよねと言われてるけれども
過激な政治活動をしてる訳ではないので身バレしたところでどってことはない。

問題は、しばき隊（現CRAC）であれSEALDｓであれ「過激な政治活動」てのが常に
暴力と暴言をもって為されてる事に有る訳だよな。

例えばぱよぱよちーん騒動だって、気に入らないからってリスト作って広めるとかして
脅しに使うとかしなければ別に過激な反論したって問題はない。
常に暴力を伴う事を示唆しての脅しをするからこそ、会社側だって忌避物件にするだけ
なんて事の話なんですよね。

実際、民主主義を護れとかいって自分の意見だけ聞け！だなんて民主主義の欠片も
存在してない訳ですし、差別をなくせとかヘイトをなくせといって反対勢力を精一杯、
侮辱して差別するような事をして場合によっては暴力を振るうなんて社会的に許される
存在ではない訳なのですよ。

ならば、そんな事をしなければいい、っていう意見もでるかもしれませんがどんな人でも
どんな意見でも発言し、発信する権利と自由は有るんですね。
勿論、報復される可能性という義務を負う事になりますけれど、外国人の犯罪が増えている
ですとか在日韓国人による特権があるっていう事での反対運動や、それこそ反日をしている
外国人に対する抗議なんていうのは、やはり反論するため対抗するための権利なんです。

自分達は日本人を非難し誹謗し、中傷するがその反撃は許さない、それをするなら
暴力も辞さずなんてそれこそがファシズムなんですよね。

んで、ファシズムって全体主義なんです。
全体主義てのは全体の意見や体制が全てでありそれに刃向かう者は力をもって
制圧する事なんですよね。

だから、CRACやSEALDｓのやっている事の方が自分達の意見に全体が従うべきだ！
そうでないなら、暴力をもって制圧するってやってる時点で遥かにファシズムなんです。
その点の矛盾もある訳でそれこそ普通に学校で勉強してきていれば、判るレベルの事を
全然判ってないからこそ「過激な政治活動をする人を企業が忌避する」という現象が起る
なんて事を理解しないといけない訳なのですよね。

少なくとも、たとえば会社を維持するためには時に有効な事や場合によっては正当な
場合でも曲げなければいけない時があります。
仕事をするとなる、人との付き合いが重要な営業面での時にたとえ取引先にミスがあり
その事に相手が気付いてなくとも最初から喧嘩腰で事を構えるバカは必要ありません。

でも、SEALDｓやCRAC等の面々は私生活でそれをやり、さらには会社を利用して
自分達と違う意見の人間を弾圧しようとしたっていう現実は残ってしまうのですね。

まあ、それで同じ手段で反撃されてれば世話は無い訳ですが、そういう事を考えると
保守系列の人たちがたとえ身バレしようとあまりお咎めの無い状態でいられるのは、
過激で暴力的な政治活動をしていない、っていう一点になるだけなんですよね。

実際に、暴力的な事をしたとされる在特会だってそれこそ朝鮮人学校襲撃とか
してる訳じゃないんですよね。
勿論、破壊レベルでって事ですよ。
抗議には行きこそすれそれはギリギリで法の範疇だったりする訳ですしそれならば
問題は無い訳ですね。

恐怖を感じたってのはまた別の話で、それを感じた人がいた場合ちゃんと警察が
動く訳ですから、これも法の範疇なんです。

それを逸脱しちゃってるのが差別をなくすだ仲良くしよぜだとか反戦だ平和だ
さらには対話だと言ってるサイドではやっぱり話になりませんよね。

例えば、対話だ仲良くしようぜなんて言うのならば、なぜ在日特権は存在しない
と言う事を証明しないのか、ですよね。
そんなのは無い、嘘だと言っても実際に、日本人より高い生活保護を貰えるとか
永住許可を世襲制にしてる事とかは違うのか、だとかですよね。
これによって、兵役につかない特権だって生まれてる訳です。
様々な面で傍から見れば特権だ！と言う事を指摘されたらそれを是正する努力を
本来はする必要があるんだけれど、無いんだ信じろだけでは無理です。

そういうことからの在特会の発生をかんがえると、力で抑えればなんとかなる
という形になった阪神教育事件等の問題はいま清算する必要は、彼らの方に
でてきてる事になるかもしれませんよね。

なにしろ、通名で報道される事事態他の外国人居住者にくらべればはるかに
特権状態ですし、一時期は韓国籍、朝鮮籍の場合はアジア系なんていう配慮が
されてたくらいです。
これだって他の外国人などに比べるとかなりの特権を有していると言う事になる
なんて場合、それを変えて行く必要があったのは所謂在日サイドだったりします。
そういう面では、過激化した時点で彼らの言い分（弱者、マイノリティ云々）は
有名無実化しましたし、安保に関しても明確な論理性を欠いているようでは、
企業に必要とするレベルに達していないだけなんて事になるんだと思うのですよ。

そしてそれが改善されないのは自らを省みず、なんでもかんでも他人の所為の
その精神性だと思う次第です。