どちらの意見を尊重すべきでしょうか?
自分の意見と似た意見を「正しい」と判断するのでいいのでしょうか?
私はそうは思いません。
自分の意見などどうでもいいので、他人の意見を意見として判断できる技能がほしいと思うのです。
mixiの「みんなの日記」から。読ませてくださってありがとう。
◆
障害者=犯罪者ですか?
2015年11月20日10:40全体に公開 みんなの日記 959 view
■障害児の出産めぐる発言を撤回 茨城県の教育委員
(朝日新聞デジタル - 11月19日 18:53)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3720570
この発言に色々な論議がされてますが・・。
発言を撤回したからと言っても自分の発言には責任持たないといけませんよね?周りから反発食らって急いで撤回したようにしか思えません。
このおばあちゃんの発言だけでなく、世の中がうまくいかないのはいつも障害者や老人を悪く言う傾向を感じます。
じゃあ、その人達を排除することで世界はよくなるんでしょうか?
国のお金の無駄遣いとか楽して生きてるとかよく言われますけど、その微々たるお金がないと生きれなくさせてるのは国じゃないんですか?
まだ働きたいという高齢者を雇い止めにしたり、健常者と障害者との賃金格差や仕事内容のボーダーライン。
とてもその人を思ってしているとは思えません。障害は個性だってのはただの綺麗事。みんながやりたくないことをするのがそんな立場の人達です。
健常者のストレス発散に使われてるんじゃないかと感じることもあります。
そんな障害者を最初から作らないようにとの発言ですけど、出産前に国が産ませないようにするということは、すでに生まれてしまった障害者は全員死刑にでもするつもりですか?
何度でも言います。
周りから見て扱いにくいわ、国の税金の無駄遣いだから言われてるわけですけど、
障害者は何か悪いことしたんですか?生きてることが罪なんですよね??
今回のこの記事から普段誰もが思ってても言わなかった本音が垣間見れた気がします。
教育委員会のお偉いさんが言及したことなんで、世の中からいじめは絶対になくなることはないだろうなと思いました。
簡単に撤回するなら・・
その特別支援学級にいた生徒さん全員の面倒みてください。
イイネ!(39) 司令 ゆう☆ AG tama すんぱく saruo 喜右衛門 エンゼルパイ nao ネオしゃん
◆
言論の自由はどこへいった
2015年11月20日19:31全体に公開 みんなの日記 430 view
なぜいけない。
当たり前のことだろ?障害児は減らすべきだろ?
なんで?
障害児を産む産まないは個人の権利だ。そして出産前に障害児の有無を判別して有るなら中絶するのも個人の権利だ。
では行政の役目はなんだ?国民、市民の暮らしを守ることだろ?
障害児は減らした方が皆の負担は減るだろ?それは当たり前のことだろ?批判はあるだろうよ。当事者にとっちゃ不利になるからね。まあ、そいつらは所詮エゴイストだから。本当に理解力のある人間ならば、個人の権利と全体としてあるべき方向性の違いを認識できるはずだ。
何か自分に不利になることを言うと、やれ差別だ、やれ人権侵害だと騒ぎ立てる連中はチンピラコジキヤクザにすぎない。そいつらをのさばらせると日本が衰退するであろう。
■障害児出産発言、茨城県教育委員が辞職申し出
(朝日新聞デジタル - 11月20日 15:59)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3722118
イイネ!(7) 乱心パパ イッシー ジャスミン。 小次郎@鈍&天然ww ヨシ君 めいりん ゆういち
◆
(超耳)
障害者にも人権がありますよね。だから障害者の人権を尊重する意見は正しいと思います。
上記の日記ふたつとも障害者の人権は侵害していません。尊重していると言っていいと思います。(障害者の肉親の身になったら辛い意見といえる意見もあるでしょうね。でもそれは別のことなのです)
障害者に人権があるのと同様に、教育員会の人にも人権があります。
片一方の人権を尊重するがもう片方の人権を尊重しない。そういうのはワガママで贔屓という邪悪です。
他人様の日記なのでコメントはいたしません。
邪悪は消え去るといいな、と願うのみです。できれば学ぶことによって。
この件に関しては超耳個人の意見ももちろんあるのですけれど、またの機会にしますね。
今回そんなことはどうでもいいので。
あ、いつものを貼っておきますね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3
◆
ストローマン(英: straw man)
簡単な例
A:私は子どもが道路で遊ぶのは危険だと思う。
B:そうは思わない。なぜなら子どもが屋外で遊ぶのは良いことだからだ。A氏は子どもを一日中家に閉じ込めておけというが、果たしてそれは正しい子育てなのだろうか。
「道路」としか言及していないことに対し暗黙的に「道路=屋外」であると誘導し、さらに「危険だと思うなら家に閉じ込めておけ」という言外の要素を過剰に拡大して解釈している。
◆
ログインしてコメントを確認・投稿する