渋谷区、同性カップルに「パートナーシップ証明書」11月5日から発行
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=32&from=diary&id=3677955
そもそも「日本国憲法」は本当に同性婚を禁じているのだろうか。
安倍晋三は、国会で「日本国憲法」で同性婚は禁じられているというような答弁を行っているようだが、本当にそうなのだろうか。
「日本国憲法」第二十四条の第一項には、
「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。 」
と、定められている。
しかしながら、そこにはそれまでの戦前の日本社会における�狠冒�女卑�疆�な婚姻制度の在り方があったからなのである。女性はその家の所要物のように扱われ、婚姻は本人の意思に関係なく、親や親戚らの意思によって決められていた。
連合国が憲法改正草案を起草する際、そのような日本社会における女性の人権の尊重、そして婚姻を家単位から本人の意思単位に変更しようとしたと言われている。
ちなみに、自民党憲法改定草案では、「家族は、社会の自然かつ基礎的な単位として、尊重される。家族は、互いに助け合わなければならない。」という条項が第一項に来ており、現行憲法の第一項はそのまま第二項に置き換えられている。つまり個人よりも家族に利地点が置かれている形になっている。
しかしその�牴搬沖瓩箸呂い�なるものをいうのであるのか、その点については、これだけ多様化している現代社会において家族の形もあり方も多様化している。そのような中での自民党憲法草案は、なにがしら�犹�代遅れ�瓩噺世辰心兇�見られるのである。
問題となるのは、現行憲法にある「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し・・・・・」の�猯樟��瓩硫鮗瓩任△襦Ｉ當未房茲譴弌�男女ということになるのであろうが、上記のような憲法制定過程を踏まえて解釈する場合、単に�狠暴��瓩世韻任呂覆�、�狠肪豊瓩皚狃�女�瓩皺椎修砲覆襪箸いΔ海箸砲覆襪里任呂覆い世蹐Δ�。
安倍晋三は、憲法解釈の変更で、戦後日本政府が頑なに禁止してきた集団的自衛権の行使を容認するという暴挙に出てしまった。それに比べて、同性婚を認めることは簡単なように思われる。ただ、「選択制別姓制度」導入の時も、導入に大反対の声が上がって、結局は潰されてしまった。しかしあの時に嫌ならば、夫婦別姓を選択しなければいいだけのことではないかと、わたしは思っていたのだが。それと同じく同性婚が導入されると、あたかも自分も同性婚をしなければならないと考えてしまうのかもしれない。そこに日本国民の�犲�分頭で考える�瓩箸いΔ海箸�できない国民性、�犖朕佑箸靴独�達の未熟性�瓩�みられるように思われる。
同性婚が容認されたからと言って、異性愛者までが同性婚を強要されることは絶対にないのだ。それよりも、現代日本社会は�狃乎津�自衛権�瓩箸いΝ狄融Δ鍬瓩詫毒Г靴討癲↓狷雲�婚�瓩箸いΝ狄佑箸靴匿佑魄Δ垢覘瓩修琉Δ景�を禁じているというのは、いかに現代日本社会、そして日本国民の国民性そのものが劣化しているのかをよく示していると思えてくるのである。
「日本国憲法」は�狷雲�婚�瓩魴茲靴洞悗犬討い覆い里任△襦�そのことは現行憲法の制定過程からも言えることなのである。
ログインしてコメントを確認・投稿する