ところでものすごく真面目な疑問なのだけれどさ

共産党が国民連合政府とか呼び掛けてるけれど、共産党ってそういうのを
遣るに足る実績もってるの？
と言う事。

言うだけなら、それこそ民主党のネクスト内閣だのなんだのはあった。
でも実際にやらせてみたらあの有様だったわけじゃない。
一度やらせてみればよいってのは、取り返しのつかない事になるってのが
ものすごい確率で内在してるってのは別ったわけでしょう？

つまり、政府として機能するノウハウを有しているかどうか？
なんだよね。

さらに言うと、この数年の共産党はマトモ実績をだしてないと思う。
そりゃ支持者や、シンパ、中の人たちはいや出している！！と言うのは
あると思うのだけれど、それってこうであるべき！という願望としての
主観が混ざっている訳じゃない。

恐らく、いちばん効果を出したのはこれだ！と言う事で言うのは、
生活保護の改悪を阻止しました！！だと思うのだけれどあれは
野党全力の、審議拒否でやった事じゃない？
つまり、議会で議論して世論を喚起して止めたってのではない。

言ってしまえば国の運営をサボタージュしてまで、締め切りに
間に合わせなかったって作戦で愚策と言える。
勿論、これが鳩山さんの時のように、出席したら賛成と言う事で
なんて発言があったのなら苦肉の策と言えるとは思うんだ。

鳩山さんが何も考えずに脳内で思いついた言葉を垂れ流してる
というだけだったとしてもね？

出てしまえば独裁を認めたと思われる様な事はしない、だったら
それはまあ、手がそれしかないと言う事で、認めざるを得ないけど
議会をする、審議をするという事で、時間を確保してる採決をする
と言う事で協議ができるって中でそれをやるのは手立てがないから
なんて事しか言えない訳ですよね。

本来であれば、審議拒否だの国会前での大騒ぎに参加する
なんて事をしないでも、国民の方からアクションを興す形になる
てのが議会政治の本筋だと思うのですよね。

それが出来てない。

いや、勿論言い訳だて予想できる。
安倍政権の数に飽かせた強行採決があるから！！

でも、強行採決ってそもそも審議の時間なんか取らない。
審議開始と同時に、決定！！とするのが強行採決であって
100時間近くも審議に時間を費やした時点でそれを強行と
呼ぶには説得力がないというか理にかなってない訳ですよ。

そして、いや審議不十分なまま採決に移るのは採決強行だ！
と言うのはあると思うのですけれど、それだって違う。
もし、審議不十分ならそれを世間に知らしめて安倍政権の説明不十分を
国民が納得して国内全体の反対運動に持っていくだけの説得力を
示さないといけない訳じゃないですか。

少なくとも、現時点での安倍政権および安保法制に関しては
説明不十分だけれど国民が多数受け入れているという現実から
眼を逸らせて、国民は納得してない！なんて言を飛ばすのは、
それこそ末期の大日本帝国軍司令部の大本営発表どころの
騒ぎじゃないレベルだと思うのですよね。

そういう事でいえば、安倍政権は説明不足は同時に野党も
反対意見の説明不足と言う事になってきてる。

つまり、今回の件はどっちもどっち。
なんて事も言えるというのは有るんですが、酷いのは反対サイド
なんてことも言えるのですよね。

なにしろ、テレビや新聞も全力で味方してたわけじゃないですか。
そして、SEALDｓという学生集団を自称する団体をフィーチャーしてた
なんて事になるじゃないですか。

その状態で、世論を喚起できなかった廃止の必要性を認識させられなかった
という点では議会政治の民主主義社会では十分負けなのですよね。

ソレに対して、国民連合政府とか名付けていわばクーデター政権を
作ろうとするような動きはそれこそ民主主義に反するってのはある、
と言えてしまう訳ですからね。

反政府組織として内戦をする覚悟があるのかどうかにまで来てる
なんてところですよね。

別の政府だ！と言って支持を集めて、そんで現政権と戦うとなると
それはもう、内戦ですもん。

ここに中国が後押しとかし出したらマジで戦争になるんですけれどね。

そういう面では戦争に向けての実績を作ってるとは言えるのですけれど
ただ真面目な話、戦後ずっと彼らは何か実績をのこしたのか？
なんて事ですよね。

戦後すぐは暴力革命を肯定してたから、暴力沙汰を結構起してるのは
有ったりする訳ですし、それをしない様になったとは言え、福祉や人権、
子供の教育などを謳っているけれど、ほんとうにそれらを実現するための
実績をどこかで残したのか？
なんて事は多いのですよね。

実際に、彼らが動いて民間が動きやすくなった！と主張する人がいるかも
しれないのですけれど、その結果スキルの無い素人が金を持ちシステムを
破壊してるレベルの状況になってるところもある、と言う状況。

また、共産党に後押しされたところが急に大金を手にして変な方向に
暴走しまくって、福祉行政を駄目にしたってのも報告はされている。

勿論、共産党の所為だけではないのは重々承知だし、その団体の問題
と言う事は勿論その通りだけれど、ほんらいきびしかった審査などを
緩和させる事などに、共産党系議員が関わっていた、なんて話も
やはり数多く聞く。

現行のシステムに問題はないわけではないですけれど、力押しで
変えていくっていう感じの共産党のやり方もやっぱりトラブルの元
なんてのはあるし、なんだかんだで日教組は支持母体的要素を持つ
って事から問題のある教師でも守ることをするのはある。

となると、彼らの実績は良い面があったとしても現在では悪い面によって
全て打ち消されマイナスになっている、と言っても良い事はある、かなぁ、と。

いや、もちろん共産党に実績などない！！
と言う人もいるのは判ってる。
逆にマイナス面なんて微々たるもん！
と言う人もいるのは判ってる。

ただ、どちらの場合も主観が強すぎる意見があるのはあると思うのよね。
客観性を失った場合にはどちらも泥仕合。
どちらも、問題があればその問題に真摯に対応しないといけないのは
あると言うのは事実なのですしね。

勿論、問題は安倍の方にある！って言いたいのはあると思うのですが
それだと結局、自分たちの問題には気付かないまま、なんて事ですから。

そして最終的には安倍晋三には勝てないまま、って事になるのは
あると思うのですよね。

別に共産党に限った事じゃないですけれどね、この手の話は。
それをどう改善するかって事では、一度下野して苦渋を舐めた
安倍晋三と自民党の方が、やっぱり上手だと思います。

その辺を考えると、共産党にはやっぱ実績をはないよなぁ、と。


勿論、信じたいひと応援したい人がいるのは理解してる。
うちの親だって世代的に共産党に対して好意を持つ傾向があるんだけれど
でも実際に共産党が何かできたのか？良い結果を最終的にだせたのか？
に関してはなにも答えがないのもまた事実なのだよね。

それは親に対して質問しても同様の結果だったし、好意があっても
駄目なものはだめとして切り捨てる必要もあるってのはある。

特に実家は、子供の教育支援や子育て支援、障害者福祉などに
関わっていて、ってなるのだから、その辺をもっと考えてほしいな
なんて思ったりするんですよね。

そういう事で、今日なんかこうおもった事はこう言う事なのです。
実際に、功罪を考えて応援するか叱咤するか、または完全に
切り捨てて、消えるに任せるか、てのは判断を情に流されては
絶対にいけないなんておもう職業じゃないですか。

その事を考えると、自民党や安倍への憎悪を煽る記事になり下がった
赤旗を取る事は情報収集とは言えないのではないか？なんておもうし
拡大路線の為、問題のある部分を切り捨てられないなんていう党では
やはり、信頼できないじゃないか、と。
まあ、そんな感じなのです。


別に共産党を支持するつもりはないが、日本で政党としてやるなら
また日本の政党として応援するなら今こそ支持者は冷静さと客観性が
必要なのじゃないか、とかおもうわけなのですね。

んで、これは野党全体に言える状態だよな、と思うのです。