著作権に過敏になってる現状で

やっぱ、類似だのなんだのってのが出てるのに過敏になってるメディアサイドが
非常に、説明があやふやな事が問題の悪化を産んでるよね、サノケンｗ

彼自身プレゼンテーション能力が非常に低いと感じてしまうあのサイトでの
弁明の文章にしろ、なんにしろ、大手とかメジャー、もしくは権威といった側の
言って良い文章とは言えないんだよなぁ。

そのひとつが、一般国民を連呼した事になるんだけれど、対象は一般国民に
向けられてるのがこういったデザインなどの成果物でそれをしかと説明して
類似する理由や、類似してもパクリではないと説明できるようにしないとそれは
成果物のプレゼンテーションとは言えないしパブリックなものとは言えない、と
いうのはやっぱりこう言ったロゴとかなんとかのデザインの基本の部位というのは
あるんだからね。

公に出す以上、対象であり、評価するのは一般国民というのを忘れて
一般国民には判らないだろうが、われわれ専門階級には理解できる事
なんて言われてもそれを受け入れられるかって言うと、右傾られら無い。

なんで、類似じゃないのかって事をちゃんと言えない時点で選考委員も
サノケンも、はたまたマスコミもそれにでてくる教授も理論として理解してる
のではなく、感情としてそう思っているととらえられても文句は言えないのは
やっぱり、ちゃんと考えないといけない事なのですよ。

そんで、それができないってのは日本のクリエイティブ系のセンスや知性、
智識や理念といったモノが劣化し衰退してると言う危機感を持たないと、
やっぱりなんら解決できないことだよねと思うのですよねえ。


結局狭い社会のなかで、癒着となれあいだけの評価でやってたから
と言われても反論できないと思うのだよね。

もしかしたらかれら専門家もなんら、理解してないのじゃないのか？
なんて思われる事は、あっても否定できなくなってしまうだけかとｗ