たとえば、憲法を変えてから徴兵するのはいいの?
徴兵制のある国って今もあるんですけど、徴兵制が悪いと決めてかかるのって無礼な話ですよね。
集団的自衛権の行使ではアピールできないとわかっているんでしょう。民意が自分たちにはなく政府与党のほうにあると暗に認めているんでしょうね。だから集団的自衛権で争うのをとっととあきらめている。
それはそれで状況分析は正しいと思うんですけれどね。
でも、より悪い手を打つというのはどうなんでしょう?
結論ありき、自民党憎しという動機で行動するとバカを晒しますよね。
◆
■「徴兵制」掲げたパンフが波紋=保守系「内容に問題多い」―民主
(時事通信社 - 07月07日 17:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=3504295
安全保障関連法案への反対をアピールする民主党のパンフレットが同党内に波紋を広げている。「いつかは徴兵制? 募る不安」と銘打って将来の徴兵制導入の可能性を指摘したことに対し、保守系議員が「不適切に危機感をあおっている」などと反発。今後配布する分については、内容を一部修正することになった。
パンフは枝野幸男幹事長をトップとする「企画チーム」が作成し、これまでに80万部を印刷。3日から全国の選挙区支部などで配布を始めた。徴兵制について「時々の政権によって憲法解釈が変更される可能性も否定できない」と訴えている。
これに対し、長島昭久元防衛副大臣らは「内容的に問題が多い」として、パンフの破棄や記述の修正を要求。同チーム側と長島氏が7日に協議し、徴兵制に関するイラストの差し替えや、領域警備法案の提出などを新たに盛り込むことで折り合った。
◆
(超耳)
ストローマンという詭弁があります。
あまりに使うバカが多いので名前までついてしまったケースです。
いつものを貼ります。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%AD%E5%BC%81
◆
ストローマン (Straw man)
A 「私は子どもが道路で遊ぶのは危険だと思う。」
B 「そうは思わない、子どもが外で遊ぶのは良いことだ。A氏は子どもを一日中家に閉じ込めておけというが、果たしてそれは正しい子育てなのだろうか。」
わら人形、わら人形論法、架空の論法ともいう。Aが主張していないことを自分の都合の良いように表現しなおし、さも主張しているかのように取り上げ論破することでAを論破したかのように見せかける。燻製ニシンの虚偽 (red herring)。論理性が未熟なため相手の主張を誤解している場合は誤謬であるが、意図的に歪曲している場合は詭弁となる。議論が過熱し論点が見えにくくなると起きやすい。社会生活上よく見られる。
◆
(超耳)
民主党ってホント、藁(わら)。(喜多村英梨)
徴兵制をほのめかすことに対してそりゃ悪手だろアリンコとは思わないんですけれど、あまりにも下手すぎてがっかりですよ。すごい、まだ民主党にがっかりすることができたんだ!
自分が同じストローマンで攻撃されて「あなたの言うとおりです。すみません」と言えるの?>民主党
ログインしてコメントを確認・投稿する