http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=3490324
「沖縄の報道機関は反日報道をしている」とか「朝日新聞は反日的だ」と、よく言われるが、何をもって「反日」だというのであろうか。そもそも「反日」とは何だろうか。
たとえば、沖縄の普天間基地の辺野古沖移設を反対する報道、行為を「反日」だという声がある。では、普天間基地の移設先が�猜嫐邯轍��瓩砲垢襪般正�してある法律が存在するのであろうか。そういう移設先が�猜嫐邯轍��瓩世般正�されている法律があり、それに違反するような報道、行為があれば、それは明らかに法律違反となり、ある意味て法治国家に反する行為になるのかもしれない。
しかし普天間基地の移設先を�猜嫐邯轍��瓩般正�した法律も制定しないで、日米同意があるからだと言って、強引に辺野古沖移設を強行している政府ははたして�猖ー��瓩垢覆錣阻，紡Г辰動楡濟�業を行っていると言えるのであろうか。
これも繰り返しになるが、百田尚樹は沖縄県民が起こしたレイプ事件と米軍兵士が起こしたレイプ事件の件数の多さを比べて、どうこういっている。しかし問題となるのは、沖縄という日本子内で起きたレイプ犯罪を沖縄県民は当然のこととして日本国内法によって裁かれる。しかし米軍兵士は第一次的には米国内法によって裁かれ、日本国内であり菜がに、日本国内法によっては裁くことができないのである。それは「日米地位協定」が存在するからである。
もちろん、米国との「地位協定」を有している国は日本だけではない。ドイツやイタリアという第二次世界大戦の敗戦国にも存在する。しかしドイツもイタリアも米軍基地を管理するのはドイツでありイタリアなのである。米軍基地の飛行計画も基地内の環境汚染もすべてドイツ、イタリアの国内法が適応され、米軍の自由にはならないのである。ましてや基地の外ではすべてドイツ、イタリアの国内法が適応されるのである。つまりドイツやイタリアで米国兵士が犯罪を置かれば、ドイツやイタリアの国内法によって裁かれるのである。
そこに至るまでにはもドイツ政府もイタリア政府もかなりの時間を要したという。な全裸アメリカにとっては既得権を放棄することになるからだ。米軍基地が有する治外法権的な権利を放棄することにつながるからだ。しかしドイツもイタリアも米軍に「基地は提供するが主権は譲らい」という考えのもと、地位協定の改正を米国に求めてきた。
それに対して日本政府はどうだろうか。日本では首都圏の航空管理権は米軍が握っている。米軍は日本政府の飛行計画を報告することなく、自由に日本の上空を飛び回ることができる。世界で自国の首都上空の航空管理権を他国の軍隊に握られているのは日本国だけなのである。しかも日本政府は、この�犇�辱的・不平等�瓩紛�定の改定に動こうともしていないのである。
このような日本政府そのものが「反日」だとは考えないのであろうか。「反日」とは、日本国の国益を損なう行為だとするならば、「日米地位協定」を温存しておいて、しかも�猖ー９餡鉢瓩箸靴討旅餡箸虜澆衒�に反する今の自民党政府そのものが「反日」ではないのだろうか。
沖縄は明治維新前に薩摩藩により武力により侵略され、明治維新後は琉球処分という屈辱的なやり方で日本の一件とさえ、戦前は日本の�犲里得亅瓩箸靴篤�本で唯一の地上戦が繰り広げられ、県民の四人に1人が戦死した。そしてサンフランシスコ講和条約においては日本から切り離され、米軍統治下に置かれ、日本国民でもアメリカ国民でもなく、基本的人権さえも認められず、1950年代には日本本土にあった米軍基地に対する地元住民の�猗心霖蓮θ進瞳咳親悪瓩砲茲蝓�日本本土にあった米軍基地が沖縄に移設され、日本国返還後も「日米地位協定」によって米軍統治下に置かれ続けている。そのような沖縄理人たちの声を「反日」だと切り捨ててよいのだろうか。
では、1950年代に日本各地で起こった�猗心霖廊甅猗進瞳貝甕親阿呂垢戮董嵌親�」運動だったのだろうか。そしてそのような運動に関わったあなたのお父さん、お母さん、おじいさん、おばあさんは「反日分子」だと言えるのであろうか。
わたしたちは、歴史のなかで�爐い洵瓩鮃佑┐觸�慣をつけなければならない。何故そのとたちはそのようなことを主張するのか。その理由は何か。その理由はどこにあるのか、そのことを考える思考力を身につけなければならない。そのためには多くの書籍に学ばなければならない。そのことなしにただネットのなかの情報だけでものをいう危険性を知らなければならない。なぜならば、自分たちは�牋�国者�瓩世隼廚ぞ紊�ることが、結局は日本の国益を損ね、「反日」という結果しかもたらすことになってしまうからなのである。
ログインしてコメントを確認・投稿する