■７０年談話、私見なら無意味＝村山氏
(時事通信社 - 06月24日 17:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=3483032
「戦後７０年談話―いっそ取りやめては」
安倍首相がこの夏に発表する予定の戦後７０年の談話。首相はこれを閣議決定しない意向であるという。
談話が閣僚全員の署名により閣議決定されれば、政府の公式見解となる。戦後５０年の村山談話、６０年の小泉談話はいずれも閣議決定された。
一方、閣議決定しないとなれば、安倍首相の個人的メッセージという色彩が強まる。
閣議決定しないことに首相がどういう意図をこめているのか、いまのところ判然としない。しかし、これまでの談話の内容に縛られずに自分の見解を述べる一方で、国内外からの批判をかわす狙いがあるとするならば、政府の最高責任者として姑息（こそく）の感は否めない。
そんなことならば、いっそのこと談話を出すのは取りやめてはどうか。
先の大戦についての日本政府の見解は、すでに村山、小泉の両談話で確立し、日本外交の基礎にもなっている。戦後７０年は節目であるが、必ずしも新たな談話を出さねばならないわけではない。
安倍氏は２０１２年に首相に返り咲いてから、「２１世紀にふさわしい未来志向の談話を出したい」と繰り返していた。ただかつては村山談話にはっきりと不快感を示し、首相に再登板した後も「安倍内閣としてそのまま継承しているわけではない」と答弁していた。
最近は「全体として受け継いでいく」と表現を改めながらも、「国策を誤り」「植民地支配と侵略」といった文言を安倍談話に盛り込むことには否定的な考えを示している。
首相は村山談話を実質的に塗り替えようというのか――。こんな懸念が広がり、公明党が政府与党間での合意を求めている。また、米国の日本研究者が「過ちの偏見なき清算」を求める声明を出すなど、世界的にも注目されている。
閣議決定をしないことで、たとえ村山談話の文言を使わなくとも、「塗り替えたわけではない」と言うことはできるだろう。また、「未来志向」という首相の狙いをよりアピールできるのかも知れない。
ただ、ここまで注目されている談話だ。いまさらそんな本音と建前を使い分けるような方便は通用しまい。
植民地支配や侵略の被害にあった人々の心にどう響くか。閣議決定されたか否かの形式ではなく、中身が重要なのは言うまでもない。世界に通用しない内向きな姿勢を示すだけなら、出さない方がいい。
*****************************************************************
上記は、今朝の朝日新聞の社説である。
わたしは、日本国としての�狎擬阿蔑鮖貿Ъ鵜瓩蓮◆崑嫉鈎模叩廖峅鰐鄰模叩廚納┐気譴討い襪塙佑┐襦�それら以上に何を付け加える必要があるというのだろうか。
安倍晋三は、「戦後70年談話」を語ることにこだわってきた。その�爐海世錣雖瓩箸蓮�安倍晋三がスローガンとして掲げる�狎鏝絅譽検璽爐�らの脱却�瓩任△蝓△い錣罎覘狹豕�裁判史観�甅犲�虐史観�瓩箸いξ鮖亡僂鯣歡蠅靴茲Δ箸いΔ海箸鵬瓩�ないのである。
「南京事件はなかった」「日本軍の慰安婦制度には強制連行はなかった」「沖縄線における集団自決の日本軍による強制はなかった」「十五年戦争は侵略戦争ではなく、自衛戦争であった」等々、学術的にはすべて決着がついている事柄を�狎�治的問題化�瓩垢襪海箸砲茲辰董↓狎鐐阿瞭�本は正しかった�瓩函∪鐐阿瞭�本のあり方を正当化し肯定しようとする者に過ぎないのである。そしてそのことによって�狷�本人は誇りを取り戻せ�瓩伐爾寡瑤里任△襦Ａ瓦�のネトウヨと言われる連中の戯言と同じレベルである。
安倍晋三は、「総理談話」を�犖朕妖�見解�瓩箸垢襪海箸砲茲辰董�中国、韓国、ロシア、ヨーロッパ、そしてアメリカからの批判を和らげようとする意図が見え見えである。言い返すならば、それらの国々からの反発が想定される文言を「総理談話」として発表しようとしているのである。それは、国内向けの談話であって、対外的な談話ではないのかもしれないが、たとえ、�犖朕妖�見解�瓩砲擦茵◆崛輙�談話」である以上、日本国の�犖�式な歴史認識�瓩箸靴導こ阿任麓�け取られるのである。
ドイツは、戦後一貫して戦前のナチス・ドイツを自己批判し続けることによって、隣国のフランスなどとの�猴Чゴ愀賢瓩鮹曚い討�た。それに対して、日本はどうだろうか。隣国である韓国や中国、ロシアとの関係は、�狎鏝紂∈念��瓩噺世錣譴覺愀犬�続いている。それは日本が戦前の軍国主義的侵略行為の象徴である「靖国神社」参拝を安倍晋三、以下、主要な政治家たちが参拝し続けているからではないか。しかも「靖国神社」が日本の伝統文化であるように語っているのである。「靖国神社」の成り立ちさえ、分かっていないのである。
安倍晋三は、「戦後70年総理談話」の閣議決定を見送り、「個人的見解」として発表しようとしている。しかしそのような「総理談話」がいかに日本の国益を損なうのか、明白である。とするならば、もう、たとえ、「個人的見解」にせよ、「総理談話」そのものを見送ってはどうだろうか。わたしはその方が正しいように思えるのである。
ログインしてコメントを確認・投稿する