安保法制反対派に問う10の質問。

■「戦争させない」安保法制反対デモ　国会周辺を取り囲む
(朝日新聞デジタル - 06月14日 18:54)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3466238


なぜ反対派にだけ問うかというと、賛成派はほっといても勝手に喋るからです（笑。
また、一定の犠牲を容認する賛成派に比べ、
容認しない左派が、諸外国の平和活動（と称する軍事活動）や、
中国のような侵略傾向の国に対し、どう線引きをしているのかというのは、
一般の目で見てもわかりにくいものだと思います。


これらの質問に直接答えてもらうことは大変難しく、
またまとめてお答えいただく機会も大変少ないものです。
したがって、際どい質問も多く、
反対派の方にとっては回答しにくいことも推測はできますが、
ここで揚げ足を取ってやろうという気はないことを強調しておきます。
コメント欄で反論するようなことはなく、ただ価値観をお聞きしたいのです。


回答はある程度用意していますが（これは私が予想している回答であることも示す）、
簡潔に変更したり足していただいても構いません。


１点だけ注意があります。妙なレッテル貼りは自他ともに不要です。次のような例です。
---------------------
例題：あなたは安保法制反対派ですか？賛成派ですか？
ダメ解答例1：私は人格尊重派です。人格を尊重した意見の全てを尊重します。
ダメ解答例2：私はただネトウヨではない普通の一般市民ということです。
---------------------
言葉遊びは避けたいと思っています。


では。宜しくお願いします。
コメント欄に回答をいただいても、自分の日記に書いていただいて、
リンクだけコメント下さってもかまいません。





1)戦争による死者と侵略・独裁による死者は、どっちが尊いですか？
　極論すれば、侵略されて家族が殺されるのと、家族が兵士になって死ぬのではどちらがマシですか？
　・戦争による死者に差はない。
　・人を殺して死ぬくらいなら侵略されて死ぬほうがいい。
　・侵略されて一方的に殺されるくらいなら戦って死にたい。

2)歴史上、直接的に戦争よりも多い死者を出したものとして、
　共産主義および共産主義革命があります。
　あるいは、独裁者は年間数千人の死者を出すような政治を行うことがあります。
　それを事実だとした場合、戦争によって止めるべきでしょうか？
　・止めるべき
　・止めるべきでない
　・事実ではない、知らないのでわからない

3)英、仏、独、スェーデン、ノルウェー、オランダなどいわゆる先進国は、
　犠牲者を出しつつもアメリカの戦争に協力し続けていますが、彼らをどう評価しますか？
　※最下部に注釈を追加しました。
　・平和維持活動の一環だと思っていて、日本も参加すべき　
　・平和維持活動の一環だと思っていて、日本は参加すべきではない
　・他国の侵略国なので、糾弾するべき

4)3の質問に関して、アメリカ以外の彼らの軍事行動によって、
　日本は恩恵を受けていると思いますか？
　・思う
　・思わない

5)国連（United Nations）は、実際は「連合国家群」であり、
　第二次世界大戦時の「連合軍（United Nations）」のことです。
　日本は集団的自衛権を放棄するため、国連を脱退すべきでしょうか？
　・よくわからない
　・時代的に国連は連合軍ではないと思うからOK
　・脱退すべき

6)テロとの戦いに関し、「空爆を受ける住民側から見ればアメリカもテロリストと同じ」
　という意見についてどう思いますか？
　・そう思う。
　・そう思わない。アメリカは一定の正義がある。

7)平和憲法（ここでは軍事否定の憲法を指す）と軍隊に絞って考えた場合、
　フィリピンが中国に侵略を受けるのは、どちらの理由によると思いますか。
　・軍隊がない／弱いから
　・平和憲法を表明していないから
　・中国の行動は軍事侵略ではない

8)事実として、歴史上、経済制裁は戦争の引き金になることがありますが、
　経済制裁は戦争行為またはそれに近いものでしょうか。
　・歴史上の事実かどうか知らないのでわからないが経済制裁はOK
　・歴史上の事実かどうか知らないのでわからないが経済制裁はNG
　・経済制裁は正当な行為なのでOK
　・経済制裁は戦争を招くのでNG

9)30年以内の近未来に、日本に攻めてくる国はあるでしょうか。
　・絶対にない。
　・絶対にないとは言わないが軍隊を持って備えるほどのことはない
　・あり得るので軍事力で抑止するべき

10)万一、「実際に攻めてくる国があったら」、日本はどうすべきでしょうか。
　・米軍や国連軍に戦わせて日本人は関与すべきでない
　・自衛隊や臨時の軍隊で反撃すべき
　・一切反撃すべきでない。

11)他の人に聞いてみたいことはありますか？
　（他の人の質問で気になることがあれば引用して回答してください）


※フランスドイツはイラク戦争に参加していないので、
　質問が誘導尋問だという指摘を受けました。
　しかし、湾岸戦争、アフガニスタン戦争に参加しているほか、
　リビア空爆、ボツニアヘルツェゴビナ紛争での空爆など、
　全体を通じて協力関係にあるため、誘導尋問とは思いません。