既得権益…

横浜の某ブライダル会場で、
持込み業者の荷物をクロークで預からなくなった。
元々、この会場は、持込み業者に対して厳しく、
カメラマンも来賓客と一緒に行動しなくてはならず、
チャペルも着席でしか撮らせてくれない。

チャペルは、独立型教会として、ちゃんと正式な洗礼を受けていると、
祭壇上は神の領域になるので、当然、聖職者しか上がれない。
が、ホテルやいわゆる式場系の場合、大抵は挙式用のものであって、
牧師さん自体、場合によっては留学生のアルバイトだったりする。
その場合、檀上に上がっても文句は言えない。
牧師さんに訊けば「いいですよ」と言われる。

ここの会場の場合、正式に洗礼を受けた教会なのだろうか。

また、同じ系列の別の場所の会場においては、
受付の風景すら撮らせてくれない。

ここで疑問です。
はて、新郎新婦から、それ相当の‘持込み料’なるものを
とっているはずだが・・・。
カメラマン１人に付、３〜５万という。

それに、お客さんと一緒に行動しろってことは、
客扱い、とみなされてもおかしくない筈。
なのに、クロークに荷物を預けられないって、どういうこと？

ちなみに、この系列会場、
たぶん、ここの専属業者として契約するには３千万くらいの
‘保証金’なるものをとり、
更に、売上の４〜５割はピンはねしてると思うが。
ま、あくまでも、憶測ですがね。

それって、結局お客さんの方に跳ね返ってくる。

契約業者としては、保証金払って、更に４，５割もってかれるから、
当然コストダウンせざるを得なくなり、
カメラマンのギャラを下げざるを得なくなる。

で、結果、安かろう悪かろうではなく、
‘高かろう悪かろう’になってしまう。

これじゃ、ただでさえ披露宴なんかしなくていいよ、
という風潮の新郎新婦世代が、‘安かろう良かろう’の、
個人事業主をはじめとする、外部の持込み業者に頼むのは当たり前だ。

そこで、持込み業者に対して締め付けを強化する・・・、
って、それって、本末転倒だろ！
じゃあ、一体、いくら持込み料払えば‘まともに’撮らせて貰えるんだ？

既得権益ばかり守ろうとする、儲け至上主義をやめて、
もうちょっと頭使わないと、先が危ういと思いますよ。

実際、2chなんかで、結構書かれちゃったりしてるしね。
ネット社会、ナメちゃいけないね。