■仏紙銃撃テロ 殺されても自己責任…フランス人にとって風刺画とは?
(日刊SPA! - 01月15日 09:22)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=81&from=diary&id=3226468
>強硬に言論の自由を打ち出したシャルリー社にもタブーはあるという。
>「反ユダヤ主義です。フランスは何でも明文化する社会ですから、ホロコーストを礼賛する言論は法律で禁止されています。1990年に成立したゲソー法です。
これにつきるでしょ。ムスリム・アラブ・アフリカのことは何を言ってもよくって、でもユダヤの風刺はダメ。 ホロコーストを「礼賛」しなくっても、ホロコーストに疑問を持つことさえ公言できないヨーロッパ。そりゃ、ムスリムの人間は「ダブルスタンダードじゃね?俺たちイジメの対象?」って思うのもしょうがないわよ。
で、一昨日はそれを批判したコメディアンが”Tonight, as far as I’m concerned, I feel like Charlie Coulibaly” (Coulibalyはパリで殺されたテロリストの一人)ってFacebookで書いただけで、逮捕よ?「テロリストを容認した」ってのがチャージ?
Edward SnowdenのNSAのサーベイランスを暴いたイギリスのジャーナリストGlenn Greenwaldがここに書いてるわ(
https://firstlook.org/theintercept/2015/01/14/days-hosting-massive-free-speech-march-france-arrests-comedian-facebook-comments/) スノードンだって、アメリカのジャーナリストに垂れ込んだら、きっと政府に追放されるだろう、ってんで、イギリスのジャーナリストに情報を流した。で、Greenwald、やっぱりイギリスにはいられなくなってGuardianも辞めてブラジルに政治亡命みたいな感じでしょ? しかもGreenwaldのブラジル人のボーイフレンド、去年は理由もなくヒースローで拘束されたし。
だから、このフランスの「言論の自由」の批判もメインストリームのメディアから出てくるんじゃなくって、亡命してるようなジャーナリストからしか出てこない(後は、ネトウヨのHate サイト)、ってのがジャーナリズム・言論の自由の問題よね?
>もしこれ以上、イスラムと言論の自由の対立が激化するようであれば、曖昧さを避けるための反イスラム言論に法規制を提案する人が出るかもしれません
一番いいのは、反イスラム言論を規制するんじゃなくって、反ユダヤ言論も言論の自由で許すことよ。なんでもあり。だって、反イスラムも規制、になったら、終わりなく反○○は規制になるんじゃない?その内、反コリア言論も規制したりさ?
ログインしてコメントを確認・投稿する