オープンリールコミュのようやく１つの結論を出すことができた。 この２台のデッキは全くターゲットが違って、儲かっていたのはテクニクス･･･っていう商売系の話ではなくて(笑) テクニクスのほうはメーターに目盛りがないんです。ソニーは目盛りがあるんですが、パーセント表示です。 この違いの意味がようやくわかりました。 テクニクスのほうは、目盛りのつけようがなかった、というのがホントのところです。 自分でパターン追っかけて回路図書いてみて、そう思います。 ゲイン配分がめっちゃくちゃだから、書きようがない。 出来るだけ部品をケチって高く売りたかっただけなんです。テクニクスというブランドイメージで儲けたというのは間違いないと思います。 市販ミュージックテープを買って聞く、金持ち層が買ったのですね。 ソニーのほうが真面目に作ってあって、自分で録音したものを聞くというスタイルで本体もソニーのほうが安かったようです。 どちらも１９７１年頃のモデルですから、対抗馬だったと言えるでしょうが、ソニーは大して儲からなかったと思います。 中身をバラしてソニーのほうが高いと思っていたのが逆でしたから。 テクニクスのほうが安く作ってますし、部品自体も安いです。 ゲルマニウムトランジスタを使っているのがその証拠で、ソニーはまだ出たばかりのシリコントランジスタで真面目に作った･･･正直者がバカを見るという現実がここにあった(笑) テクニクスが４万ちょいでソニーが３万ちょいで１万も差があったらしい･･･あこぎなテクニクス(笑) １９７１年ですとすでにラジオに手を染めていた頃です。ゲルマニウムトランジスタよりもシリコントランジスタのほうが倍近くしてましたか･･･ よく使うゲルマニウムトランジスタは１個１００円ちょいでしたがシリコントランジスタは２００円くらいでしたから。 当時、部品屋さんでも入手するのは大変だったんです、シリコンのほうは。