おかしな？エレベータありますコミュのＥＶ殺人は予見されてた？

事件は、意外な方向へ進みそうですね。

管理不能と知っていて、入札？
是って、起るべくして起きた事件？

「昇降機設置届」は、昇降機メーカーに任せるケースが多いと思いますが、使用開始後の管理についても、設計側で注意を喚起しないと、所有者・管理者は、安値点検の保守業者に手抜きをされっぱなし、と言うことでしょうか？

＜エレベーター事故＞事故機の保守会社員、ずさんな点検証言

「設計図やマニュアルがないと、機械を調整しようとしても的確な方法が分からない。怖くてとても手を付けられない」

「交換部品をメーカーに発注しても、あるはずの在庫がなかなか届かず待たされることがある」

「メンテナンスに限界がある。５年、１０年と継続受注してはじめて部品代もねん出できる。入札で１年ごとに業者が代わるのでは部品交換もままならない」

「今のような業界の状況では、いつかどこかで重大事故が起きかねないという不安を持っていた」

つまり、いつかは事故が起きる。起きる時に自社の保守中でなければ良い？

・受注は自らがやっている訳で、自信がない
・否、いずれは事故が起きると思っていて、入札・受注している

と言うことは、自社が犯人になり得る前提で「保守点検契約」をしている訳です。

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=49652&media_id=2

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 07月08日 16:12

「設計図やマニュアル」は、メーカーからメンテナンス会社に引き継ぐのが義務化

そうですか、法的に「設計図とマニュアル」は、どんな保守点検会社が受注していようが、手元のある訳ですね。

となると、図面を読めない会社、マニュアルの読めない会社がある？

それとも、マニュアルが難解？(まあ、図面は言語なしでも読める「はず」ですが)

そうなると保守点検会社にやはり問題がある？

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ