水中写真コミュのオススメorオススメしない薄型コンデジ

はじめまして～
BCのポケットに入れて邪魔にならないような、薄型コンデジで何かいいのないかなぁって探してます。
（ハウジングが既製品である種類のものね）
今はレンズが飛び出る形のが主流で、なかなか薄型でレンズ飛び出ないコンデジそのものがないんですが…

最新式でも、旧型でもいいので、
・これは、オススメ！！お気に入り！
・これは、オススメじゃない！！ここが気に食わない！
…って使っている皆さんから教えてもらえると嬉しいです。
できれば、理由も。

思いっきり私見で構いません！
友達に聞いた～とかでもいいです（その場合は友達が言ってたって書いてくださると

）
よろしくおねがいします！

よろしくおねがいします！

コメント(69)

最初
全て
最新の40件

前

[30] mixiユーザー 12月16日 05:17

最近は大きめのコンデジを持って潜っている私ですが、やっぱり小さいハウジングが邪魔にならなくていいなと思ったりしますよね。

で、「薄い・小さい」ということで気になっているカメラがひとつあったのを忘れていました。

PENTAXのOptio W60です。
純正ハウジングは出ていませんが、Seatool製のものがあります。
しかもサードパーティ製にしては安いです。
http://seatool.net/list/W60.htm

全ボタンが使えて、厚さ57mm。μ1030SWのハウジングでも70.5mmありますので、それより1cm以上薄いわけです。
本体は防水ですので水没した時の安心感もありますし…

面白そうな気がしますけど、これどうですか？

[32] mixiユーザー 12月16日 11:21

みなさん色々情報ありがとうございます

ゆかりんさん、
動画モードには変更可能なんですね。
とりあえずそこだめだと命取りなので

良かったです

＞「薄型で普段はBCのポケットに入れて気軽にサッと撮れる」ことを優先するか、「露出を自分の思い通りにしてこだわって撮れる」ことを優先するか・・・両方を満たすカメラは、なかなかないかもしれません・・・。

仰るとおりです

どこを捨てていくか、考えないといけないですね

確かに、拡大鏡のマクロモードは驚異的

ですね！
店頭で試して一人でびびってました

ハウジング項目は「設定」メニューの中ですかぁ
結構あちこち見たんですが見逃したみたいです
またお店行って探してみたいと思います。

＞写真の中の人物の顔を無理矢理笑顔にする機能があって、ログ付けのときに大ウケでした。。。そんな機能が！！
…わたし記念撮影で上手くにっこりできないタイプなので役に立つかも

海月さん
わたしが使っていたオリンパスのSP-350でも
ハウジングに入れた状態でISO感度、ホワイトバランス、露出補正等全て変更可能でした。
オリンパスはそういうものなのかもですね～

jinbeさん、
μ1030SWでもモードによりISOの変更と露出補正が可能なんですね！
有益な情報ありがとうございます！！

オリンパスは水中モードでも青被り結構するというか
色が出ないイメージがあるのですが、どうでしょうか？

ササイさん、
PENTAXのOptio W60、カメラそのものの画質が悪いし電池も持たないと言われてその時点で検討やめちゃいました

確かに防水は魅力ですね
シーツールは結構コンデジ用ハウジング出しているので要チェックですよね

大量生産の純正ハウジングほどではないですが、3万ちょっとでハウジングが手に入りますね。

[34] mixiユーザー 12月16日 22:52

kaonoiさん、
仰るとおりですね、
オリンパスのSP-350をサブに使っていたときには
・電源を入れたり、スリープ状態から撮影可能になるまでのタイムラグが長くてチャンスを逃した
・大きすぎてBCのポケットからなかなか出てこなくて（ひっかかって）チャンスを逃した
・ビデオモードに切り替えたいのにモードがハウジングの上から見難くてなかなか替えられずチャンスを逃した
…なんてことがあったと思うので、
たしかに「ポケットから出して、さっと撮れる」っていうのは良いポイントだと思います

＞事故や事件が少ないような気がしますよ
＞（無いとは思いませんが）

だ、断言しないで下さい～

T7００、ハウジングモードにして店頭で弄ってきました
たしかに、機能が絞られている分、ちゃきちゃき使えて良いかも？

[36] mixiユーザー 12月16日 23:42

サブとして使うんでしたか。
それならもう画質はある程度割り切っちゃっていいと思いますよ。
あと、バッテリーの持ちもそれほど気にしなくていいのでは？

BCのポッケに入れるんだったら、出っ張りが少ないほうがいいんで、それなら沈胴型レンズではなく屈曲光学系のカメラの方がいいでしょうね。

関係ないけど、私はXactiとF50fdの2台持ちで潜ったりもするんですが、面倒なのでアームで連結しちゃいたいと思ったりしてます（笑）
そういう用途だとOptioちっこくていいなあ。画質はまあ、妥協ってことで。

[37] mixiユーザー 12月17日 01:45

＞海月さん
「ハウジングに入れた状態では、ISO感度変更や露出補正ができない」という意味ではなく、「水中モード」では、ISO感度変更ができない、という意味でした。
オリンパスのは未確認でした。失礼しました。

＞jinbeさん
フォロー情報ありがとうございます。他メーカーの「水中モード」は、おそらくオリンパスの「水中スナップ」に相当するのもしれません。わたしがほかに使ったことがあるのはキヤノンのIXYとパナソニックのLUMIX FX-35でしたが、それらは水中モードではISO感度の変更ができませんでした。（これも人から借りてちょこっと使っただけなので、確信ないのですが・・・・間違ってたらすみません）。もちろん、それらの機種でも通常の撮影モードにした場合は、ハウジングに入れた状態でも設定を変更できます。

Optio W60・・・これはそれなりに写真にこだわりがある人には、お薦めできないかも。。。
画質もまあ、いいとは言えないと思います。
それに加えて、シャッターを押したときのタイムラグがけっこう長いように思いました。ほかの機種と同じような感覚でシャッターを切っていると、撮れた写真がタイミングを逃したものばかりになるのがストレスでした。シュノーケリングで気軽に撮りたい人にはいいかもしれませんが・・・。でも、それなら１０ｍ防水のμ1030SWのほうがいいような？
あと、光学式手ぶれ補正機能がありません。水中ではあまり関係なくても、陸上での撮影も重視するなら、やっっぱり手ぶれ補正機能があったほうが便利です（μ1030SWにも光学式手ぶれ補正はないですが）。ご存じかもしれませんが、「光学式」または「CCDシフト式」でない手ぶれ補正（電子式、ISO感度上げるだけ）はあまり実用できではないので、カタログを読むときにご注意を。
ちなみにOotio　W60は1280×720ドットのHD動画を撮ることができ、カメラ内部で動画から静止画を切り出すことができるのは、便利かもと思いました。

[38] mixiユーザー 12月17日 06:37

>ゆかりんさん
Optio W60はあまり画質はよろしくない、というのは情報としては読んでいたんですが、使った人の意見が聞けると参考になりますね。有り難うございます。
ペンタのコンデジって使ったことなくて（一眼も借りていじった程度ですが）。

ただまあ画質はともかく、あの薄さ・小ささは魅力かなーと思ってます。
大昔に、C-900 ZoomからIXY Digital 200＋DIV製ハウジングに乗り換えたときに、C-900はBCポケットにムリして突っ込んでた感じだったのが、自然に出し入れ出来るというあのストレスのなさが快適でして…
なんて言いつつ今はG10ですけど（やたらでかい！）。
せめてSeaToolのG10用ハウジング買おうかなと思ってます。あっちの方がコンパクトだし拡張性もあるし。

そうそう、LUMIXは水中用としてはTZ1とFX37を使いましたが、水中モードには制限が多くて、ISO感度の変更どころかマクロモード固定なので、ワイドで撮る場合はフォーカスが遅い感じです。あとFX37は内蔵ストロボで撮る場合に、光の回り具合があまりよろしくなくて（TZ1はそれほど悪くなかった）、水中では若干ガッカリでした。陸上ではお手軽コンデジとしては便利この上ないんですが。

Optioは個人的に買いそうです（笑）インターバル撮影が面白そうなんで、自転車やバイクでの車載カメラとして使いたいと思ってたりします。
あ、水中スクーターに付けても面白いかな？
手ぶれ補正については、おっしゃる通り水中ではあまり有効ではないと思うので、このカメラについては（私の使い方では）なくても問題ないかなと。

[40] mixiユーザー 12月17日 11:39

kaonoiさん
EX-S10のハウジング厚み80mm超えですねぇ
ソニーが40mm代とか考えちゃうと
やっぱりちょっと厚いかなぁ。
動画ワンボタンは魅力ですけどね！！
ジンベイってよく急に出てきますもんね（嘘です）

ササイさん、
はい、すみません、水中では基本サブになります。
陸上では日常使いしたいと思ってます
そういう意味ではバッテリの持ちはあまり関係ないですね。

＞面倒なのでアームで連結
はは、わかります
実際にやると、隙間に入らなくて困ったりしそうですが

ゆかりんさん
Optio情報ありがとうございます！
タイムラグは結構致命的ですね。
静止画が切り出せるのは魅力だけど…
電子式手ぶれ補正というのは知りませんでした。勉強になりました。
ありがとうございました！

再びササイさん、
LUMIX情報も参考になりました！マクロ固定なんてあるんだ…
広角系コンデジは水中ではストロボのまわりがあまり良くない
可能性があるってことですね。

kaonoiさん、
T700のiSCN情報もおまちしてま～す
（陸上でも使うことになると思うので）

[41] mixiユーザー 12月18日 05:17

>ゆかりんさん

>28.
ハウジングに入れた状態で、ISO感度、ホワイトバランス、露出補正等
けっこうお手軽にできますよ。

というのは「水中モード」（水中マクロ、水中ワイド1、水中ワイド2）の時に
お手軽に変更できる･･･という意味でした。
こちらこそ言葉不足で混乱させてしまってすみませんでした。

>jinbeさん
フォローありがとうございました。

[42] mixiユーザー 12月19日 00:16

割と最近のコンデジでまだ手元にある機種がありました。

パナソニックのルミックスDMC-FX01というこれも28mm相当のワイドが撮影できる機種ですが、水中モードは一種類のみで、ISO感度の選択はできません。
露出補正やWB調整は容易に選択可能です。

なので、FX35もISOが選べないというのは、わかる気がします。
結構不確かですが、当時の富士フィルムの機種も、水中はISO200固定と聞いた覚えがあります。

なぜDMC-FX01を選択したかはもううろ覚えですが、28mmワイドが撮影できることと、ハウジングも込みの価格が比較的安かったこと、最短撮影距離が短かったことだと思います。

[44] mixiユーザー 12月21日 21:33

jinbeさん、情報ありがとうございます

kaonoiさん、ハウジングを実際黄色いほうしか見てなかったので、そうですね、薄くて驚きました
単純にハウジングのデザインもかっこいいかも
で、水没のときは水がちょっとはいったらあっという間にカメラに水が入りますね＾＾；

[45] mixiユーザー 12月28日 21:23

T700買いました

直前までフジのZ250とT77で迷いましたが、こちらで皆さんに戴いたアドバイスと、
ストロボがカタログ値上では一番強そう…ってことで決めました

ありがとうございました

[46] mixiユーザー 08月01日 08:05

予算ハウジング込みで5万円で購入できるコンパクトデジカメを教えてください。

日頃、陸ではキヤノンの一眼レフを使用していますが、お手軽用&水中用(スノーケル)にコンパクトデジカメを検討しています。

μー8000で考えていましたが、評判がイマイチなので、悩んでいます。

おすすめの機種を教えてください。

[48] mixiユーザー 08月01日 10:16

何(被写体)を撮るか？
撮ったものを何に使うのか？　
等によってカメラ等も変わると思います。
私は、魚には殆ど興味が無く、「絵になる」ダイバーを撮るのが好きです。
また、乾季のモルディブのように「激流」でも邪魔にならないよう、薄型のコンデジをBCに入れて潜っています。
先日、SONY Cyber-shot T-900 を買いました。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-T900/
ハウジングは、これまでのと比べると格段と改良されています。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/MPK-THH/index.html
「ハイビジョン動画も撮れる」というフレコミでしたので、7月25～27日にロタ(マリアナ)で試してみました。
MIXI動画は最大50MBなので、You Tubeを利用しました。
容量は、2分21秒で559.9MBです。

元のサイズや画像を見たい場合は、下のアドレスです。
HDをクリックして赤くなるのを確認してください。
ダウンロードに少し時間がかかります。
http://www.youtube.com/watch?v=Sxgvd6ZUeuE
上の水中写真も Cyber-shot T-900 です。(16：9高画質モード)

[50] mixiユーザー 09月14日 21:20

ちょっと前(3～4年)のカメラなんですがFUJIのFINE PIX F30というカメラは凄い

高感度撮影(暗い洞窟の中等)が非常に優れており、ノイズの無い綺麗なコントラストが再現されてます。
はっきり言って今の画素数だけを追い求めている最新のカメラなんて問題じゃありません

明るいワイド撮影においても、色の出方がやはり凄い綺麗なんです。
いわゆる名機と呼ばれてるだけの事はあります。
画素数は当時としても他のカメラより低い600万画素ですが、色の再現にこだわったレンズとセンサーだったんです。

これにフィッシュアイを付けると今の最新のコンデジなんて目じゃないですよ

[51] mixiユーザー 09月14日 22:11

＞ロストさん

自分はF31FDを使っていますが、F30と共に素晴らしいカメラです。
中古で手に入れましたがとても満足しています

このカメラ、もうひとつ素晴らしいところがあります。
それは「電池持ち」
先月、八丈島に行きましたが、３泊４日１０ダイブで電池交換は必要ありませんでした

[52] mixiユーザー 09月14日 22:17

FINEPIXF30（と後継機のF31d）は名機ですよね…
写真のことなどまったくわからない私でもえらくきれいに撮れます。
発色の良さは異常。
あと、バッテリーの持ち具合も異常です。
フラッシュ無しだと2Gぶんぐらい撮影しても電池切れません。
私はタイで盗まれてしまったのですが、結局中古で買い直しました。1万円で。
ただ、薄型からは程遠いデカさで、あとXDカードというのが難点かも。

[53] mixiユーザー 09月14日 22:56

F31fdを使ってます。
ほんとうに綺麗に撮影できるなぁというのが印象です。
手ぶれ補正はありませんが、必要を感じないです。
後は少しくらい暗いところでも対応できるなぁとも感じます。

あとは既出ですがバッテリーは最強です。
モニターつけっぱなしで一日５本潜っても全然問題ないです。
ダイビングでの撮影で一番困るのは水没。
１日で５本潜ってもバッテリー交換しなくてもいいので、ハウジングの開け閉めを途中でしなくてもＯＫというのは、かなり嬉しいです。

最新機種でもこのバッテリーの持ちがある機種は私の調べによるとないようです。ダイバーにとっては有難い機能だと思います。

[58] mixiユーザー 05月11日 11:09

びびぃさん

水中風景とマクロという内容ですので私の経験からで恐縮ですが
案内させていただきます。

私は最初の水中デジカメはパナソニックのFX-30でした。
主にマクロで、たまに水中風景、動画もOKと、万能な奴でした。
マクロレンズはINONのクローズアップレンズを水中で着けたり外したり
で対応していました。
最近ではフィッシュアイあたりから、くるくる回すクローズアップレンズが
出ている（詳しくはフィッシュアイのHPからお願いします）ので
切り替えも楽でしょうね。

ある程度撮っているとコンパクトデジカメのマクロ機能では
思うような絵が取れなくなってくるので、クローズアップレンズは
そう思ってから用意すれば良いです。

色々考えた上で、ある程度長く使う（3年くらいかな？）なら
CanonのS90とフィッシュアイのアルミハウジングをお勧めします。
価格的な問題で妥協するのもアリですが、
そこら辺は個人の考え方次第なので何とも言えません。

また、ある程度撮ってくると、内臓ストロボだけではなかなか満足できなくなる
ので、拡張性は考えておいた方が良いと思います。

本気で購入予定であれば直メッセージ頂ければ
ある程度アドバイス差し上げられるかと思います。

[60] mixiユーザー 08月17日 20:35

> ショウジンガニさん
デジイチに移行したので、サブカメラとして導入しました。
ワイドもマクロもすばやく合焦してくれるし、水中モードの色合いもそこそこで、結構気に入りました。

[63] mixiユーザー 02月09日 12:09

新機種が出始めたので型落ちで
購入を考えています。

LUMIX-F3かオリンパス8010で悩んでいます。
オリンパスにしようと思っていましたがレビューが悪いのでLUMIXを考え始めました

シュノーケルもするので本体にも
く
防水がついているものが希望です

また
シュノーケルメインでダイビングはいつも体験なのでハウジンクも必要なのか悩んでいます

他機種でもお勧めがあったら知りたいです

よろしくお願いします

[64] mixiユーザー 02月12日 22:33

ダイビングで使えるコンパクトデジカメを購入するつもりです。
キャノンのＳ９５を購入予定です。ダイビングショップのスタッフが言うにはプロの写真家も大絶賛とか。Ｓ９０がとても売れて売れてなくなって、新しく出たのが９５らしいです。
水中でも使いやすいハウジングという点、値段で買おうと思いました。
ゴールデンウイークにリゾートに行くので、それまでに使って慣れておこうと思います。
ちなみにエビ、ウミウシ、などを中心に撮りたいです。

もし９０や９５をお使いの方がいたら、お話聞かせてほしいです。

今まではリコー（sea&sea）のカプリオ３０、というかなり古いタイプのカメラを使ってました。
まだちゃんと動くし愛着もあるのですが、メモリーカードの容量がＭＢ対応なのであまり枚数が取れません。３１２ＭＢ以上になると、初めは撮れていても途中で撮れなくなってしまうので、本数潜ると・・・・。
なので陸上で使ったりサブに置いておいておこうと思います。

[66] mixiユーザー 02月13日 21:25

うめきちさん、ありがとうございます！
助かります

[67] mixiユーザー 02月13日 22:07

Ｓ-９５に、FIXのハウジングのモニターの組み合わせで、良ければ、モニターテストをしました。

外部のブロクですが、良ければどうぞ

http://blogs.yahoo.co.jp/h_t_m_harima/folder/529180.html

[68] mixiユーザー 02月13日 22:14

S-95のハウジングには純正、Fisheye、Recseaとありますが違いはどの点ですか。
特にFisheyeとRecseaの差がわかりません。
とても似ている様にもみえますが。

[69] mixiユーザー 02月13日 22:52

Gacchin さん
純正と、Fisheye、Recseaの一番大きな違いは、耐圧性能の違いデス。
その事による耐久性デス。

FisheyeとRecseaの差ですが、
S-90までは、同じ製造メーカーで、製作していました。

S-95からは、その製造メーカーから、出ているブランドが、Recseaです。

Fisheyeから発売のFIXは、海外有名メーカーに、製造依頼して出来てます。

違いは、ノブの配置です。

水中重量なら、Recseaがお勧めたと自分は思います。

操作性なら、FIXの方がいいと思います。

ただ、どちらも、ストロボ等をつけない状態でのテストです。

ログインすると、残り44件のコメントが見れるよ