水中写真コミュのオリンパスのSP３５０はどう？

去年、C-5050からC-7070へ買い換えて、便利な水中モードでこりゃあ、ラクだ、と思っていましたが、水中ワイドが被写体ブレになりやすいのが不満でした。
まあそれでもズームも３倍から４倍になったし、まずまず悪くはないかな？と思っていたら、あっさり水没。
しかも、もう生産中止で在庫切れが殆ど。
一体、ハウジングだけあってどうすりゃいいの？ってトコですが、とりあえず、保険で新しいカメラを、と思っていますが、
最近出たSP350はどうなんでせう？
誰か使っている人、或いは情報あったら知らせて下せえm(_ _)m

コメント(21)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 01月30日 10:04

センベ（ウラベ）さん，こんにちは．

僕もSP350が欲しいと思っていたんですが
ハウジングやストロボの在庫が希少だという噂を耳にして
夏までに使う予定もないのに買ってしまいました（笑
ハウジングに入れた外観だけですが
日記に書いたのでよろしければ下記をご参照ください．

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=70765584&owner_id=190447

僕はほとんどマクロ撮影しませんが
C4100を使っていた時は
オートフォーカスをファインダーのセンターに固定して
魚の目にフォーカスロックしてから
構図をズラすというやり方で撮影していました．
でも，この方法だと微妙にピントが狂う・・・
そこで僕はSP350のファインダー内のどの位置に
ピントを合わせるか選択できる機能に期待しています．
陸上で試した限りではかなり良さそうです．
はやく海で試したいです．
水温が20度を越えるのはいつだろう・・・

[2] mixiユーザー 01月30日 20:12

日記読んでみました。情報、ありがとうございました。

[3] mixiユーザー 01月30日 20:32

センベさんのプロフィールを拝見すると
ワイドの撮影がメインのようですね。
7070は35mmフィルム換算で27mmからの４倍ズームですが
SP350は38mmからの３倍ズーム。
となると7070の代わりに使うには
ワイコンを使わないと難しいかもしれませんね・・・

[4] mixiユーザー 01月30日 21:14

そのとおりです（笑）
確かに、ワイコンは欲しいですね。
今まで使っていたは多分、ハウジングに合わないでしょうね。

[5] mixiユーザー 01月30日 21:25

M67では無い感じでした。
ADもアダプターが要るような話をSHOPで聞いたきがします。

確証な話じゃなくてスミマセン

[6] mixiユーザー 01月31日 01:22

SP350、昨年買いました。
以前はC-5050を使い、ワイドレンズはINONのUWL-100を使っていましたが、ステップアップリングを使えば、問題なく、SP350でも使えましたよ！
C-5050+ハウジングでワイドレンズを使っていたときに発生したケラレもなく、結構快適でした。
ダイバさんがおっしゃるフォーカスを好みの場所にずらす事も出来ますし、その気になればマニュアルフォーカスも可能です。
液晶画面が広くなってとても見やすくて使い易いと思いますよ！！

[7] mixiユーザー 01月31日 01:50

こんにちは、hifakといいます。
ちょうどSP-350買ったばかりで、まだ海で使ってないですが
僕も情報あったらいろいろ聞きたいです！

実際に触ってみた感じでは、「実はコンパクトな」感じが
すごくいいですね。ダイバさんが書かれたAFターゲット
選択の機能もよさそうですし、白とび/黒つぶれ警告機能も
わかりやすくていいな～って思いましたよ。
あとはやっぱり水中モードが3つ(マクロとワイドが2つ)
あるのがよさそうですよね。

実際に海で撮った情報じゃなくてすみません。。。
↑は試し撮り写真です。

[8] mixiユーザー 01月31日 01:52

もうひとつ、ワイコンについて。

SP-350のハウジング、PT-030用のワイコンですが、
カタログを見たらオリンパス製の「PTWC-01」ってのと、
他社(ユーエヌ製と書いてます)の「PWC-01」ってのが
あるみたいです。

PTWC-01の方が希望小売価格が52000円、PWC-01の方が
32000円となってますが、これって何が違うんでしょうか？

なにしろ今までコンバージョンレンズがつくような
カメラを使っていなかったもので、この２万円の差が
わかりません…。

[9] mixiユーザー 01月31日 11:22

昨日、オリンパスプラザでSP-350を触ってきました。
というか、私のハウジングの修理で不具合があり、ダイビングで使えなかった苦情その他今までの経緯と不満点を申し立てたら、私のC-770UZとハウジングと、SP-350とハウジングの物々交換を提案してきました。

色々話を聞いてみると、画素数は800万画素でいいのですが、ズームがいまいちで、望遠レンズ(海用じゃない)をつけてためしに写真を撮ってみましたが、3倍光学ズーム＋5倍デジタルズーム＋1.7倍の望遠レンズでもあまり遠くを写せませんでした。

マクロも20cmの接写といわれ、スーパーマクロだと2cmといわれました。
ちなみに、C-770UZはマクロで7cm、スーパーマクロで3cmだったような。

ただ、液晶は大きくて見やすく、Sceneというモードで海用のモードがあり、ワイド1、ワイド2、マクロというのがあるのはいいと思いました。
今のカメラと比べ、ハウジングに入れてもだいぶ小さいのも持ち運びに便利だと思いました。
電池も単三なので、どこでも手に入るし、忘れたときとかに便利ですね。

小さいのがいい人、画素数にこだわる人にはいい機種かもしれません。

オリンパスプラザの人はAFについては教えてくれませんでしたが、そういう機能があるなら、それはもいいのかも知れませんえ。

だけど、私はあんまり気に入った機種ではありませんでしたので、物々交換はお断りしました。
海でだけの利用じゃないので、やっぱり10倍ズームが欲しいです。。。

SP-500ってのはハウジングがないので、10倍ズームがついていても物々交換の対象になれませんでした、、、残念。

[10] mixiユーザー 01月31日 11:41

私も10倍ズーム機のC750UZユーザですが、すみなっち姫さん同様10倍ズームは捨てられません。
私の場合、遠距離撮影ではなく、超マクロのために欲しいです。

しかし、機種ももう古く、ハウジングもボロボロなので、レスポンスが良くなって液晶が大きくなっている最近の機種に替えたいのですが、適切なものがありません。

SP350が10ズーム機だったら良かったのに．．．。
SP500にハウジングがあったら良かったのに．．．。
DIVに行くしかないかと思う今日この頃。

メーカーも業績が厳しくて今、大きな転機に来ているようですね？

[11] mixiユーザー 01月31日 13:12

トピズレですが質問させてください．

10倍ズーム機で撮ったという画像がアップされているのを見ると
みんなフィルターがかかったように白っぽくなっているので
ある程度離れないとズームが使えないから
クリアな画像が得られないんだと思っていました．

でもすみなっち姫さんのカキコミでは
C-770UZはマクロで7cmまで寄れるとのことですよね？
これは7cmまで寄った状態でズームを10倍に利かせて
被写体とピントが合うということなんでしょうか？
もしそうなら僕も10倍ズーム機のほうが
使い方に合っているかもしれません．

それから，SP350は単三電池が「一応」使えますが
あっという間に消費してしまいますので
あくまで「予備」と考えて
水中ではデジタルカメラ用リチウム電池「CR-V3」
を使ったほうがいいと思います．

[12] mixiユーザー 01月31日 13:16

>jinbeさん
私は遠距離望遠として地上(スポーツ撮影)で使い、海での超マクロのために10倍ズーム使ってます！
jinbeさんと用途は同じですね。

この超マクロのおかげで星砂サイズのウミウシを撮影できました。
一度この経験をしてしまうと捨てられない機能ですよね。

このトピ読んでると、PS-350で満足してる人の書き込みが多いので、やっぱり、カメラとハウジングの物々交換にしたほうがいいのかな、って思ってしまいましたが、でもやっぱり10倍ズームに妥協はできませんでした。

やっぱ、同じ悩みを持ってる人っていたんですね。
SP500にハウジングをつけてもらいたいですね。。。

C-xxxシリーズはもう生産中止らしいですね。
なんか残念ですね。

[13] mixiユーザー 01月31日 16:11

>ダイバさん
私は770より古い750なので、同じではないかも知れません。
テレ側での近接撮影はやはり1m以上離れないとピントが合いません。
7cmとかの話はワイド側いっぱいでの最短撮影距離の話です。テレ側ではありません。
だからクローズアップレンズを使って、テレ側のまま寄って、大きく拡大した画像を得ています。

白っぽいという話、もしかしたら、ですが、ストロボはTTLではないので、クローズアップレンズ等を使って、そもそもの設計の範囲外の撮影が行われるとしたら、AUTOやプログラムで不適切な設定がなされた結果かもしれませんね。
私はシャッター速度も絞りも自分で決めるマニュアルです。

>すみなっち姫さん
私も10倍ズームがあることで、得られたものは限りないです。

例えば、スズメダイのタマゴやマダコのタマゴ。あんなに小さなツブツブのタマゴも10倍ズームだと、目玉がわかります。甲殻類が抱卵しているタマゴも肉眼では、ツブツブに過ぎませんが、10倍なら同様に目玉が撮影でき、タマゴだとわかります。

2mm程度の甲殻類もその存在がわかるように撮影できますし、2cm以下の小さなギンポやハゼ、タツ関係等、表情も撮影できますよね。
もちろん、ストロボ光が届く範囲の話ですが、遠距離の被写体を引き寄せた撮影もできます。

ただ私には10倍でピントを合わせるのは、簡単な作業ではありませんので、何枚も何枚も撮影し、失敗だらけです。
ですから、例えば今後20倍とか言われても、どうかなあとは思います。

[14] mixiユーザー 01月31日 16:28

>ダイバさん
7cmというのは、オリンパスプラザの人が言ってた事なので、10倍まで効かせて、というのは定かではありません。
ちなみに、C-770UZはデジタルズームが4倍ついてるので、合計40倍になります。

jinbeさんがおっしゃるように、10倍でピントを合わせるのは簡単な作業じゃないので、その距離だと可能かもしれないけど、私の腕では未熟なので無理かもしれませんね。

現在、私のデジカメはオリンパスに入院中ですので、試すことが出来ないのが残念です。
これもオリンパスの不手際での入院です。

2年前に撮った写真ですが、私のC-770UZで撮った写真を載せますね。
これをどの状態で撮ったかまったく覚えてないので、これが10倍ズームを使用してなのかは不明です。
ただ、ものすごく接近して撮った記憶はあります。
被写体が小さいので切り取りました。
これは現地ガイドさんもびっくりの写真でした。

>jinbeさん
そうですね。
10倍ズームで得られるものはたくさんあります。
ギンポやジョーフィッシュの顔はいつも綺麗に撮れます。
他のカメラで撮った写真と比べると明らかに私の方が大きく写ってるってこともやはり10倍だからでしょうか。
しかも、デジタルズームを入れれば40倍になるので、かなり遠くまで撮れます。
アメフト写真を撮る私には、遠くの臨場感あふれる写真が撮れるのでやっぱりC-770UZが必要です。

そう考えると、やっぱり物々交換はしないほうが私にとってはいいのかもしれませんね。

[15] mixiユーザー 01月31日 16:33

jinbeさん，コメントありがとうございます．

なるほど，やはりそうですか・・・
ということは，10倍ズームを使うときは被写体とレンズの間に
水の層が１m以上分入り込んでしまいますね．
白っぽく写るというのはストロボの問題ではなく
水の層がフィルターになってしまうのかもしれません．
そもそも水中で１m離れたら
内蔵ストロボは役に立ちませんよね（笑

被写体が卵なら10倍ズームを使わなくても
逃げられる心配がないのでトコトンまで寄れますが
たとえばハゼなどが被写体の場合は
１m離れていれば怖がらせずに撮影できるかもしれませんが
離れている分クリアな画像を得られない．
一方クリアな画像を得るために寄って撮影しようとすると
逃げられてしまう恐れがある．
ということなのかなぁ．

[16] mixiユーザー 02月01日 00:49

ダイバさん、

多くのデジカメでテレ側は最短撮影距離は1m近くあると思いますから、白っぽいということがそのような理由なら、10倍ズームが理由ではないと思います。

それと後半の話ですが、寄るのはクローズアップレンズの仕事であって、ズームの仕事ではありません。ズームは「拡大」します。

同じ10cmの距離から3倍ズームと、10倍ズームでは拡大率が異なることを、考えてみてください。

卵が動かないと言っても例えばマダコの卵は親が常に動かしていますから、好きなだけ寄れるわけでもありません。
具体例として、そのマダコの抱卵ですが、写真左は3倍ズーム機で通常撮れる様な写真です。10倍ズームですと右のような写真が撮影できます。

しかし、実際は動かないタマゴもそうそうはないのです。
例えばトゲウオ系等は親が抱卵しますから、親と一緒に撮影しなければなりません。ニシキフウライウオ等がこれですね。
甲殻類の場合も抱卵のケースが多いですから、親と一緒に撮影の必要があります。

まあ、タマゴだけの話をしていますが、10倍ズームで得られる機会の大きさは想像以上に大きいです。

[17] mixiユーザー 02月01日 10:11

おっしゃることはよくわかります．
同じ絵を撮る場合，10倍ズームのほうが
ワーキングディスタンスが長い方がより有利ですよね．
言い方を変えれば，同じ距離から撮影すれば
より拡大した画像を記録できるということです．
これは，目当てのハゼを目指しジリジリと匍匐前進をして
いざ，シャッターを押そうとした途端に
巣穴に潜られてしまうという経験を
数限りなくしている僕にとっては
とても魅力的な機能だと思います．

白っぽくなるという表現をしたのは
たとえばC750UZならば10倍ズームを使って右の写真が
ある程度離れた場所からでも撮れますが
SP-350のような３倍ズーム機で
同じような構図の写真を撮影しようとするならば
もっともっと寄らなければなりません．
すると結果として，レンズと被写体の間の水の層が
C750UZで撮影する場合よりも薄くなって
よりクリアな写真が撮れるのではないか，ということです．
もちろんC750UZならば遠くからはもちろん
寄っても撮影できるわけですから
どんな状況にも臨機応変に対応できるぶん
遙かに有利ですけどね．

[18] mixiユーザー 02月01日 10:52

ダイバさん、おっしゃりたいことはわかりました。
その通りだと思います。

ハゼはキビシイですね。敏感な個体もいれば、大胆な個体もいるので、その辺は運も左右する要素ではと思います。
私はまず遠目に小さくなるのを覚悟でワイド側で一発。
次にズームでピントがダメだったり、光が届かないのを覚悟で一発。それからにじり寄って．．．という感じでしょうか？

因みにそのマダコの写真の話ですが、3倍ズームの方々には結局どうしても右のような写真は撮れませんでした。
何故なら、このマダコはタコツボの中にいて、その中にカメラそのものが入らなかったからです。
まあ、入ったとしても親の反撃にあったと思いますけど。

[19] mixiユーザー 02月01日 23:37

うーむ、いつの間にやら話題がすりかわっているやうな・・・（笑）

まあ、なにはともあれ、レスして頂いた皆様、有難うございます。さて、どうしよっかな・・・

[20] mixiユーザー 02月02日 10:45

センベさん

脱線させてしまってすいません（笑
私見ですが，SP-350はどちらかというと
マクロ向きなような気がします．
7070のようにワイドでないので
風景を撮るにはワイコンは必須でしょうね．
そう考えるとSP-350のメリットは
・800万画素にしては低価格
・液晶画面が大きい
・CCDの面積が大きいので高画質
・軽量コンパクト
・専用電池でバッテリー長持ち
・ハウジングが純正で安い
・外部ストロボが使える

こんなところでしょうか．
7070はもはや希少ですが
オークション等でチェックする価値はありますね．

[21] mixiユーザー 02月03日 00:31

そうですね。でも、あの小ささは魅力です。流れがあるとこなんかだと、やっぱり小さいとラクですから。
７０７０はでもなんであんなに早く生産中止になったんでしょう？なにか問題でもあったんでしょうか？水中モードは設定をいじくれないので、特にワイドでは被写体ブレが良く起きるのが不満と言えば不満でしたが・・・。

ヤフオクなんか見ると、私が買った頃より高値で取引されてます。人間手に入りづらいと欲しくなるようで・・・。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ